Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por Dlynch

Solo he visionado 3 horas, pero así a bote pronto solo echo de menos la tapa automática de la lente Y no se interprete esto como una crítica al X3, simplemente es que este Mitsu es muy bueno... Estaba contento con el X3, y ahora lo estoy más con el 9000.

Saludos.

Me alegro estés contento con tu nuevo SXRD

Un saludete

Iniciado por atcing

Me alegro estés contento con tu nuevo SXRD

Un saludete

Como te gustaria haber podido escirbir SONY, je, je.... (de buen rollo )

Iniciado por Dlynch

Como te gustaria haber podido escirbir SONY, je, je.... (de buen rollo )

No, si la puntillita ya la ha puesto aqui, encima en negrita por si alguien no se da cuenta y se le pasa, jeje

Iniciado por atcing

Y así es. El tiempo pone siempre todo en su sitio


Un saludete

Iniciado por raigo

No, si la puntillita ya la ha puesto aqui, encima en negrita por si alguien no se da cuenta y se le pasa, jeje

:

Cuando el hilo toma estos derroteros es dificil postear, en primer lugar enhorabuena Dlynch por ese pedazo de nueva adquisición, es muy elegante y debe verse de miedo.

En segundo lugar, es normal el comentario de Atcing después de la defensa a ultranza que se ha hecho del excelente JVC negando sus carencias en una sala NO dedicada respecto de otros proyectores y dependiendo de los valores a los que se preste mayor importancia, contraste/negros, movimiento, 3D, nitidez, coloriometría, CMS completo, etc y tras valorar todo esto Dlynch ha cambiado un excelente pero no insuperable proyector por otro con tecnología/paneles de Sony y carcasa de Mitsubishi que destaca en otros parámetros.

Algunos llevamos defendiendo esta argumentación todo el hilo, sin ánimo de menospreciar a ningún proyector salvo el mío que es el peor y lo disfruto como el que más.

Mitsubishi HC9000D Home Theater Projector Review - Overview

Iniciado por CoNgO

Cuando el hilo toma estos derroteros es dificil postear, en primer lugar enhorabuena Dlynch por ese pedazo de nueva adquisición, es muy elegante y debe verse de miedo.

En segundo lugar, es normal el comentario de Atcing después de la defensa a ultranza que se ha hecho del excelente JVC negando sus carencias en una sala NO dedicada respecto de otros proyectores y dependiendo de los valores a los que se preste mayor importancia, contraste/negros, movimiento, 3D, nitidez, coloriometría, CMS completo, etc y tras valorar todo esto Dlynch ha cambiado un excelente pero no insuperable proyector por otro con tecnología/paneles de Sony y carcasa de Mitsubishi que destaca en otros parámetros.

Algunos llevamos defendiendo esta argumentación todo el hilo, sin ánimo de menospreciar a ningún proyector salvo el mío que es el peor y lo disfruto como el que más.

Mitsubishi HC9000D Home Theater Projector Review - Overview

Gracias por tu comentario Congo, pero por favor no seas tu (ni nadie) quien argumente los motivos del cambio, creo que es algo que me compete a mi

No he valorado ninguna de las supuestas carencias d un JVC en sala NO dedicada... Ese si que fue el motivo del cambio de Optoma HD20 a JVC, pero no es así ahora. El principal motivo ha sido encontrar una inmejorable oferta por un proyector mejor que el mio, punto y final.

Los paneles son de SONY exacto, pero el resto es cosecha de Mitsu si no tengo mal entendido, no solo la carcasa como afirmas... Vamos que un PANA 5000 sigue siendo un PANA por mucho panel EPSONque inocorpore, ¿no?.

Y no te quejes tanto de tu proyector

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Gracias por tu comentario Congo, pero por favor no seas tu (ni nadie) quien argumente los motivos del cambio, creo que es algo que me compete a mi No he valorado ninguna de las supuestas carencias d un JVC en sala NO dedicada... Ese si que fue el motivo del cambio de Optoma HD20 a JVC, pero no es así ahora en el que el principal motivo ha sido encontrar una inmejorable oferta por un proyector mejor que el mio, punto y final.

Pues tus motivos son los mismos que los que he explicado porque no he mencionado ninguno en concreto

Iniciado por Dlynch

Los paneles son de SONY exacto, pero el resto es cosecha de Mitsu si no tengo mal entendido, no solo la carcasa como afirmas... Vamos que un PANA 5000 sigue siendo un PANA por mucho panel EPSONque inocorpore, ¿no?.

Y no te quejes tanto de tu proyector

Saludos.

Ja, ja, ja, si yo estoy encantado y vosotros con proyectores de infarto deferíais estarlo más y no darle la más mínima importancia a lo que se diga.

Iniciado por CoNgO

En segundo lugar, es normal el comentario de Atcing después de la defensa a ultranza que se ha hecho del excelente JVC negando sus carencias en una sala NO dedicada respecto de otros proyectores y dependiendo de los valores a los que se preste mayor importancia, contraste/negros, movimiento, 3D, nitidez, coloriometría, CMS completo, etc y tras valorar todo esto Dlynch ha cambiado un excelente pero no insuperable proyector por otro con tecnología/paneles de Sony y carcasa de Mitsubishi que destaca en otros parámetros.

Hombre, yo creo que algo has apuntado.....

¿Has mejorado con el cambio? SI, de lo contrario seguirías con el JVC y debido a que tiene sus carencias en el sentido de que hay proyectores que lo superan en algunos parámetros has decidido cambiarlo, o ¿lo has cambiado porque el Mitsubishi pesa más?.

Iniciado por CoNgO

¿Has mejorado con el cambio? SI, de lo contrario seguirías con el JVC y debido a que tiene sus carencias en el sentido de que hay proyectores que lo superan en algunos parámetros has decidido cambiarlo, o ¿lo has cambiado porque el Mitsubishi pesa más?.

Cngo, si hubiese encontrado un JVC X9 en lugar del Mitsu hubiese hecho lo mismo. El motivo del cambio no ha sido suplir ninguna carencia, lo repetiré las veces que sea necesario, je, je....
Saludos.

Iniciado por Dlynch

Cngo, si hubiese encontrado un JVC X9 en lugar del Mitsu hubiese hecho lo mismo. El motivo del cambio no ha sido suplir ninguna carencia, lo repetiré las veces que sea necesario, je, je....
Saludos.

Pues mejorar algunos aspectos

Iniciado por Dlynch

Pues a falta de probar el Mitsu, lo único que puedo hacer es explicar el motivo del cambio. El X3 iba para largo, o al menos eso pensaba, pero surgió la oferta del Mitsu... Desde un primer momento me llamó la atención, valoré pros y contras y aquí estoy, esperando el Oso Polar. Otro factor ha sido el gusanillo por el 3D, me explico, para poder disfrutarlo en el X3 debía comprar emisor y gafas, que más o menos es el importe que he tenido que poner de mi bolsillo tras la venta del JVC por lo que estaba claro que lo más razonable era dar el salto al Mitsu, je, je...

Del Mitsu espero algo más en nitidez, mejor gestión del movimiento y poco más, ya que la colorimetria de la que algunos se quejan para mi nunca ha sido un problema. Confío en que las limitaciones de mi sala no permitan que añore los negros 'Star Trek' (UHD COPYRIGHT) del JVC.

Por otro lado las comparaciones no podrán ser muy objetivas por la simple razón de que he cambiado de pantalla, no llegando a catar la nueva el X3, así que SI o SI la experiencia será mejor con el nuevo conjunto pantalla/proye.

Porque si no mejoras en nada me cuesta mucho creer que lo cambies haciendo un desembolso

Iniciado por CoNgO

Pues mejorar algunos aspectos



Porque si no mejoras en nada me cuesta mucho creer que lo cambies haciendo un desembolso

Claro que he mejorado, pero eso no implica que el motivo del cambio haya sido el no estar contento o el suplir carencias.... No entraba en mis planes cambiar el X3, apareció un chollo y sabía ganaba con el cambio, no hay que darle más vueltas

Iniciado por CoNgO

Cuando el hilo toma estos derroteros es dificil postear, en primer lugar enhorabuena Dlynch por ese pedazo de nueva adquisición, es muy elegante y debe verse de miedo.

En segundo lugar, es normal el comentario de Atcing después de la defensa a ultranza que se ha hecho del excelente JVC negando sus carencias en una sala NO dedicada respecto de otros proyectores y dependiendo de los valores a los que se preste mayor importancia, contraste/negros, movimiento, 3D, nitidez, coloriometría, CMS completo, etc y tras valorar todo esto Dlynch ha cambiado un excelente pero no insuperable proyector por otro con tecnología/paneles de Sony y carcasa de Mitsubishi que destaca en otros parámetros.

Algunos llevamos defendiendo esta argumentación todo el hilo, sin ánimo de menospreciar a ningún proyector salvo el mío que es el peor y lo disfruto como el que más.

Mitsubishi HC9000D Home Theater Projector Review - Overview

Creo que equivocamos los términos, nosotros no hemos realizado un defensa a ultranza de los JVC, han sido otros, los que han atacado desde el principio nuestra decisión personal.

No líes la realidad "

Iniciado por MACH 5150

Creo que equivocamos los términos, nosotros no hemos realizado un defensa a ultranza de los JVC, han sido otros, los que han atacado desde el principio nuestra decisión personal.

No líes la realidad "

Dos no discuten si uno no quiere, que nos conocemos chiquitin