Bueno, voy bastante tarde para responder a esto, pero así quien entre y lo lea podrá verlo, a pesar de que sobre el papel, a nivel especificaciones Dolby Vision es superior, sobre la práctica y con las tecnologías actuales, se puede conseguir el mismo resultado con Dolby Vision y con HDR10+ (ojo, solo la versión plus, que es la que incorpora metadatos dinámicos, frente a la versión 10 que tiene una configuración HDR para toda la película)
Realmente el problema aquí es que cada fabricante ha hecho lo que le ha dado la real gana, poniendo certificaciones totalmente distintas, que si HDR Perfect, que si HDR Plus, que si... y el problema es que lían al consumidor, y luego la gente dice que el HDR es una tontería de márketing y que no aporta nada, y en parte tienen razón....
El HDR es el efecto que conseguimos por el contraste entre picos de brillo máximos y oscuridad en la misma escena, de ahí que a pesar de que las teles LCD consiguen picos de brillo muy superiores, como por ejemplo consiguen algunas Samsung con hasta 2000 nits de brillo, las OLED siguen ofreciendo en muchas escenas un efecto mejor, puesto que al poder mostrar un contraste infinito, a pesar de tener un pico de brillo inferior, la diferencia entre el 0 absoluto y los poco menos de 1000 nits que pueden conseguir por norma general, consigue un efecto increíblemente destacable, consiguiendo ese "POP" que hace que ciertos elementos parezca que van a salir de la pantalla.
Mismamente, mi televisión, una OLED no compatible con Dolby Vision, consigue un efecto HDR sobresaliente, ahora mismo con HDR10 (Sin el plus)
Reconozco que una LG C8 que tiene un amigo consigue imágenes aún más impactantes con Dolby Vision, pero nada abismal, y estoy a la espera de ver que pasa cuando actualicen la mía a HDR 10+ esta semana, que debería acortar, si no desvanecer esa diferencia.
Aún que a pesar de todo, el problema es el de siempre, que necesitamos contenido que permita exprimir todas esas capacidades que tienen nuestros televisores, y generalmente es escaso