Atcing, a eso le llamo yo aportar y enriquecer el hilo, plas, plas, plas (no he encontrado un emoticon aplaudiendo con entusiasmo). Muchas gracias.

Con lo que has explicado, me ha quedado una duda.

¿Qué sería mejor, utilizar la misma pantalla, o dos pantallas diferentes, para comparar dos o más proyectores?

Entiendo que utilizar la misma pantalla serviría para hacer una comparatíva tú a tú de los proyectores y ver sus más y sus menos. Incluso yendo más allá, para hacer una comparativa más completa se podrían utilizar varias pantallas e ir haciendo las pruebas con los proyectores con cada una de ellas de forma secuencial (no simultánea). Por ejemplo, con una pantalla blanca ganancia 1, una gris ganancia 0.8 una silver ganancia 1.5 y una super silver ganancia 3 para arriba (creo que hay algunas con incluso ganancia 18 y más).

En cambio, si utilizamos diferentes pantallas para cada proyector, para hacer la comparativa de forma simultánea, lo que estaríamos buscando es qué proyector se ve mejor en las mejores condiciones que se puedan conseguir. Aquí entiendo que la comparativa sería de calidad total, o de máxima experiencia visual. Este prueba podría estar muy bien por ejemplo para ver si un proyector "economico" en 3D con una pantalla silver sería "mejor" (hablando de máxima experiencia visual) que un proyector "gama alta" en 3D con una pantalla blanca, y todo ello en la misma sala.

¿Tiene sentido lo que digo? ¿Sería así o de otra forma?

Saludos.