Sony VPL-HW50 | SXRD | 1080p

Atcing, eres "el máquina" de los foros recopilando datos. Buen trabajo. Espero en muy muy breve plazo dar mis impresiones de este bicho comparado con mi actual Infocus IN78.

Sldos.

Iniciado por Agata

Atcing, eres "el máquina" de los foros recopilando datos. Buen trabajo. Espero en muy muy breve plazo dar mis impresiones de este bicho comparado con mi actual Infocus IN78.

Sldos.

A mi lo que me choca es que cuando se realizan comparativas de tú a tú en los foros extrangeros por decenas de personas diferentes las opiniones suelen ser bastante diferente de las que se suelen leer en algunas comparativas de nuestro país.


El resumen de lo que se comenta en dicho enlace es más o menos el que ya sabemos:

Los Sony gracias a su matriz más pequeñas son después de los DLP los que presentan una imagen más nítida sin añadir artefacto de granulado. Su negro (en el caso del HW50) no está a la altura de los JVC o Sony patanegra (pero no dista mucho visualizando en imágenes reales). Es muy luminoso. El 3D con las gafas adecuadas es lo mejorcito tras un DLP, al igual que su movimiento de lo más fluido (aunque no llega a la fluidez de un HC9000 o algunos DLP). Su colorimetría, incluso con los ajustes prefábrica son de lo más exacto que hay. Su nivel de input lag es de los más bajos. Y por lo visto es probable que salga por debajo de los 3000 euros. Por lo que cita la mayoría de dichos comentarios (a falta de probar algunos patanega de este año de otras marcas) parece ser de momento el proyector más completo en su franja de precios.

Un saludete

gracias atcing
curioso tb la leccion del forero cowxell , que dice todo tal y como tu lo dices...por girilandia recibirá tantos palos????

un saludo

edito: uno comenta que le gusta mas el hw30 que el x30 que se prepare

Iniciado por onizuka26

gracias atcing
curioso tb la leccion del forero cowxell , que dice todo tal y como tu lo dices...por girilandia recibirá tantos palos????

un saludo

edito: uno comenta que le gusta mas el hw30 que el x30 que se prepare

Si te lees las 86 páginas de dicha web, verás que pasa al igual que en las españoles : algún JVCero de dicha web francesa parece le molesta aceptar que otros ex-JVCeros se hayan cambiado de acera por los motivos comentados y ya no alaben tanto a su ex-proyector. Ya te digo, el mundo al revés...


Yo tengo claro que hoy día la diferencia en 2D entre proyectores correctamente calibrados es muy recudida; unos quedan mejor en unos parámetros y otros en de diferentes; en 3D las diferencias son algo mayores (aún así, también tienden a reducirse con el paso del tiempo) ... así, qué cada cual se compre lo que le apetezca y a disfrutar!

Un saludete

Tras haber porbado los modelos actuales worf acaba de dar su valoración personal entre los modelos de este año y gama de precios "similar" (entre 2500-3000 euros). Esta es su clasificación:

Ir un poco proyectores clasificación personal en el mismo precio en el momento y después de todas las bandas, voy a explicar en detalle por supuesto:

1) SONY HW50ES
2) JVC DLA-X35
3) EPSON TW9100W
4) PANASONIC 6000

SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012 Test en ligne page 1 : Projecteurs digitaux - Page 99 - Cinetson - Hifi et Homecinema


Un saludete

Se ha ampliado información sobre el tema en cinetson.


Worf ha completado su valoración personal diferenciando 2D y 3D:

2D :
1) JVC DLA X35
2) SONY HW50ES
3) EPSON EH-TW9100W
4) PANASONIC PT-AT6000E

3D
1) J SONY HW50ES
2) JVC DLA X35
3) EPSON EH-TW9100W
4) PANASONIC PT-AT6000E

SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012 Test en ligne page 1 : Projecteurs digitaux - Page 99 - Cinetson - Hifi et Homecinema


Parece que el experimentado forero coxwell tras el shock inicial ante el paso de Sony a JVC en el pasado, últimamente ya no lo tiene tan claro y está concluyendo algo similar a lo que muchos llevamos tiempo apuntando:


Copio traducido por google:

coxwell:
No he visto el X35 en acción. El X30 era una máquina satisfactorio para mí, pero los defectos se vuelven prohibitivos para mí: Matrices menos finas que sus equivalentes SXRD, ruido de imagen en las matrices originales, y colorimetría (saturación e iluminación), aparte de las uñas.
Gestión de 24Hz es menos bueno en el JVC que en la Sony. Frecuencia de actualización de los paneles SXRD juega a favor de Sony. (Con un PC, tengo una sincronización perfecta con menos de 0,00002% de desviación del reloj). Y se siente mucho en la imagen.
La superioridad de la diferencia de JVC se toma a la ligera. ¿Qué tipo de contraste? Menos del 2% de blanco, que es más alto que el de Sony, pero a expensas de la facilidad de lectura de escala de grises más pobre y menos progresivo. Como se muestra Emmanuel Piat hay poco más del 2% de blancos, el contraste cero son diferentes entre projo a 3000:1 y otro en 1:1 000 000 (más allá del nivel 20 de un patrón). Más allá, sobre todo en ANSI y SXRD son más altos. Esto no es un DLP, pero hay una ventaja significativa en un gran número de escenas de películas.
En general, un gran número de criterios, la Sony (y sin tener en cuenta que sólo 2D) es mayor que el X30 (y ciertamente el X35 no es radicalmente diferente)

Según worf el X35 ha mejorado mucho la FI, ruido de imagen y matrices respecto al X30:

worf:
Se ha cambiado el Coxwell X35 (matrices, el ruido de vídeo, e interpolación de imagen).

Coxwell recalca:

Quiero creer que el vídeo ruido residual es un poco mejor, pero los dados son siempre los mismos, y menos fino que el de Sony. No ha habido ningún cambio en el nivel del edificio. La interpolación de imágenes, no me importa. Hablé sobre todo entre CMD OFF (o NTSC/24p) contra el Sony 24 (sin flujo de movimiento).

Y worf insiste en que el X35 ha corregido muchos defectos del X30:

Coxwell verá este es el mejor, no juzgues el X35, ya que se podía saber sobre el X30. Puse un premio AVHD precisamente porque el constructor para corregir muchas de las deficiencias de X30.

pero cowxell insiste es que le cuesta creer que la matriz del nuevo X35 sea menos marcada en los Sony:

Lo veo de vez en cuando, pero no tengo un tiempo difícil imaginar que la limpieza de las matrices son equivalentes a JVC SXRD, que no crítica y fundamentalmente reconsiderada.

SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012 Test en ligne page 1 : Projecteurs digitaux - Page 99 - Cinetson - Hifi et Homecinema


Si realmente JVC ha pegado un salto tan grande en los parámetros donde se había quedado atrás, este año será un producto muy interesante, ya que por fin serán bastante completos. Veremos como se desarollan los análisis con el paso del tiempo... ya que al principio todos los nuevos modelos (sean de la marca que sean) parecen ser siempre mucho mejores... pero con el tiempo a todos se les van encontrando defectos.



Un saludete

Conclusión
Después de SONY HW50ES el JVC X35 es la segunda unidad de la campaña de comercialización 2012/2013 para recibir un premio AVHD por la calidad de su imagen en 2D. El fabricante ha tenido en cuenta las críticas formuladas en la generación anterior. A pesar de que no tienen el X35 una innovación tecnológica real, las correcciones son sólidos, eficaces y, finalmente, puede disfrutar de la imagen del proyector sin molestar un defecto de echar a perder la diversión de la película. También la bienvenida a la calidad de los ajustes de color realizados en la fábrica que puede deshacerse de calibración para comprar el proyector.

Valoración personal de Worf
Cita Para SoulSurvivor
Así que el veredicto? Jvc Sony hw50 o x35?

Cita por Worf ,
El HW50ES SONY está en mis ojos es la mejor opción, tiene un premio avhd 2D y 3D. Tiene el JVC de 2D.

Traductor de Google



Por las medidas colgadas parece que este año se ha ajustado algo más el balance lumnosidad/contraste respecto a los modelos equivalentes del año anterior.


Parece que worf al final se decanta por darle mejor puntuación global al Sony HW50, aunque ambos se han aproximado más tanto en 2D como en 3D, respecto a los modelos equivalentes del año pasado.

Un saludete

P.D.: Extraño el aumento de ruido del X35 en modo de lámpara alto, que según lo medido por worf es pelín más ruidoso que incluso un DLP actual de baja gama (que incluyen el ruido de rotación de la rueda de color)