SONY VPL-XW5000ES vs OPTOMA UHZ65LV

Muchas gracias y FELICES NAVIDADES a TODOS.

con esos presupuestos no barajas el nuevo epson LS12000

Me han dicho que es mucho mejor óptica SONY.

Yo considero que cualquier equipo de ésa categoría (Sony, JVC, Runco, SIM2, etc) valen la pena si y sólo si tienes un ambiente dedicado y acondicionado. Incluso puedes llegar a notar, en éste caso, la diferencia mínima que debe haber entre una óptica de Sony/JVC y una de Epson.

Para un ambiente familiar soy un convencido que alcanzan con equipos de buenas prestaciones (espacio de color, iris dinámico o modulación de luz coherente) y una pantalla acorde.

¿Un Sony o un JVC no se verán bien? Claro que se verán bien. Pero las prestaciones de un equipo de ésa categoría no se aprovecharán al 100%. Moraleja: se pondrá más dinero por nada.

ICE tú eres más partidiario en comprar el OPTOMA UHZ65LV?
Mi ambiente es un salón normal, con paredes color oscuro, alfombras, persianas y cortinas.

Es una elección muy personal.
Sólo tú sabes que es lo que buscas.
Sólo tú estás en tu cartera.
Yo digo lo que YO haría qué, cómo en otras muchas cosas, puede estar equivocado.

Ahora, en el mismo salón y con la pantalla adecuada, ¿Tendrás mucha diferencia de imagen entre uno y otro? Me animo a decir que no y a dudar del que diga que sí.
Quizás mejoren un poco los negros, pero en un salón no dedicado no tendrá peso.

Puedo permitirme pagar 5000e. pero por eso no me sobra el dinero y no voy a tirarlo, me guío de los que se supone saben más que yo, pero si solo voy a ganar solo un poco en negros y alguna cosilla más, igual voy sobrado con un OPTOMA UHZ65LV y no es necesario gastarme más dinero.

Iniciado por -ICE-

Yo considero que cualquier equipo de ésa categoría (Sony, JVC, Runco, SIM2, etc) valen la pena si y sólo si tienes un ambiente dedicado y acondicionado. Incluso puedes llegar a notar, en éste caso, la diferencia mínima que debe haber entre una óptica de Sony/JVC y una de Epson.

Para un ambiente familiar soy un convencido que alcanzan con equipos de buenas prestaciones (espacio de color, iris dinámico o modulación de luz coherente) y una pantalla acorde.

¿Un Sony o un JVC no se verán bien? Claro que se verán bien. Pero las prestaciones de un equipo de ésa categoría no se aprovecharán al 100%. Moraleja: se pondrá más dinero por nada.

Joder impresionante respuesta y reflexión, no encontraba las palabras para comentarle al compi abril que es "tirar el dinero" .

Es que estoy totalmente de acuerdo, esos bichos sino tienen una sala y ambiente dedicado, es tener un jamon pata negra y comerlo a bocados... jejeje

En un salon normal, aunque bajes persianas, y oscurezcas todo, seguirás sin sacarle el provecho para lo que está diseñado. Si te fijas lo que has visto en internet sobre esos proyectores, están en salas muy especificas y pensadas al detalle. Gastarse 5000 euros en un proyector para tu salón y tener que bajar la persiana hasta para ver el telediario... (estoy exagerando ) pues no lo veo, para eso hay proyectores más adecuados.

Entonces creeis que voy bien con un OPTOMA UHZ65LV y que también es un muy buen proyector?
Agradezco muchísimo todas vuestras opiniones y respuestas.

Te comenté en otro hilo creo, que el Sony es superior al Optoma en casi todos los aspectos, sin embargo, y como dice ICE acertadamente, antes de invertir el dineral del Sony en una sala no dedicada debes saber que no lo disfrutaras en todo su esplendor.

Con el Optoma no te equivocarás, solo un pero, si eres sensible al efecto arco iris puede resultarte insufrible.