.

Iniciado por certi

Lo entiendo perfectamente, en casa por ejemplo la familia adora el sonido de ATC. Y yo en cambio...no lo acabo de oir bien nunca, siempre digo "que sosos, el bajo parece un bombo en vez de un bajo". Por eso cree este hilo, porque me dije a mi mismo, me gusta mas mis wharfedale de precio muchisimo mas bajo, aunque me gustaria que tuvieran esa nitidez de las ATC en esas canciones de guitarra por ejemplo...pero en terminos generales....que yo escucho de todo...no me convencen. Luego descubri el tema de ecualizados y acustica y ya empece a dudar sobre todos los conceptos que tenia jaja. Pero bueno.

Ahora mis dudas son acerca del tema acustico, tu sabes que tipo de telas se pueden poner encima de los aislantes para que no lo cancele¿?(para buscar un tipo de cuadro, o pintar la propia tela, o impresa...).

Que tiene mas importancia en mi caso¿?un ecualizado manual (frente al automatico del Denon Xt32) o aislamiento acustico¿?. Donde ganare mas % por hacer mas hincapie¿?.

Gracias.

Las frecuencias graves (aún perfectas) por definición se alargan más en el tiempo... luego si la caja baja menos normal parezca suena más "nítido" pero suele ser una nitidez falsa debida simplemente a una forma de curva diferente (en este caso que comentas por falta de graves)

En cuanto a si hace más la acústica o la EQ. Ambos hacen cosas diferentes pero complementarias. De promedio hace más la acústica en el sentido de que con una acústica agresiva hay que ecualizar mucho menos, en cambio por mucha EQ que añadas no quitas la coloración que añade la ambiencia de la sala (aunque sí mejoras la imagen estereo, el equilibrio tonal, las resonancias, por ejemplo).

Un saludete