Aconsejarme unas torres...

Iniciado por wuxtavo

Una cosa es grabar y otra distinta reproducir. Ten en cuenta precisamente que cuanta más electrónica hacemos pasar a través del formato original, más distorsionado será el resultado final. Pero como todo supongo que está en la mesura de las cosas. Un ligero EQ sí que puede aliviar ciertas carencias de sala, pero con mesura... Quizá sería más conveniente y saludable una pequeña insonorización, alfombras, cortinas, etc que quizá una EQ... Pero ya digo, no me lo planteo


¿Tú crees sinceramente que a los fabricantes no les interesa vender más cacharrería?

No es de ese modo; la señal no entiende de grabación o reproducción: si degradara el sonido en la grabación, todos esos CD que utilizamos como referencia por lo bien que suenan serían insoportables por la barbaridad de recorrido y retoques aplicados. La realidad es que el recorrido corto de la señal no tiene plus alguno audible. Es otro de los mitos de hiend



Los fabricantes ya se encargan de propagandear su cacharrería, pero como es ovbio les sale más rentable propagandear como "un mito milagroso" que ciertos aparatos que venden MUY caros suenan mejor ($$$$$$$$$$$$$)... que el venderte que un EQ infinitamente más barato (que en realidad da un resultado muy superior pero con el que sacan mucha menos tajada). Es lógico, miran por su negocio.


Ya puedes tener la sala perfectamente insonorizada que la EQ sigue marcando diferencias enormes (mayor cuanto más bajas en frecuencia)


Un saludete