El problema es que muchos hablan sin haber realizado un "blind test" bien planteado en su vida, que además tienen prejuicios preconcebidos (como por ejemplo el utilizar ecualizador es malo, cuando todos los cd de referencia que escuchan están ecualizados a mansalva), y además carecen del conocimiento necesario en el tema como para tergiversar el debate hasta el punto de haber escrito "la ciencia tiene dos caras"
![]()
... todo para defender su postura indefendible plagada de mitos y falacias; empezando por la de etiquetar de diferencias de "timbre" audible a lo que científca y físicamente no puede serlo jamás en una caja "medianamente bien diseñada" a nivel de SPL en los que la caja no esté cerca de su límite; sólo hay que pasar un análisis espectral para ver la THD lineal y no lineal medidas, que están por debajo del umbral de audibilidad.
Es lo que pasa cuando ellos mismos defienden que les interesa bien poco la ciencia, mediciones, y gráficas... pero luego se atreven a hablar sobre ésta (intentando dando clases sobre "la audibilidad del timbre" y pasa lo que pasa: que no se da una!
Un saludete