Las frecuencia son ondas, y da igual que las reproduzca e mid/woofer de una caja que lo haga un sub. Si el sistema se optimiza bien y el tamaño d driver empleado te cubre esas ondas a nivel de SPL/distancia que necesitas tanto un sistema 2.0 como uno 2.1 te van a servir.
Lo que sí es cierto, es que suele ser más "sencillo" lograr cierto nivel de optimización (si no utilizas EQ) con un 2.1 que tenga ciertos ajustes, que con un 2.0... ya que con el 2.1 si el sub tiene ajuste de volumen, de crossover, y de fase... suele más fácil lograr una mejor integración en sala para punto de escucha.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Ya te lo explico yo...
Si tienes un coche para ir a la montaña y otro para autovia iras de lujo en las dos situaciones.
Si tienes uno que se comporta mas o menos bien en las dos vias tambien iras bien... Pero nunca como teniendo uno para cada cosa.
Y ahora es cuando tu dices que es que a ti te gusta ir muuuucho por montaña... Pues blanco y en botella!
Si a la montaña fueras muy de vez en cuando... Pues te ahorras el todoterreno... Pero no es el caso.
Supongo que la montaña es la música electrónica y el todoterreno es el subwoofer. Bonita metáfora.
Bueno, muchas gracias a todos por haberme ayudado.
Saludos.