Cita Iniciado por b&w Ver mensaje
Si empezamos a añadir variables no paramos... ¡qué entiendes por calidad y por rendimiento?

El baremo calidad/precio ya incluye al rendimiento al menos para mi, porque si no deberíamos especificar si la calidad es de acabados o de componentes o de fabricación.
La calidad/precio de un producto se la dá cada cliente.
Que a tí te parece mediocre, perfecto. ¿Qué en realidad lo es?, No. Por supuesto que no. Sólo tendrías que sentarte en mi sala y con el SW tapadito, sin saber que marca es, disfrutar de cualquier película. Después me podrías decir el resultado...
Te aseguro que después de volverte a colocar las pelotas en su sitio, cambiarías de opinión!!
Sobre respuesta de esta o de cualquier otra caja en cualquier otra sala no puedo opinar hasta no haberlas escuchado en cada sala en particular. Que básicamente, es lo que vengo diciendo desde que nombre las Q-acoustic, que por cierto tienen una calidad/precio, al menos en la sala de Pink Panter, muy, muy buena.
Y yo no he negado en nigún momento que haya cajas o SW con mejor rendimiento,incluso por menos dinero, pero eso no quita para aseverar categóricamente la mediocridad de otro producto.
Como bien dices, es a tí y sólo a tí a quién no le vale, nisiquiera en 10m2...y ahí es donde a la gente nueva le puedes estar confundiendo, porque si metes esto en 10m2, te dá la vuelta al estómago en la primera explosión.
Pues está bastante claro en mis escritos. Si tras la EQ dos subs pueden sonar iguales tiene mejor relación calidad/precio/rendimiento el que por el mismo desembolso me da un plus de SPLmax... o dicho de otra manera el que para obtener mismo rendimiento me sale más barato. Lo puedo decir más fuerte pero dudo más claro.



A ver si con un ejemplo de mi propio sub lo comprendes mejor:

Actualmente tengo un Adam Sub12 que me costó de oferta 1000 euros (cuando salía por 1200 euros):

-Es buen sub? sí
-Tiene buen rendimiento? Sí
-Tiene mejor rendimiento que el XLS200? Sí y de largo
-Tiene buena relación calidad/precio/rendimiento? pues NO
-Me lo volvería a comprar? No, porque su rendimiento a su precio me parece una tomadura de pelo (tanto como la de otros muchos subs de 1000 o 2000 euros)

Espero que tras este escrito haya dejado mi postura más clara, de lo EMHO bien clara que ya estaba.



Un saludete


P.D.: Te podría decir lo mismo de decenas de cajas que he tenido en propiedad y otras tantas que he medido.
También podríamos hablar de los acabados o la estética personal de cada producto (pero ese es otro tema que nada tiene que ver con la relación calidad/precio/rendimiento)