Acting yo te he entendido desde el post 1. Sé de sobra lo que intentas decir.

Pero tú sigues con lo mismo, después de los intentos de lucky...vuelves a querer comparar el xls con tu adam sub 12. ¿ Qué ganas con esas afirmaciones ? ¿ por qué no has puesto un magnant ?

Por supuesto, ni se me ocurre pagar 1000€ por un SW. Porque por mucho menos, en la mayoria de salas, se puede tener un producto que satisfaga las necesidades del más exigente. De todas formas, quien se quiera gastar eso o el doble ,pues me parece también perfecto. No seré yo quien lo demonice. Incluso, yo mismo puedo cambiar de opinión...nunca se sabe.

Vuelvo a repetir, y ya son unas cuantas veces, que los ejemplos que yo he comentado, son vivencias propias. No hace falta medir nada para saber, cuando estás en una sala sentado y escuchas música o ves una peli, si lo que percibes suena bien, te emociona o te sorprende.

Que luego lo que te suena bien y lo mides da un patrón común y, a posteriori, siguiendo ese patrón de medición puedes predecir si lo que sale de otra caja suena bien, pues también, aunque con reservas, pues a cada persona le gusta un forma de sonido diferente, más o menos plano.

Pero, que tiene que ver que el Sw xls de mi primo y sus monitor audio rs8 me sorprendieran, para que empieces a decir que el sw es mediocre,siempre, claro, para tí, con esa coletilla lo arreglas todo.

Menos mal que no has empezado a comparar los rs8 con las trevi, supongo haciéndole un favor a hemiutut para que pueda venderlas.
Eso sí, las cm9 no te ha faltado tiempo para analizarlas.

Como decían por ahí, defendemos lo mismo: sala, acústica, colocación de cajas, eq(si es necesaria) y alguna cosilla más.

La diferencia es que yo no tengo prejuicios con ninguna caja, con ninguna.
Después de lo que he podido escuchar, recomiendo mis b&w CM9 igual que las beringer eurolive o las jbl lrs308 o las work 12" o incluso las HUM del forero Celestino de audioplanet, pero lo hago porque las he escuchado. También es cierto que algunas de estas cajas necesitan apoyo de SW.

No se me ocurriría nunca decir que algo es mediocre sin haberlo escuchado antes y si un forero comparte una experiencia que le ha agradado en una sala concreta, tampoco intentaría rebatir con ningún tipo de medida las características de la caja que haya escuchado, ya que las condiciones únicas de la sala donde la ha "catado" no tienen nada que ver con las mediciones en campo abierto o semianecoica que se hayan podido hacer de dicha caja. Que esas mediciones sirven para hacerse una idea a iguales entre todas las cajas que se midan en las mismas condiciones, pues sí, así es.

Como ves, yo compré mi SW gracias a haberlo escuchado y a que esa escucha fue muy satisfactoria. No me hizo falta gastarme 1000€ y por supuesto no estoy arrepentido de la compra. Lo volvería a comprar,Si rotundo. Eso gracias a no sólo guiarme por gráficas a la hora de comprar, si no, también, experimentar y escuchar. Esto mismo es válido, y es lo que estoy defendiendo, a la hora de querer rebatir lo que alguien comenta que ha experimentado en una sala concreta, si no lo escuchas, por mucha medición que se tenga de un Sw, lo que importa es el conjunto completo y su interacción con la sala. Todo esto, hace que por mucha medición que se tenga, no se pueda valorar la experiencia contada, que es desde el principio, lo que he comentado.

Porque para poder valorar algo, es imprescindible escucharlo antes, a poder ser, en una sala bien acondicionada. Si en esas condiciones te gusta lo que oyes, la acústica de otra sala siempre se puede tratar y mejorar para igualar prestaciones sonoras.

Que comentes que el xls para tí es mediocre en 10m2, es tu opinión fundamentada en mediciones sacadas de internet. Lo has nombrado aparte de todo el conjunto del que forma parte y quizás por ahí vienen los malentendidos. Marcuse ha hecho una valoración general mucho más acertada.

Si para tí es mediocre en 10m2, perfecto. Mete el conjunto completo en esos 10m2 ...ahora comienza a hacer mediciones a ver que te parece. Simplemente la habitación explota.

Por otra parte, a mi me parece genial que los magnant sean tan eficientes y tan baratos. Eso es genial. Pero, no quita para que haya muchas más opciones que la gente en general debe de saber y poder valorar. Entre la valoración tuya de ese Sw y la de Marcuse, fíjate si a alguien nuevo le puedes influenciar.

Mi punto de vista es, que puedes poner en tu sala un BK, un SVS, un magnant, un Adam, un beringer, un polk audio, un b&w, el que sea, pero primero escúchalos para ver que te parecen y si puede ser con el conjunto equipo-sala, mejor que mejor. Por supuesto, las gráficas también pueden ayudar para valorar por donde tirar, pero la escucha está por delante.

El comentario de las cajas de hemiutut lo hago sólo porque me has recomendado comprárselas( no quiero que nadie se sienta ofendido por mis comentarios). Por supuesto, son unas buenas cajas y para home cinema se las recomiendo a cualquiera, incluso a tí, aunque sólo dispongas de algo más de 9m2 de sala, con EQ potentísima y tratamiento acústico seguro que las puedes disfrutar igual o más que las beta 20.

A ver si así ya quedan los puntos de vista de ambos claros.