Puestos a cobrar, también venden agua embotellada de 33 cl a 20 € la botella, y tras probarla, pues la verdad la que sale de mi grifo osmotizada sabe igual o mejor.
Pa gustos ... ya sabemos todos.
Puestos a cobrar, también venden agua embotellada de 33 cl a 20 € la botella, y tras probarla, pues la verdad la que sale de mi grifo osmotizada sabe igual o mejor.
Pa gustos ... ya sabemos todos.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Ya bueno te entiendo, pero claro , el que no lo sabe quiere entender el tema. Por lo que veo el cableado para biamplificar es el mismo que usamos para el resto de los altavoces, no? TEngo que quitar la pletina que une los bornes??
Si, has de quitar la conexión entre bornes de la misma polaridad, y con poner otra tirada de cables sería suficiente. Pero ¿cómo piensas biamplificar?.
Eso. ¿Tu ampli o AV permite biamplificación?
Principal
Emotiva UMC-200 + etapa atm mod. EPM1 20W pure class A + etapa atm EPM55 (5x180W) + Oppo BDP105 + iPlus + Vienna Acoustics Mozart Grand (trio frontal) + Linn Komponent 106 (surround) + Linn Afekt (sub) + Panasonic VT20 + Optoma HD25
Despacho
Emotiva Fusion 8100 + etapa atm miniEPM1 (8w pure class A)+ 5xLM3886 multichannel + Mac mini + PMC DB2 (frontales) + Electrovoice EV2 (surround) + Jamo tuneado (sub) + Dell 24"
Pues casi estoy seguro que si, me estaba mirando el onkyo tx-nr828 pero los foreros me dijeron que tenia el Audyssey antiguo y ahora estoy por un tx-nr818 ( solo me lo tienen en color plata) o tirarme ya al tx-929. Evidentemente estoy abierto a opiniones y sugerencias pues todavia no he decidido nada. un saludo
Te digo unas cuantas cosillas:
1.- Tengo cables Hdmi de marca Hifi de 1 metro,me costo cada cable 220 euros.
Hace pocos meses compré uno de 30 euros, calidad de imagen e audio igual
que los caros.
Yo me olvidaba de esos cables esotéricos para biamplificar y por lo que valen
los invertía en una etapa externa para atacar los Frontales.
2.-Todo esto lo digo ahora, después de habermé gastado bastante en
cables de red,Hdmi,Usb Hifi,etc,etc.
Saludos.....
![]()
Última edición por hemiutut; 09/11/2013 a las 18:32
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
yo eso de bianplificar,triamplificar,lo veria si se utilizaran previo mas etapas identicas ,y por el hecho de decir a ver si hay diferencias plausibles.lo demas ya son ganas de complicarse la vida.
Aunque tiene tiempo, no creo que haya cambiado la cosa, aquí contaba las ventajas de la amplificación. A los efectos tendrás algo más de potencia disponible, otra cosa es que la llegues a precisar, y solo tienes que duplicar el número de cables, que entre 2-2,5 mm de sección tendrás suficiente.
ManuelBC una cosa es bicablear y otra totalmente diferente biamplificar. Por supuesto que biamplificar se nota, ya que ganamos en dinámica. Atacar con dos amplificadores (uno para frecuencias graves y otro para agudos) mejora la forma fe entregar la intensidad a los altavoces.
Otra cosa es qué cables ponemos....
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Sí, sí claro. Sugestión ya sabemos que hay mucha...
Pero repito, no es lo mismo biamplificar con un AV que con dos etapas y como apuntan por ahí, no es una barbaridad lo que se nota, pero sí que hay matices apreciables, sobre todo en mantenimiento y control de graves.
Os lo digo por propia experiencia. Un saludo