es que es un abarbaridad, y además sobre el papel, son todos muy similares. Otrro tema es que se haya invertido en el recinto o componentes algo masm c aros (que por cierto tampoco es que haya diferencias grandes entre los que llevan ambos), que si además unimos a que desde el punto de vista sonoro no van a aoportar diferencia alguna de sonido por ello pue sya me dirás je,je,je.
Estuve durante un tiempo clonando filtros con diferentes "calidades" de componentes y si los valores son los mismos no hay diferencia alguna en la calidad de sonido percibida.
Si te fijas ese aumento de rpecio exponencial según se sube de teórico escalón es injustificable desdeel punto de vista sonoro y por lo general tamvbiñen lo es entre coste y PVPR.
Por mejemplo unas ATC SCM12 de coste de drivers y componentes del filtrado es porácticamente clavado a unas ATC SCM20 de las primeras (tweeetr versión Vifa). Ambas utilizan el mismito mid/woofer, un tweeter de mismo coste y similar (bajo medicioners es un poco superior el que llevaba las ATC SCM12) y los componnetes del filtrado también son similares... pero curiosamente, sólo poor un recinto más robusto y 8 litros mayor pasábamos de la peque de aprox. 1600 euros a los 3500 de su hermana superior... mejor me callo
Por cierto las comparé en la sala de un amigo de 60m2 acondicionada de tú a tú y como era de esperar eran bastante parecida. La diferencia principal es la propia del diferente filtrado y un tamaño de recinto que hace que cambiara la respuesta en graves al cambiar el Q. Hablando claro, con EQ las clonarías fijo.
UN saludete



LinkBack URL
About LinkBacks


... mejor me callo 

Citar