Los SVS SB son sellados. Los XTZ ¿los tienes en modo reflex? Los sellados no tienen efecto terremoto. También afecta si los tienes colocados en la mejor posición.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola amigos.
Os comento:
Es la segunda vez que decido pasar los subwoofers al salón ubicándolos en la pared frontal, uno al lado del otro de manera prácticamente simétrica con el montaje realizado y, a pesar de retumbar no siento esa pegada que sí me la ofrece un XTZ Edge 10.17 como único sub y siendo de 10", al igual que el actual Polk Audio.
En un primer momento se montaron de esta manera.
Pero ni subiendo a +3 decibelios siento ese retumbre.
En cambio con el XTZ que he mencionado en el mismo lugar que el sub izquierdo sí siento esa pegada.
Por espacio el de XTZ lo he pasado a mi habitación en posición correcta frente a la tumbada de la foto publicada disfrutando de todo su poder incluso a volúmenes bajos.
Por ese espacio y por estética por resultarme apropiado situar en el estante he pasado finalmente el de Polk Audio Monitor XT12 resultando el menos potente obteniendo igualmente unos muy buenos graves y de momento sin volver a calibrar pero bajando esos tres decibelios a cero.
Os comento esto por lo extraño de esa falta de graves contundentes cuando un único SVS en mi habitación sí logra esos graves al igual que como el par lo hace y con ganas en la terraza del salón.
Se de sobra que no es la mejor ubicación, pero donde vivo es como estar fuera de casa en la propia calle, hay tal iluminación solar que si no estuvieran guardados la tela cambiaría de color como lo ha hecho con los Surround y los Atmos traseros.
Ambos subs de XTZ me proporcionan esa pegada en dichos lugares, antes con uno solo con un Onkyo TX-NR7100, los dos al unísono con un Denon X3800H.
No achaco nada negativo al Yamaha RX-A6A con los SVS, pero habiendo comprobado que con un XTZ y un solo Polk me ofrece esa contundencia cuanto menos me resulta un tanto curioso.
Los SVS SB son sellados. Los XTZ ¿los tienes en modo reflex? Los sellados no tienen efecto terremoto. También afecta si los tienes colocados en la mejor posición.
Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation
Quizás por ser los SB sellados y el otro BR.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Cada vez que cambias de subwoofers en el equipo, calibraras de nuevo, ¿no?.
Un saludo.
Proyector: Epson TW-5300
Pantalla: motorizada tensionada Elite Screen 100"
TV: LG OLED C3 77"
Reproductor streaming audio: Arylic Wiim mini
Amplificador A/V: Marantz Cinema 40
Frontales: Kef R7
Central: Kef R2c
Traseros: Q-Acoustic 2010
Atmos: Kef R8a
Subwoofer: XTZ 12.17 Edge
Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation
Pregunta: Música o películas?
Me llama la atención el término contundencia dejando de lado otras diferencias entre sellado y reflex. Supongo sólo hablamos de películas.
Conociéndolo como lo conocemos ya por aquí, por eso lo decía, por que si no calibra, el volumen de unos y otros subwoofers, puede haber una diferencia, por poner un ejemplo +8db o -8db (o incluso mucho mas), entre un modelo y otro (depende del volumen indicado la placa trasera y potencia del amplificador de cada subwoofer), con la diferencia en "pegada" que eso significa.
Eso sin hablar que unos son subwoofer sellados (SVS SB-1000) y el otro portado (XTZ 10.17 Edge), si no iguala volúmenes a 75db en todos ellos, ya sea a través de la autocalibración o de un sonómetro, no se puede comparar prestaciones sonoras entre ellos, y lo demás es hablar por hablar.
Un saludo.
Proyector: Epson TW-5300
Pantalla: motorizada tensionada Elite Screen 100"
TV: LG OLED C3 77"
Reproductor streaming audio: Arylic Wiim mini
Amplificador A/V: Marantz Cinema 40
Frontales: Kef R7
Central: Kef R2c
Traseros: Q-Acoustic 2010
Atmos: Kef R8a
Subwoofer: XTZ 12.17 Edge
Imagino si calibrará, eso es básico, él lo sabe, ya lleva mucho leído en este foro, y calibrar es clave.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Buenas, todo pinta a cancelación entre los dos subs , o bien porque no a pasado la calibración o porque el resultado no a sido el óptimo.
La manera más simple y rápida de comprobarlo es apagando uno, si con uno tiene más consistencia, pues blanco y en botella.
Orgulloso Poseedor de la Sala Tres43
Gracias a todos por vuestras respuestas amigos.
Hombre Will, esto lo comento tras calibrar todo equipo en el momento de cambiar aunque sea unos mms la ubicación o situación de cualquier canal o sub. De hecho ahora que he modificado el hueco donde he puesto el de Polk y tras bajar esos decibelios he de volver a hacerlo. De momento como prueba sin más quitando y poniendo una vez seleccionado en el RX-A6A un solo sub la diferencia es notable.
De ahí el comentar que tanto un único sub de SVS en mi habitación suena y tipo terremoto por sellado que sea quedándome totalmente sorprendido a los resultados de dos en el salón.
Y esos dos de igual manera proporcionándome esa tremenda pegada en la terraza en esos huecos inferiores del armario.
Como el cambio es reciente como digo, ahora en calibrar nuevamente los tres equipos veré los resultados que me ofrece.
El de XTZ sus dos salidas de aireación quedan libres al igual que la única que posee el de Polk Audio. Que como comento a bajos volúmenes se nota también la pegada.
Suelo usar los equipos indistintamente tanto para cine como para música, aunque para música más bien por medio de YouTube.
El XTZ como mas baja (20Hz) es con la salida bass reflex derecha tapada (visto de frente).
Como mas pegada ofrece es con los dos tapones quitados (Zona 80-60hz), pero su respuesta por debajo de 50hz cae muy rápido, es la que tu actualmente utilizas, pero yo personalmente es la ultima opción que elegiría.
Luego el mejor compromiso entre pegada en la zona de impacto (80-60hz) y extensión de bajos se consigue con la salida bass reflex izquierda tapada (visto de frente).
Eso claro está, con la ecualización en la trasera del subwoofer en "Referencia", NADA de "EQ1 ó EQ2".
Un saludo.
Proyector: Epson TW-5300
Pantalla: motorizada tensionada Elite Screen 100"
TV: LG OLED C3 77"
Reproductor streaming audio: Arylic Wiim mini
Amplificador A/V: Marantz Cinema 40
Frontales: Kef R7
Central: Kef R2c
Traseros: Q-Acoustic 2010
Atmos: Kef R8a
Subwoofer: XTZ 12.17 Edge
Gracias por el aporte compañero.
Esta mañana he calibrado el RX-A6A ofreciéndome -2 dB al bajar el volumen del sub de Polk Audio.
Will me comentó que seguramente los subs, en referencia a los anteriores SVS al tenerlos con un alto volumen los decibelios marcaban alrededor de -5.
Tratándose del sub con menor potencia la pegada y/o contundencia se deja sentir notablemente. Quizá si bajara el volumen de los propios SVS y dejándolos aparte según la aplicación en -15 como indica su página web obtendría unos resultados cuanto menos similares, pero sub que pongo como segunda unidad me hace peligrar el paso al menos para el familiar que se encuentra conmigo.
Por tanto esos subs de nuevo en la terraza del salón y en la zona inferior del armario (de momento sin calibrar) suenan con esa patada, patadón diría yo como lo hacen tanto el de Polk como el de XTZ en mi habitación ya calibrados.
Por cierto, con la reciente calibración el TX-NR7100 con el XTZ con la doble salida libre me proporciona para mi gusto unos graves que acompañan en todo momento incluso a volumenes bajos.
Doy por terminada esa falta de contundencia ya que ahora lo único que me falta por hacer es calibrar el X3800H con los SVS, que de por sí ya me ofrecen esa pegada pues, tan contento.
Tampoco es que posea unas estancias lo más acondicionadas posible en cuanto a dimensiones, de ahí el suponerme cierto escollo el conseguir lo que deseaba.
Un saludo.
Hombre, yo intentaría, entre todos los subwoofers que tienes, colocar una de las mejores opciones en la sala principal (salón), y esa opción no es el Polk, puesto que es un subwoofer con un cono de 12" pero solo 50W RMS y 100W de pico.
Cualquiera de las otras opciones XTZ ó SVS (aunque solo coloques un subwoofer), debería ofrecer un rendimiento muy superior, sobre todo en el grave-bajo, de 40hz hacia abajo, esto con unas cuantas escenas "demo" es fácilmente apreciable.
Por otro lado, yo he visto fotos del los SVS uno colocado en la parte delantera y otro en la trasera que es también una opción excelente y seguramente si se coloca uno en la parte delantera izquierda y otro en la parte trasera izquierda, sea la colocación menos "intrusiva" para el paso a la estancia.
Un saludo.
Proyector: Epson TW-5300
Pantalla: motorizada tensionada Elite Screen 100"
TV: LG OLED C3 77"
Reproductor streaming audio: Arylic Wiim mini
Amplificador A/V: Marantz Cinema 40
Frontales: Kef R7
Central: Kef R2c
Traseros: Q-Acoustic 2010
Atmos: Kef R8a
Subwoofer: XTZ 12.17 Edge