Si los actuales los vas a reutilizar, pon el central, pero no vas a ganar gran diferencia, aunque yo, pondría el central Focal.
Si los actuales los vas a reutilizar, pon el central, pero no vas a ganar gran diferencia, aunque yo, pondría el central Focal.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Para tener más datos en la balanza, pues la decisión debe ser tuya...
Tal cual lo tienes ahora, te ahorras ese dinero como dices, puedes jugar con un mayor ángulo de dispersión horizontal (si es que fuera preciso. Tal cual están ahora, acostados, inviertes la dispersión horizontal y vertical), y tienes algo más respuesta baja (si lo fueses a configurar como "large" cosa que dudo bajando "solo" a 42 Hz cuando tienes subwoofer).
Si te haces con el central Focal, tienes ese gasto extra (no conozco tu economía como para saber si te supone un problema o no), tendrás un ángulo de dispersión horizontal menor (salvo como indico que tengas una fila muy ancha de oyentes, y próxima al altavoz frontal, dudo que quede nadie fuera del ángulo donde la respuesta "en eje" es lineal), como beneficio te ahorras en cables, ganas en espacio (por la altura al menos, veo que sí te vendrá bien), evitas posibles cambios de timbre cuando la señal pasa entre central y frontales, evitas sobrecalentamiento del AVR (al tener una impedancia mayor en la etapa asociada al central).
Respecto a presión sonora, no esperes ningún cambio como te he explicado. Ya tienes para sopesar pros y contras de cada situación.
Saludos.
Antonio Díaz Rodríguez
Agüimes - Gran Canaria
De todo lo dicho lo mas importante es que el trio frontal sea de la misma marca y serie a poder ser,ya te lo comenté x privado,el timbre del trio frontal debe ser los mas idéntico posible.En cuanto a la respuesta x abajo los centrales no estan diseñados para esas frecuencias bajas,cuanto mas abajo cortes menos nitedez en los dialogos y muchos llegan a distorcionar,central en small y corte a 80hz.
LG Oled 55G5
Panasonic DP-UB450
Xbox Series X Halo Infinite
Avr Denon x4800h+DLBC
JBL HDI 1600-HDI 4500-Studio 230
Atmos: JBL Studio 220
Doble Klipsch RP1400SW
Lab12 Gordian Power Conditioner
Gik Acoustics
Totalmente de acuerdo y encima cierto. No lo voy a repetir.
Los "bajos" que puedas perder en el central (totalmente, que no esta dicho, hablamos todos de la teoria) los suple sin problemas los frontales y el SUB. Es siempre preferible ganar en precision de sonido, que empeorarlo por bajar unos Hz mas en un canal que el 90% de las instalaciones hacen innecesario poner en LARGE, porque no dan la talla.
Mi caso es diferente, tengo 3 Transmission-Line de 125cm de altas identicas en el frontal (encima la TV) de ahi que todo en LARGE, y por eso tambien se que por el canal central, poco se mueven las membranas de dobles de 10" que hay. (y eso que no uso SW)
Y no hablo de teoria, sino de mi dia a dia aqui, viendo ya hace mas de 20 años peliculas con este mismo sistema de audio.
Que se puede configurar en sistemas mas modestos asi o asa, bueno, siempre hay varias posibilidades, para gustos colores, pero personalmente siempre he dado preferencia a la armonia acustica entre canales, a ponerme a contar Hz de aqui o alla.
De hecho por esta razon, los 5 altavoces que tengo tienen todos los mismos Tweeter y Midrange, para la consiguiente armonia acustica, que es identica en todos los canales.
De ahi que recomendara poner el central de la misma marca que los frontales, no es por otra cosa, yo ni gano ni pierdo con esto.
Del supuesto punch, que ganes o pierdas, una nueva calibracion del AVR a la sala, lo dejara igualado y equilibrado. S2
TV: LG 60 PB 690V
Proyector: BenQ 1080st
Media Player: HiMedia Q10 PRO FW 2.17 Custom
NAS: Synology 918+ y Synology DS215j
AVR: Pioneer SC-LX 57
Speaker: Analogon Delta x3, + 2 Analogon Bipol, 1997, Hifi Manufactur GmbH
Subwoofer: SVS PC12- NSD
Bien hecho! si no te gusta como suena, pues lo devuelves y listo. YA contarás
Si te sirve de algo, yo he cambiado el Chorus CC700s por el Aria CC900 y la diferencia es pequeña. Más suave, mejor para música, pero a nivel de pegada y claridad, el CC700 era hasta mejor.
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
De acuerdo, no voy a darle más vueltas. Mañana decido. El tema es que el 90% es cine, y muchas veces quito el subwoofer, porque veo cine por la noche y vivo en un edificio y el subwoofer realmente molesta.
Con el anterior CC 700 Chorus de Focal JMlab, al poner el paralelo Pro 838, sin subwoofer, noté un cambio grande a favor de los Pure Acoustics. A volumen alto (como me gusta) todo lo que acontecía en el canal central (el 80% de la película) con el Chorus CC 70 estaba emborronado, y con las Pro 838 la limpieza era clarísima, y la pegada muchísimo mejor (hablo solo como canal central en una peli).
Yo pondría el Aria CC 900 (dos gamas por encima del Chorus), pero me da palo pensar que voy a perder esta claridad y pegada del central que tengo actual, pero en teoría no debería ser así, pues la gama Aria de Focal es superior... Lo suyo será probar.
MotoGP forever
Siempre es mejor que pruebes por ti mismo , cual son las que más te gustan. La teoría es una cosa y la práctica otra.
Si es cierto que la tímbrica de los altavoces de una serie y marca concreta es igual o muy parecida por eso notarás mucho si cambias una parte de ese triplete ( frontales y central) los demás son menos sensibles a cambios de marca etc