Comparativa altavoces por mismo propietario

Recalco los comentarios bajo video entre las Wharfedale Reva2 (unos 1000 euros) y su supuesta "hermana menor" Wharfedale Diamond 225 (de "sólo" unos 330 euros)... que desde luego no es menor en "calidad de sonido" (otra muestra más a destacar del parecido entre de dos cajas muy diferentes en componentes, material de los drivers, material del recinto... a pesar de no haber igualado respuesta en frecuencia en punto de escucha); de hecho en a zona media y alta se parecen bastante, pero... bajando más las Diamond 225 :








- De los que destaco comentarios bajo esos dos videos:


"The midrange is so good,better than JBL 530 and Klipsch 160m IMO" (cajas que cuestan bastante más)
"SVS ultras have cleaner bass but I like highs and mids of Diamond 225 more than Ultras,thanks"
" Hi bro! How would you compare this to the Diamond 225s. I have another video of yours with the Wharfy 225 playing the same song open in another tab. I somehow find the 225 a bit warmer and fuller sounding than this, going purely by the sound recording in the video. But would love your take on it.

P.s. Listening to both videos played through my 225s. Haha! :-P" (comparando el video de las Reva vs el de las 225)
"225 is something special for the price and performance ratio."
"I did tried 2 channel only movie with both speakers watching Avatar and some other action movies, I like the overall much fuller sound of 225s" (respondiendo a la pregunta entre las Elac B6 o las 225... y eso que las B6 y B5 son otras de sus favoritos por encima de las Q-Acoustic 3020, todas ellas por encima de gran parte de los otros modelos que ha comparado ):



Del que bajo comentarios destaco:

"I like Diamonds better than B6s." (refiriéndose a las 225)
"For my taste I like Q3020 speakers more MA Bronze series, if you add a sub and cross over them at 80hz you'll be in audio nirvana."
"I haven't try Zenzor 3 yet but I like Diamond 225 more than 3020, thanks"


Un saludete

Incluso "clavinetjunkie" realizó un blind test interesante:



Con resultados "esperados" (para varíar ):

De lo que destaco este comentario bajo video:

alan rossHace 1 semana
its amazing when you hide the brand and price how opinions change

Y es que se cumple una y otra vez... la sugestión no nos hace ver lo que en realidad hay, y por es imprescindible eliminar los sesgos ajenos a lo que queremos analizar


Un saludete

Tercer "blind test" por parte de clavinetjunkie:



De nuevo se repite la historia. Si tan claras y escalonadas fueran las diferencias de calidad de sonido entre cajas (que no sólo de respuesta), los resultados no serían tan dispares como los que se pueden leer bajo video:

from best to worst ... B - A - C - D

My opinion in order D, B, A, C.

Justin Williams mine abcd or acbd.

A: JBL Flip 3
B: VAVA Voom
C: Anker
D: Blitzwolf

D,A,B,C

Preference B>A>C>D

Manufacturer Guess
A - JBL
B - Vava Voom
C - Anker
D - Blitzwolf

A-JBL
B-Blitzwolf
C-Anker
D-Vava Voom

a-bw
b-vv
c-ap
d-jf

...


y además debería haber corresponencia según precio (hecho que tampoco se suele cumplir)


- Aquí el resultado del blind test:




Un saludete


P.D.: Divertidísimo desde que se han empezado a realizar blind test en el canal de clavinetjunkie

He encontrado otros videos interesantes:





Por lo que escucho entre esos modelos comparados estoy convencido de que "tras una EQ para lograr misma curva de respuesta en frecuencia para punto de escucha" se volvería cumplir que todas sonarían suficientemente similares como para en un blind test los participantes dar resultados totalmente aleatorios


Un saludete

Para que luego se diga que KEF es una marca hiend de alta calidad de sonido y que Bose es muy cutre y mala:
[QUOTE]


Da miedo ver hasta qué punto se nos quiere tomar el pelo en este mundo del audio... cuando la realidad es bien diferente, pero por suerte para la afición sólo hay que leer bajo video los comentarios para darse cuenta que cada vez encontramos menos gente "engañada" con prejuicios


Un saludete

A falta de igualar curva de respuesta, comparativa entre toda unas Genelec 8030A (de entre 1000 y 1100 euros pareja) vs unas yamaha MSP5 de unos (500/550 euros pareja):



Las Genelec 8030A miden más lineales en el video pre_EQ, pero la diferencia de sonido es tan grande?

.. y qué pasaría si igualáramos curva de respuesta con un EQ para punto de escucha en ambas... o si "aplanáramos/ o ecualizáramnos a gusto" las MSP5 más que las 8030A sin EQ? pues ....



Un saludete

Las JBL LSR305(unos 280 euros pareja)son bajo mediciones unos de los monitores de 5" mejor diseñados que existen en la actualidad (indiferente del precio, tan buena o mejor que las genelec 8030A)... pero realmente suenan tanto mejor que una caja infinitamente más cutre de diseño acústico, recinto, etc... como es una Edifier RT1700BT (unos 140 euros pareja)?:





Tanta diferencia hay entre ambas pre_EQ?

-Y eso que la respuesta en frecuencia pre_EQ de las Edifier es MUY mejorable... ni siquiera miden mejor que las Woxter DL410 de 35 euros pareja! :



How's this for Cheap & Cheerful speakers: Edifier R1700BT actives with remote?






... y qué pasaría si igualáramos curva de respuesta para "punto de micro/punto de escucha en ambas o ecualizáramos más a nuestro gusto la Edifier? pues...


Un saludete

P.D.: Sólo es ciego quien se deja engañar por el marketing... ya que por bien para la afición la calidad de sonido tiene muy poco que ver con lo que se nos suele vender en revistas de sector y gran parte de los foros.