Comparativa altavoces por mismo propietario

Este tipo de comparativas abren los ojos "hasta al más ciego de la diferencia entre propaganda interesada del negocio del audio vs lo que ocurre en la realidad":


- Atavoz bluetooth de 300$ boombox (de AIWA,marca de "teórica baja gama") vs 1000$ high-end speaker (de NAIM, marca de "teórica gama alta", cuyo precio además en mayor de tres veces más caro que el modelo de Aiwa con el que se compara). Ambas grabaciones se van comparando con las respectivas pistas orignales (la Referencia, a la que todo excelente sistema se debe parecer en lo posible):




Y eso que la comparativa es pre-EQ



Un saludete

En esta en concreto, se ve al final de vídeo la diferencia frecuencial mostrada entre ambas en punto de micro (grabadora): es una de las mediciones donde menos diferencia hay entre los dos modelos (aunque siguen sin medir superpuestas):



Y qué es lo que ocurre cuando escuchamos dos cajas que miden más parecidas en la respuesta en frecuencia? pues que audiblemente se parecen mucho más que en otros casos (otros vídeos de mismo canal). Es muy divertido de comprobar si se escuchan los vídeos sin mirar y apuntamos en una hoja cuantas veces creemos que se ha cambiado de cajas o entre caja y original.



Tras unos pocos toques de EQ estaría chupado hacerlas sonar indistinguible para el punto de escucha donde se ha igualado la forma de la curva de respuesta en frecuencia y no forcemos de más con la subida de volumen a caja que empieza a distorsionar antes


Un saludete

En este otro vídeo ocurre algo similar con el anterior. Poca diferencia en la forma de curva entre cajas = poca diferencia audible:




Y eso se cumple SIEMPRE; da igual si la caja es de la misma marca y misma serie, si de la misma marca y diferente serie, si de marcas diferentes, incluso si una es de mayor tamaño que la otra... mientras la forma de curva sea igual (superpuesta en toda la banda) y el SPL al que escuchemos en las cajas a comparar no dispare la THD a valores audibles (somos mucho más sordos a la detectabilidad de la THD de lo que se nos suele vender)


Un saludete

Si atcing me lo permite, y etendiendo que estos vídeos que voy a subir no tiene la calidad técnica, ni los cortes son los mas adecuados para comparar, pero si bastante orientativo, como decía si a atcing no le importa, quería saber la opinión del respetable de cuales de estos altavoces les gusta o les suena mejor.

Misma sala y condiciones acústicas iguales.

Tendríamos que conocer cómo suena el tema original y cómo miden aprox. los micros que ha empleado


Un saludete

Qué bien miden las "baratas" Swans Hivi M200 MKIII


Un saludete

Un saludete

Nada mal las enanas JBL 104 (autoamplificadas de 135 euros pareja), teniendo en cuenta su mid/woofer de 4"/4.5" y qe está alimentando una sala bastante grande:


Cruzadas con un sencillo sub para añadirle la extensión que le falta y unos toques de EQ, tiene que sonar impresionante









Un saludete

Otro modelo con mid/woofer muy pequeño que para no llevar ni EQ ni sub tampoco suena nada mal (130 euros pareja en pasiva):

https://www.miccatron.com/micca-rb42...helf-speakers/





- Las siguientes cajas activas (Rockville APM6B), con mid/woofer de 6.5" sin sub se podían encontrar en el extranjero hace poco por alrededor de 250 euros pareja sin oferta.:


Gracias a la escucha en campo muy cercano, el estar muy alejadas de todas las paredes... con unos toques de EQ y algo de ayuda de tratamiento acústico sonaría prácticamente clavada al original




Un saludete