A mayor impedancia en el altavoz, menor trabajo o corriente tiene que emplear el AVR para conseguir la misma intensidad de sonido, aunque parezca un contrasentido, el que al tener mayor resistencia al paso de corriente conlleve menos necesidad de esta para conseguir lo mismo.

La diferencia en la información de la impedancia parece que se debe a qué versión de estos altavoces busquemos, los Sib&Cub2 informan de 8 Ohm de impedancia nominal, pero los Sib&Cub3 informan de un impedancia según norma EN60065 de 6 ohm. Desconozco si esta norma equivale a la impedancia nominal o no, pero creo que tiene poca trascendencia a efectos prácticos:

algunos AVR de no mucha potencia, puesto que con altavoces de menor impedancia tienen que trabajar más y podrían llegar a su límite de entrega de corriente se protegen de esta situación mediante un selector por soft o hard que limite el nivel de corriente a entregar, independientemente del que exijan los altavoces, ese selector en 6 Ohm en vez de 8 Ohm. Esto lo protege de verse sobrepasado por excesos de requerimientos de corriente por los altavoces, pero también la limita en picos instantáneos y breves, que habitualmente son bien soportados por el AVR, conllevando aplanamiento en la dinámica de la reproducción.

Este efecto colateral de la protección puede que no lleguemos a advertilo, pero en mi opinión creo que no merece la pena poner esa protección pues si nuestra escucha es habitualmente a niveles amigables, raramente con una impedancia nominal de 6 Ohm (si eso significara la norma que utilizan) provocará sobrecalentamiento o fallo en el AVR. Por lo anterior, y con estos altavoces, dejaria en cualquier caso la selección de 8 Ohm en el AVR.