Cuánto hay que gastarse para IGUALAR al JBL ES 250 PW? Explico:

Iniciado por raul_cegarra

Polk dsw660, ha estado a 350-360€ y tiene opcion wireless

El "problema" es que algunas unidades del Polk también fallan. El forero que abrió el hilo comentando el problema del JBL y se compró ese Polk, ha acabado por venderlo y hacerse con un sub de Neuman de 10" que para su distancia de escucha le cubre le SPL, y que por lo que hablé con él de momento le va bien. Crucemos los dedos je,je,je


Un saludete

El problema después de la revisión de modelo de Jbl , lo tienen todos. Sencillamente fue para abaratar costes cambiando la fuente de alimentación .

Lo he podido comprobar en tres unidades , cierto que viendo una película no notas nada raro , también es lógico por la cantidad de sonidos que escuchas en ese momento , todo cambia cuando reproduces tonos puros y solo escuchas el Sub , todos a partir de 40 hz la vibración del driver es muy notable , sin importar al volumen que este.

Una vez reparado , no hay un Sub por ese precio con tanta potencia , además incluye el plus del wifi , puede ser muy útil para según instalaciones .

El "problema" es que algunas unidades del Polk también fallan. El forero que abrió el hilo comentando el problema del JBL y se compró ese Polk, ha acabado por venderlo y hacerse con un sub de Neuman de 10" que para su distancia de escucha le cubre le SPL, y que por lo que hablé con él de momento le va bien. Crucemos los dedos je,je,je

Estoy muy gusto con el Neumann KH 805, es mucho más caro que esos otros de los que estamos hablando, pero es bueno de narices.

No tiene ningún tipo de ruido, baja distorsión, bastante SPL para ser 10" (creo que es por el diseño del recinto) y baja a 18 Hz a -3db y 19 Hz -2db en anecoica (en mi sala baja a 12 Hz -0db, hay un pico bastante pronunciado y ancho en 25hz, es por eso más que nada).

Como ya digo, no puedo estar más contento con él, lo único que se le puede recriminar es el precio... que son 1477€ envío incluido y sólo lo venden en Thomann.

Un saludo

1477€ por un subwoofer de 10"?...de locos(sin animo de ofender). Saludos.

Iniciado por Mike43

1477€ por un subwoofer de 10"?...de locos(sin animo de ofender). Saludos.

Eso mismo te hubiera dicho yo hace año y medio pero después de probar 5 subwoofers de distintas marcas y precios y entre 10" y 12", éste, sin duda es el mejor (hablo en términos absolutos, no relación calidad/precio) y es el único que no tiene defectos en plan de vibraciones, ruido de puerto, HUM/buzz como lo quieras llamar.

Saludos

Iniciado por almondcazvind

Eso mismo te hubiera dicho yo hace año y medio pero después de probar 5 subwoofers de distintas marcas y precios y entre 10" y 12", éste, sin duda es el mejor (hablo en términos absolutos, no relación calidad/precio) y es el único que no tiene defectos en plan de vibraciones, ruido de puerto, HUM/buzz como lo quieras llamar.

Saludos

Menudo salto , de un jbl gama basica a un pepino de 1477 euros.

No te gusto ninguno en la zona intermedia ? Tanto monolith, svs pb-2000 y klipsch 15" son muy buenos sub habiendo escuchado los tres , ninguno supera los 900 euros, no he escuchado tu sub , pero por precio debe de ser muy bueno.

Iniciado por kaos26

Menudo salto , de un jbl gama basica a un pepino de 1477 euros.

No te gusto ninguno en la zona intermedia ? Tanto monolith, svs pb-2000 y klipsch 15" son muy buenos sub habiendo escuchado los tres , ninguno supera los 900 euros, no he escuchado tu sub , pero por precio debe de ser muy bueno.

No, siempre había tenido gama media / media-baja; Polk, JBL, M-audio, Yamaha, Jamo.

Compré los satélites pequeños de Neumann para probar ya que había tenido muy buenas referencias de ellos por todos lados y al comprobar que medían exactamente como declaraba el fabricante en las mediciones publicadas en su web, y cansado de estar comprando subs que no me terminaban de convencer (por que no bajaban suficiente, por diferentes ruiditos...), pues decidí hacer el esfuerzo y probar con este sub (que en Thomann se podía devolver durante los 30 primeros días). Tanto me gustó y me sorprendió gratamente que me lo quedé sin pensarlo dos veces y no me arrepiento en absoluto.

Entiendo la postura de algunos pero no cabe duda que un Ferrari es mejor coche que un Citröen, lo mires por donde lo mires... sé que en el campo del audio no siempre es así, pero en este caso concreto lo es.

Iniciado por Mike43

1477€ por un subwoofer de 10"?...de locos(sin animo de ofender). Saludos.

Digamos que compró el Rolls-Royce de los SW de 10" y pagó el gusto de comprarse un Rolls-Royce de 10"

Iniciado por ManuelBC

Digamos que compró el Rolls-Royce de los SW de 10" y pagó el gusto de comprarse un Rolls-Royce de 10"

Bien...O como el que busca un vehículo para subir al monte a hacer senderismo y se compra un Ferrari. Perfecto.

Saludos.

Iniciado por almondcazvind

Estoy muy gusto con el Neumann KH 805, es mucho más caro que esos otros de los que estamos hablando, pero es bueno de narices.

No tiene ningún tipo de ruido, baja distorsión, bastante SPL para ser 10" (creo que es por el diseño del recinto) y baja a 18 Hz a -3db y 19 Hz -2db en anecoica (en mi sala baja a 12 Hz -0db, hay un pico bastante pronunciado y ancho en 25hz, es por eso más que nada).

Como ya digo, no puedo estar más contento con él, lo único que se le puede recriminar es el precio... que son 1477€ envío incluido y sólo lo venden en Thomann.

Un saludo

Ya sabes mi opinión sobre el tema: sencillamente con el Neuman has tenido "la suerte" que con el JBL y Polk, no... (y podía haber sido lo contrario !)... de hecho, con el Polk que sustituyó al JBL en el foro escribiste que estabas muy contento, pero después...

Si es un 10" que rinde tanto o más que esos dos 12" tiene que tener un enorme amortiguador para suplir el menor tamaño de cono.

Yo ya sabes que actualmente ni de coña me hubiera gastado 1400 euros en un sub; de hecho, no me gastaría en un sólo sub ni una cuarta parte... pero cada cual compra lo que cree conveniente.

Siguen bien las KH 120a?

Un saludete

Iniciado por atcing

Ya sabes mi opinión sobre el tema: sencillamente con el Neuman has tenido "la suerte" que con el JBL y Polk, no... (y podía haber sido lo contrario !)... de hecho, con el Polk que sustituyó al JBL en el foro escribiste que estabas muy contento, pero después...

Si es un 10" que rinde tanto o más que esos dos 12" tiene que tener un enorme amortiguador para suplir el menor tamaño de cono.

Yo ya sabes que actualmente ni de coña me hubiera gastado 1400 euros en un sub; de hecho, no me gastaría en un sólo sub ni una cuarta parte... pero cada cual compra lo que cree conveniente.

Siguen bien las KH 120a?

Un saludete

Tiene una profundidad de casi 70 cm siendo un 10", no se si será cosa de amortiguador pero algo tiene jejeje.

Te entiendo perfectamente

Sí, de las KH 120 A no tengo ninguna queja. Se podría decir que para campo cercano stereo tengo equipo para toda la vida jejej

Un saludo

Iniciado por almondcazvind

Tiene una profundidad de casi 70 cm siendo un 10", no se si será cosa de amortiguador pero algo tiene jejeje.

Te entiendo perfectamente

Sí, de las KH 120 A no tengo ninguna queja. Se podría decir que para campo cercano stereo tengo equipo para toda la vida jejej

Un saludo

70cms de profundidad para un 10"? ...qué barbaridad! ja,ja,ja

Me alegro que te vayan bien. Las mediciones que me pasaste pre-EQ de las 120A en punto de escucha tenían muy buena pinta


Un saludete

Iniciado por atcing

El "problema" es que algunas unidades del Polk también fallan. El forero que abrió el hilo comentando el problema del JBL y se compró ese Polk, ha acabado por venderlo y hacerse con un sub de Neuman de 10" que para su distancia de escucha le cubre le SPL, y que por lo que hablé con él de momento le va bien. Crucemos los dedos je,je,je


Un saludete

Me ha venido a la mente una duda, que es probable que vosotros que andáis con ecualizaciones podáis responder:

Vamos a imaginarnos que tenemos un subwoofer como el Jamo 660 o el Magnat 302a, a los cuales se ha comentado que se les detecta en ocasiones unos leves zumbidos . . . . . . . La teoría dice que esa "distorsión" sónica (por llamarla de alguna forma), afectaría a la calidad del sonido que emite el driver y que nosotros percibimos (creo que realmente solo lo percibirían personas un capacidad auditiva perfecta del 200% y "eruditos" del audio), pero ahí va la pregunta: ¿Alguien ha comprobado mediante gráficas y mediciones, si esos teóricos defectos y/o distorsiones sónicas afectan realmente al mismo de alguna forma? ¿A alguna frecuencia, etc . . .?

A riesgo de aventurarme, creo que es una pregunta con difícil respuesta. Pero bueno, a ver vosotros que decís

Saludos!!