Iniciado por
LSound-Alberto
Ya te dije que no rehúyo el debate serio, evito la discusión infructuosa. Cuando empiece el debate serio, entonces sí tendré mucho que decir. Mientras tanto lo paso bien un rato leyendo y, como en el fútbol, "comentando la jugada". Que para eso está el foro. Y "la jugada" de atcing a imported_HUESO era digna de mi comentario. De hecho, ya ves que su interlocutor se sintió "de vuelta en la EGB". Repito, va sobrao y no somos dignos. Es mi impresión y la de todo aquel al que le doy a leer lo que él escribe, así como muchos foreros que lo confirman, como tvass (ver escritos anteriores), MACH (que también está como en el fútbol, porque una discusión seria es imposible), y un largo etc. De hecho, he coincidido con comentarios de atcing en más de una ocasión (ya te dije que si leyeses de dónde viene la historia, otro gallo cantaría), y le he aconsejado cambiar el tono porque creo que tiene conocimientos y puede aportar algo. Por cierto, he intercambiado algún e-mail con ese ingeniero de HK que atcing tanto venera, y te aseguro que él no afirma ninguno de sus resultados de forma tan rotunda. De hecho, en las mismas conclusiones dice que los resultados se basan en una métrica que a él le pareció razonable (lo es) pero puede haber métricas mejores que arrojen otros resultados (a mí se me ocurren un par para probar). Hala, ahí te dejo esa participación seria y constructiva que estabas buscando. Si lo prefieres, le doy en todo la razón a atcing y a lo mejor así me vuelvo listo de repente y me da las gracias cada vez que coincida con él.
De todo el hilo, me quedo con el comentario de tvass, la Ciencia consiste en discutir y poner en duda lo indiscutible.