¿Debería vender mis Phonar P3 y comprar un par de cajas Behringer?

Iniciado por imported_HUESO

Una ultima cosa, que viene a colación de lo que se esta hablando:

¿Alguien ha escuchado un piano en su sala?, ¿y lo ha grabado?, ¿y luego lo ha reproducido?.

Imaginaros que lo medimos cuando suena tocado en directo, y luego calcamos dicha gráfica en la reproducción (mismo SLP, misma respuesta), ¿suena igual?....

Esta claro que no todo son gráficas, o mas claro todavía... necesitamos otros aparatos de medición, porque con estos se nos escapa algo.


un saludo.

Sí, sonaría exactamente igual. En ese se basa el HIFI no?

Grabación 100% fiel, transductor 100% plano = Sonido idéntico al grabado en el estudio.

¡¡¡Que yo me marchaba de este hilo!!

Grabación 100% fiel, transductor 100% plano = Sonido del instrumento en directo.

En eso se basa el HiFI, pero pocos conciertos de clásica has escuchado tu en directo.

Me temo que no, el problema es que hay que escuchar dicho instrumento y mas algunos que son muy difíciles de reproducir (el piano es uno de ellos), en la misma sala, para darte cuenta del abismo sonoro que hay, digamos que en el sonido real hay "algo mas" que lo diferencia enormemente de la grabación, podríamos hacer una prueba ciega pero no iba a tener gracia acertar el 100%.

Todo esto viene a colación de que detrás de esas gráficas de sonido hay algo mas, posiblemente como citaba en el anterior post, el error esté en el aparato que recoge esas ondas (micro), o posiblemente en la cadena reproductora, pero hay parte que se queda en el camino, aunque teóricamente debiera de sonar igual.


un saludo.

Iniciado por Rave Cristiano

Sí, sonaría exactamente igual. En ese se basa el HIFI no?

Grabación 100% fiel, transductor 100% plano = Sonido idéntico al grabado en el estudio.

No, no suena igual, si sonaria igual que la grabacion en el estudio ...... pero no suena igual que el piano dentro de tu salon,.. la electronica tiene limitaciones (armonicos, frecuencias, etc) aun con el mejor equipo profesional de grabacion notarias la diferencia.
Con un piano lo notarias, con una bateria se nota muchisimo mas. Si hablasemos de instrumentos que pasan por electronica para sonar, guitarras electricas, bajos, teclados etc, con monitores tipo HS80 bien cortados respecto con el o los sub... seguramente no lo distinguirias, ya que la amplificicion que hace falta para que suene ya te limita en tu propio salon... (cojo con pinzas este tema, daria para muchisimo)

De todas maneras, has dado con un tema que hemos hablado muchas veces, y el parte del "problema" de muchos, y es que nunca han eschucahdo como suena un intrumento realmente, no vale en un concierto con columnas de PA o con los line array, eso no tiene nada que ver con tener una bateria en tu salon, con este concepto mucha gente cambiaria la forma de pensar de lo que es realmente el sonido plano, real......

Un saludo a "tos"

cualquiera que quiera saber cómo suenan los instrumentos que se pase por un sitio de estos de locales de ensayo y pida permiso para estarse por ahí un rato mientras los chavales ensayan. suelen ser salas pequeñas, del tamaño de lo que podemos tener por casa, la percusión como te comentan no tiene nada que ver, igual que el viento, por un tema de presurización, pero los instrumentos amplificados se parecen bastante. otro tema es el SPL, porque esos sitios, con mejor o peor calidad, la música suena fuerte de cojones.

Iniciado por elbateria

otro tema es el SPL, porque esos sitios, con mejor o peor calidad, la música suena fuerte de cojones.

Y esto es a lo que yo vuelvo constantemente. Que a 50dB no se necesita una gran caja está claro. A esos niveles no se distinguen los detalles, la distorsión es "inexistente", etc. Pero si queremos acercarnos al realismo de un concierto, la cosa cambia. Y cada cual tendrá sus necesidades para optar por cajas "full range" o monitores cortados con uno o veinte subwoofers. Y para eso está la variedad.

Iniciado por Fender2

No, no suena igual, si sonaria igual que la grabacion en el estudio ...... pero no suena igual que el piano dentro de tu salon,.. la electronica tiene limitaciones (armonicos, frecuencias, etc) aun con el mejor equipo profesional de grabacion notarias la diferencia.
Con un piano lo notarias, con una bateria se nota muchisimo mas. Si hablasemos de instrumentos que pasan por electronica para sonar, guitarras electricas, bajos, teclados etc, con monitores tipo HS80 bien cortados respecto con el o los sub... seguramente no lo distinguirias, ya que la amplificicion que hace falta para que suene ya te limita en tu propio salon... (cojo con pinzas este tema, daria para muchisimo)

De todas maneras, has dado con un tema que hemos hablado muchas veces, y el parte del "problema" de muchos, y es que nunca han eschucahdo como suena un intrumento realmente, no vale en un concierto con columnas de PA o con los line array, eso no tiene nada que ver con tener una bateria en tu salon, con este concepto mucha gente cambiaria la forma de pensar de lo que es realmente el sonido plano, real......

Un saludo a "tos"

Obviamente, a los máximo que podemos aspirar es que a que la reproducción suene igual a la grabación.

La propia limitación de la sala/micro utilizados en un estudio lamentablemente a día de hoy no se pueden eliminar.

Tengo un conocido que trabaja en una empresita de grabación, hacen cosas pequeñas, pero tienen un estudio muy apañao y yo sinceramente, entre la voz del directo y la que después reproducen (que por cierto, tienen unos monitores raros de cojones, nada de lo que haya hablado aquí), soy incapaz de diferenciarla. Te la ponen acapella con el mismo SPL y realmente parece el cantante en directo.

Iniciado por Rave Cristiano

que por cierto, tienen unos monitores raros de cojones, nada de lo que haya hablado aquí

Ya estás tardando en preguntarles e informarnos, ¿no?

Iniciado por LSound-Alberto

Ya estás tardando en preguntarles e informarnos, ¿no?

No dudes que lo haré .

Iniciado por Rave Cristiano

No dudes que lo haré .

ya estas pensando en cambiar las guarri??

yo el otro día estaba en un estudio y tenían un 5.1 con dynaudio AIR6 AIR6 que sonaba cojonudo. también te digo que la sala estaba tratada no, lo siguiente. eso sí, no aguantaba un SPL excesivo, a la que les metías mucha caña se notaba la distorsión. me explicaron que puedes conectarlas por red una a otra y controlarlas todas desde una que hace de master conectada a la fuente de audio, multiples entradas, no sé, la hostia. no quise ni preguntar el precio. de calidad de audio, pues supongo que lo de todas, igual no suenan mejor que las 2031, pero desde luego bien sonaban, y "extras" tenían unos cuantos.

Iniciado por Rave Cristiano

Obviamente, a los máximo que podemos aspirar es que a que la reproducción suene igual a la grabación.

La propia limitación de la sala/micro utilizados en un estudio lamentablemente a día de hoy no se pueden eliminar.

Tengo un conocido que trabaja en una empresita de grabación, hacen cosas pequeñas, pero tienen un estudio muy apañao y yo sinceramente, entre la voz del directo y la que después reproducen (que por cierto, tienen unos monitores raros de cojones, nada de lo que haya hablado aquí), soy incapaz de diferenciarla. Te la ponen acapella con el mismo SPL y realmente parece el cantante en directo.

Y no sólo eso. En los estudios de grabación, en muchos casos, se hacen auténticas aberraciones con la pista original. Si bien es cierto que como siempre en esta vida no se debe generalizar, no e menos cierto que la proporción entre calidad y cantidad de melodías y compositores ha ido a menos a medida que la globalización avanza. Hoy por desgracia a alguien con mucho talento, paradójicamente le cuesta mucho más tener éxito, debido a la masificación de la oferta.
Que quiero decir con esto? Que las discográficas cada vez fuerzan más la acústica en el estudio (y al autor en algunos casos, vease Mike Oldfield y Virgin), con lo que la mayoría de los temas que escuchamos están hormonados... Por lo que escucharlos de manera fiel a la grabación a veces no es muy recomendable

Iniciado por Rave Cristiano

entre la voz del directo y la que después reproducen soy incapaz de diferenciarla. Te la ponen acapella con el mismo SPL y realmente parece el cantante en directo.

Estoy deacuerdo , la voz humana con todas sus limitaciones es "muy" facil de producir, con buenos micros CAD de alta sensibilidad, una sala bien aislada (convinando Ipakell y espuma acustica) se graba sin problemas, a la hora de reproducirla (con parecido SPL) sera como si te estuviesen cantando a tu lado..... pero la voz no es un buen ejemplo, como te digo el instrumento humano es muy limitado... un piano, violin, vientos, percusion, etc, es mas complejo...

Tengo curiosidad, a ver que monitores son los del estudio de tu conocido....

CAD: Equitek E100S | www.letusa.es
http://www.metrasoni.es/pdf/ipakell.pdf

Un cordial saludo

Iniciado por Fender2

Estoy deacuerdo , la voz humana con todas sus limitaciones es "muy" facil de producir, con buenos micros CAD de alta sensibilidad, una sala bien aislada (convinando Ipakell y espuma acustica) se graba sin problemas, a la hora de reproducirla (con parecido SPL) sera como si te estuviesen cantando a tu lado..... pero la voz no es un buen ejemplo, como te digo el instrumento humano es muy limitado... un piano, violin, vientos, percusion, etc, es mas complejo...

Curioso, no lo sabía
De todos modos supongo que habrá VOCES y voces, ¿no?

Iniciado por Fender2

Un cordial saludo

Fender2, me gusta tu lema de "en esto, el oído manda". Curiosamente es exactamente lo mismo que dice el famoso ingeniero de HK que tan citado es en estos foros.

Iniciado por LSound-Alberto

Fender2, me gusta tu lema de "en esto, el oído manda". Curiosamente es exactamente lo mismo que dice el famoso ingeniero de HK que tan citado es en estos foros.

No dudes que hay oidos y oidos y que estos se pueden entrenar....... pero cuidado que las graficas y los estudios no mienten, se que no os gustan los colores, yo era muy pitufon y Alf de Matrix ( un abrazo socio) me lo quito de un plumazo. Doy fe que hasta el estado de animo te hace que las cosas suenen mejor o peor, y no es real, pero las graficas no mienten. Yo soy de los que hacen caso a las pruebas realizadas con una rigurosidad.

Un saludo