Re: Vamos a cojer el diccionario
Regístrate para eliminar esta publicidad
Vale... pero pregunto si esos serían, para tí, la propuesta que comentabas
Tan solo es un modelo que he encontrado, hay muchos, puede ser una posibilidad... pero no tengo datos que lo avalen. Tengo algunos conocidos que dicen que lo mejor que han escuchado con diferencia era un artefacto que usaba un tipo de gas en su traductor, ya me gustaria a mi oirlo.
¿ Y cuantas marcas hi-fi no fabrican en serie... o es que ahora al hablar de hi-fi sólo hablamos de los modelos "especiales" y fabricados ex-profeso ?
Claro, desde el principio me he referido a los extremos en ambos sistemas.

Con el debido respeto, y estoy seguro que es fruto de escribir a toda prisa, esta frase es algo más que incongruente .
Pues si, menos mal que siempre hay gente como tu que me recuerda que falta alguna letra, gracias.
Preguntaba cúal consideras tú que es el mejor.... salvo quieras basar un criterio selectivo en ventas
Seria de estupido considerar que hay una caja con conos de carton u otro material que sea el mejor, no existe, el mejor sonido es el que no se graba.
"Ahora algunos diran "pero si eso suena una caca" y yo dire "¿y quien dice que un monitor de estudio tienen que sonar excesivamente bien?"

Esta frase me acaba de dejar traspuesto ... no acabo de entender ni el criterio del supuesto/s enjuiciador/es y menos aún el acertijo final ....
Con esto he querido decir, que un monitor de estudio es una herramienta de trabajo, que normalmente se utiliza para monitorizar el sonido de una produccion discografica y que este se quede lo mas agradable posible para la media de los altavoces que los va a reproducir, aqui me referia a los monitores Yamaha NS-10M, que en dia tuvieron su epoca, hoy ya estan descatalogado, pues han proliferado muchos modelos de monitores de campo cercano.
En efecto, pero esto ya se ha comentado en repetidas ocasiones ... de lo contrario no habría tanta tendencia hacia yamaha y tanta especificación con Behringer, KrK, Genelec...
ç
Saludos