Diferencia Magnat Monitor Supreme 200 y Magnat Quantum 603

Iniciado por Athok

Hola chicos, estoy mirando estos altavoces para el salón. Sé que en el foro se recomienda en muchos sitios el Magnat Monitor Supreme 200 (MMS200) pero a la wat le pega más en el salón el Magnat Quantum 603 (MQ603), estoy indagando en las especificaciones de los dos modelos y veo que el tamaño del Mid-range driver es superior en el MQ603 pero me sorprende que exista un punto llamado amplificación recomendada: 30 W en las especificaciones del MQ603. A 30W debería tener un SPL teórico de unos 93 dB SPL por lo que entiendo que se me quedarían cortos (o no?) A ver si alguien me puede echar una manilla... Os dejo las especificaciones técnicas de ambos modelos

Magnat Monitor Supreme 200

Magnat Quantum 603

Altura: 280 mm Amplifier: N Ancho: 210 mm Color: Marrón Divisor de frecuencia: 3500 Hz Ecualizador: N Material de la carcasa: No específicado Mid-range driver size: 165.1 mm (6.5 ") Music power: 180 W Number of drivers: 2 Obstrucción: 4 Ohmio Peso: 6200 g Potencia estimada RMS: 90 W Power source type: N Profundidad: 355 mm Rango de frecuencia: 34 - 38000 Hz Sensibilidad: 91 Db Speaker interface type: - Speaker placement: Mesa / estante Tecnología de conectividad: Con cables Tipo de sistema: 2.0 sistema Tweeter: Y Tweeter size: 25.4 mm (1 ") Woofer: Y

Altavoces: woofer-midrange, dome-tweeter Amplificación recomendada: 30 W Audio output channels: 2.0 Color: Negro Detachable protection cover: Y Dimensiones (Ancho x Profundidad x Altura): 195 x 300 x 365 mm Divisor de frecuencia: 3.200 Hz Mid-range driver size: 170 mm Obstrucción: 4 Ohmio Optimización de bajos: Y Pantalla protectora magnética: Y Peso: 7700 g Rango de frecuencia: 30 - 55000 Hz Sensibilidad: 91 Db Tamaño de tweeter: 25 mm Tipo: Altavoces de pie

Por los cortes, tamaño de mid/woofer y tweeters empleados, no creo que haya una gran diferencia entre las Supreme 200 y las Quantum 603, que no sea menor eficiencia en las Quantum (luego necesidad de más potencia para dar mismo SPL), acabados más "elegantes", y mayor precio. Yo no pagaría casi el doble que cuestan por ellas... pero si a la wat le gusta más la estética de la Quantum 603 lo tienes jodido je,je,je


De hecho por 200 euros ya me iría a otro tipo de cajas como la behringer B2031P (una caja claramente más completa que ambas Magnat) pero que tiene como contra el no llevar rejilla. Algo que no obstante se soluciona por cuatro duros quedando EMHO muy elegantes:



https://www.forodvd.com/tema/105885-...ala-de-ravecr/


Un saludete

Pero para un salón de 25m serían suficiente?, perderán mucho SPL? Es que si los supreme no le terminan de convencer, los Behringer que son feos de pelotas... Creo que aunque sean más caros, si tienen buen sonido puede merecer la pena para no aguantar las quejas de la wat. No está muy convencida de poner "tanto cacharro" en el salón y si por lo menos conjuntan lo mismo hasta le mola como quedan.

Lamentablemente en el salón hay que buscar un equilibrio entre calidad de audio y estética, eso sí, primando la calidad de audio.

Iniciado por Athok

Pero para un salón de 25m serían suficiente?, perderán mucho SPL? Es que si los supreme no le terminan de convencer, los Behringer que son feos de pelotas... Creo que aunque sean más caros, si tienen buen sonido puede merecer la pena para no aguantar las quejas de la wat. No está muy convencida de poner "tanto cacharro" en el salón y si por lo menos conjuntan lo mismo hasta le mola como quedan.

Está claro que la estética es muy personal. A m me parecen mucho más feos los Magnat Quantum con sus rejillas que los B2031A con las rejillas de Rave . A nivel de sonido hay mucha diferencia entre los Quantum 603 y los B2031 a favor de éstos últimos... más aún si no vas a escuchar a nivel de SPL flojo y distas a más de 1.5m de las cajas.


Un saludete

Ains qué vida más dura esta!!! El problema con los Behringer es que tampoco tienen un central a juego... Y algo tipo los Behringer pero más "estéticos" aunque sean un poco más caros? Tengo un presupuesto para los altavoces de 700€, y si me paso puedo pillarlos por partes. Cada vez que creo que entiendo algo me tiráis para atrás :-p

Entiendo que en el punto de escucha hay que tener un SPL de unos 60 a 100dbs entonces con 30W por canal debería ser suficiente para que un monitor de sensibilidad 91db llene un salón de 25m, estoy en lo correcto?

Iniciado por Athok

...
Entiendo que en el punto de escucha hay que tener un SPL de unos 60 a 100dbs entonces con 30W por canal debería ser suficiente para que un monitor de sensibilidad 91db llene un salón de 25m, estoy en lo correcto?

Confundes dos términos, sensibilidad de un altavoz, a mayor sensibilidad menos potencia del amplificador para conseguir el mismo SPL que otro altavoz con menor sensibilidad , que follón no?, Dos altavoces uno con 91 db de sensivilidad el otro con 88 db pues bien, con la misma potencia de amplificador el de 91 sonará mas fuerte que el de 88, ahora creo que si.

¿Has visto los nuevos behringer?, son activos pero... Behringer: NEKKST K5

Pero entiendo que el SPL se calcula a raíz de la sensibilidad del altavoz, no? La sensibilidad de un altavoz son los dB producidos por 1W a 1metro,no? Para aumentar en 3 hay que duplicar el número de w y por cada metro se reduce en 6 dB. Entonces para una distancia de 2 metros y pico, vamos a ponerle 3 para ser lo más negativos posible, hay que restarle 12db en la posición de escucha. Para llegar a 100 dB (en el caso de un altavoz de 91db en el punto de escucha se queda a 79db) hay que sumarle 21db, para sumar 21 hay que darle 2^7 = 128w (jodo). Pero entiendo que eso será para el conjunto de altavoces, correcto?

El que sean activos qué conlleva a parte de que tienen que tener corriente eléctrica?

Iniciado por Athok

Pero entiendo que el SPL se calcula a raíz de la sensibilidad del altavoz, no? La sensibilidad de un altavoz son los dB producidos por 1W a 1metro,no? Para aumentar en 3 hay que duplicar el número de w y por cada metro se reduce en 6 dB. Entonces para una distancia de 2 metros y pico, vamos a ponerle 3 para ser lo más negativos posible, hay que restarle 12db en la posición de escucha. Para llegar a 100 dB (en el caso de un altavoz de 91db en el punto de escucha se queda a 79db) hay que sumarle 21db, para sumar 21 hay que darle 2^7 = 128w (jodo). Pero entiendo que eso será para el conjunto de altavoces, correcto?

El que sean activos qué conlleva a parte de que tienen que tener corriente eléctrica?

Las cajas activas tienen el plus de que la potencia declarada se aprovecha mejor al no haber componentes pasivos de por medio que restan sensibilidad al sistema.

La idea del sistema Behringer sería poner otra caja igual como central (eso sería lo ideal; como en gran parte de los estudios de grabación):




Tres ATC SCM20 para cajas principales + central cuando se monitorizó la banda sonora de "El Señor De Los Anillos II"

A malas si quisieras un central apaisado de doble mid/woofer yo me iría a una caja con buena cobertura como las B2031; del tipo Magnat Supreme C250, Infinity central serie Primus, Beta, o Classia (si los encuentras)... que además de buenos no son nada caros.


Un saludete

Ahora soy yo el que necesita ayuda

Yo pensaba que un bafle de 92 db precisaba un ampli de más potencia (watios) que otro de 89 db por ejemplo ambos a 8 ohm.

Leyendo post anteriores lo entiendo al revés. Cómo es realmente?