Elegir Sub JBL Es250PW o Jamo 660. PolkAudio PSW125 descartado.

Iniciado por PEN

Muchas gracia Marcuse; la verdad es que es un auténtico placer leerte.

Voy a probar alternando diferentes puntos de medición; para ver si aprendo más sobre la respuesta de mi sala. Subiré las gráficas por supuesto, aunque hasta el fin de semana me temo que será difícil.

Por otro lado, respecto a la EQ; estoy jodido. Mi AVR no tiene salidas de previo, como lo que por HW no hay nada que hacer. Por software me he dado con un muro ya que el APO y similares no aplican los filtros a señales bitstream; y mi AVR tampoco tiene entradas HDMI, así que no puedo transportar LPCM multicanal...

Supongo que a medio plazo habrá que cambiar de receptor; ya tiene unos 10 años; pero me da rabia porque va muy bien. Si a alguien se le ocurre alguna idea soy todo oídos.

Un saludo

Tú A/V no dispone de EQ manual?

Igualmente en el canal sub no creo que haya problema alguno en el canal sub (supongo lo tendrás conectado vía cable de interconexión). En este caso deberías intercalar un EQ con filtros paramétricos (hay aparatos interesantes en alrededores de 100 euros de por ejemplo Behringer).

Con un A/V actual que tuviera EQ manual para todos los canales (si el tuyo no dispone de la misma) darías un clarísimo salto en cuanto a calidad de sonido percibida; mayor que cambiando de cajas por otra cualquiera sin EQ. Es sin duda alguna el siguiente paso que me plantearía.


De acuerdo con lo planteado por Marcuse


Un saludete

Iniciado por atcing

Tú A/V no dispone de EQ manual?

Igualmente en el canal sub no creo que haya problema alguno en el canal sub (supongo lo tendrás conectado vía cable de interconexión). En este caso deberías intercalar un EQ con filtros paramétricos (hay aparatos interesantes en alrededores de 100 euros de por ejemplo Behringer).

Con un A/V actual que tuviera EQ manual para todos los canales (si el tuyo no dispone de la misma) darías un clarísimo salto en cuanto a calidad de sonido percibida; mayor que cambiando de cajas por otra cualquiera sin EQ. Es sin duda alguna el siguiente paso que me plantearía.


De acuerdo con lo planteado por Marcuse


Un saludete

¿Merece la pena meterme en para métricos HW solo para el sub? Me da la sensación que la curva de mi sala para el sub no esta mal, los problemas empiezan al meter los frontales en la ecuación ¿No es así?

Un saludo

Iniciado por PEN

¿Merece la pena meterme en para métricos HW solo para el sub? Me da la sensación que la curva de mi sala para el sub no esta mal, los problemas empiezan al meter los frontales en la ecuación ¿No es así?

Un saludo

Pasa una grafica sub+fontal.

Iniciado por PEN

¿Merece la pena meterme en para métricos HW solo para el sub? Me da la sensación que la curva de mi sala para el sub no esta mal, los problemas empiezan al meter los frontales en la ecuación ¿No es así?

Un saludo

Pequeñas diferencias de respuesta en frecuencia se notan; sobre los quisquilloso que seas, tú mismo. Yo en graves necesito una respuesta plana en punto de escucha y con pocos altibajos... pero pasa SIEMPRE la respuesta conjunta de sistema caja izq + sub por un lado... y caja der. + sub por el otro a la hora de optimizar con EQ.


Un saludete

Ahí va:

La que nos interesa es la roja.

Qué micro estás usando para medir?

Iniciado por Keef

Qué micro estás usando para medir?

Este: UMIK-1 | MiniDSP

Con su correspondiente fichero de calibración. Lamentablemente no tengo trípode así que me apaño con lo que hay...



Un saludo

Iniciado por PEN

Este: UMIK-1 | MiniDSP

Con su correspondiente fichero de calibración. Lamentablemente no tengo trípode así que me apaño con lo que hay...



Un saludo

¿ Mides con el micro en esa posición ?.
Si es asi esta mal,tienes que separarlo del respaldo del sofa unos 30-40 cms y tienes que poner el micro
a la altura de los oidos.
Ayudaté de algún palo de escoba,pon alguna base,etc,etc,para que el micro esté a la altura de los oidos.

Saludos.........

Iniciado por hemiutut

¿ Mides con el micro en esa posición ?.
Si es asi esta mal,tienes que separarlo del respaldo del sofa unos 30-40 cms y tienes que poner el micro
a la altura de los oidos.
Ayudaté de algún palo de escoba,pon alguna base,etc,etc,para que el micro esté a la altura de los oidos.

Saludos.........

La foto engaña, está separado incluso más de esos 30cm del respaldo, y si, me ayudo de cajas y otros elementos para elevar la posición del micro.

Un saludo

Iniciado por PEN

Ahí va:

La que nos interesa es la roja.

uff ahi tienes trabajo que hacer, con un realce en 60hz bastante grande y una zona media retraida.

Iniciado por Taboadax

uff ahi tienes trabajo que hacer, con un realce en 60hz bastante grande y una zona media retraida.

Si, así es. Mi duda es si solo haciendo EQ al sub ganaremos algo, habida cuenta de las limitaciones de mi receptor para implementar otras opciones.

Un saludo

Iniciado por PEN

Si, así es. Mi duda es si solo haciendo EQ al sub ganaremos algo, habida cuenta de las limitaciones de mi receptor para implementar otras opciones.

Un saludo

Hombre si ganaras y no poco,tú equipo sera otro.

¿ Vas a ecualizar con APO ?.

Saludos.........

Iniciado por PEN

¿Merece la pena meterme en para métricos HW solo para el sub? Me da la sensación que la curva de mi sala para el sub no esta mal, los problemas empiezan al meter los frontales en la ecuación ¿No es así?

Yo casi diría lo contrario, la verdad. La curva del frontal (supongo que será uno solo, y no los dos a la vez) no es mala en absoluto para no tener EQ. Lo peor es el valle entre 300-600Hz, pero lo primero que haría para ver hasta qué punto ese valle es real es lo que te había comentado en otro hilo acerca de tomar varias medidas en 6-7 puntos cercanos (sin alejarse más de 20-30cm del punto de escucha) y promediar con REW. En caso de que el valle siga apareciendo, puedes probar con el control de tono del AVR, el control de graves suele comenzar a afectar por debajo de los 500 - 600Hz aprox y solo a los satélites, no afecta al sub (al menos en el mío).

La respuesta del sub sin embargo sí es bastante mala. Cuando antes te decía que previo EQ era bastante buena me refería a que es una curva muy sencilla de ecualizar, pero para usarla tal cual no es buena, no vas a tener graves profundos, ya que ese realce tan grande en 60Hz te va a limitar (y si no a ti, a tu pareja ) el volumen al que vas a querer poner las pelis.

Si no vas a usar EQ entonces sí te recomendaría mover el sub de sitio. Yo preferiría una respuesta con altibajos continuos pero que en promedio no diste tanto de una respuesta plana. Claro que si no te das librado de ese realce en 60Hz tampoco ganamos nada ...

Para ecualizar el sub las opciones más baratas son la que te comenta atcing del FBQ1000 o el miniDSP, que es mucho más versátil pero tiene menos paramétricos (6 vs 12 por canal).

De todos modos, si reproduces con un HTPC, no creo que sea lo más indicado. Personalmente esos 120€ me los gastaría en cambiar de AVR, que sería más o menos lo que tendrías que poner si vendes el tuyo y compras otro de segunda mano que tenga HDMI. Luego te instalas APO Equalizer y ya tienes EQ potente para los 5.1 canales. De hecho yo lo instalé ayer y a falta de algunas pruebas, va como un tiro.

Y claro, todo esto, para que luego ecualices y no te guste el resultado!

Saludos.

Hola, he leído comentarios de la mala fiabilidad de los SUB JBL, yo soy poseedor de SUB JBL 250 y otro 150p y ambos sin ningún problema uno de ellos con más de 2 años y el otro a punto de cumplirlos.


Con este comentario solo pretendo aportar un granito de arena en este hilo.

Saludos

Este sub el JBL es250 es mejor que mi bk xls200? Baja mas? Mas pegada?