¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Iniciado por Altaram

Pero entonces si esto es así, ¿como es que los chinos, tan amigos de la copia, no han clonado estos auriculares tan caros?

Ahí le has dao.

Los chinos pueden fabricar lo que les salga de las narices, podrían fabricar unos HD800 si quisieran, o unos LCD2. Una empresa china de audio barato, Edifier, ha comprado Stax. Los chinos fabrican los Hifiman o los Kingsound, que están al nivel de los mejores en planar magnéticos y electroestáticos. Si no los hacen masivamente es porque a día de hoy no les conviene, ya está. Ellos fabrican lo que pueden vender masivamente, que es a lo que se dedican. Ponte en la piel de un fabricante chino, tienes un mercado local de 1600 millones de habitantes y al lado, en India y Pakistan, otros tantos. ¿Tú te crees que los chinos les importa lo que pensemos en Europa de sus auriculares? ellos fabrican para sus mercados, y ahí si se ponen a hacer auriculares caros no venden ni uno. Takstar y Somic venden muchísimo más que Sennheiser o AKG, estamos hablando de empresas que fabrican 2.000.000 de auriculares mensuales entre lo que hacen para ellos y para otras marcas que les remarcan.

Hacer auriculares de alto nivel es caro, porque si no lo fuese lo haría todo dios a estas alturas. La tecnología necesaria no es que sea la del CERN y los chinos pueden hacerlos, pero desde luego no a 40€ de PVP. El día que ellos tengan mercado para meterse ahí... lo harán. A ver, es como Sony o Yamaha. Tienen tecnología y conocimientos para hacer unos auriculares cojonudos de sobra, pero llevan años sacando cosas de gama media y baja porque ganan más pasta en esos segmentos. ¿Tú crees que si supiesen hacer auriculares de la hostia por poca pasta, no lo harían para comerse el mercado? Las marcas que lideran el mercado son una engañifa, y las que no, son idiotas y no les quitan el sitio. Ya, claro.

Saludos.

PD: yo no tengo que demostrar nada sobre el estudio de HK, los que tienen que demostrar son ellos. Un estudio que demuestra que la mayoría de gente prefiere su sonido, sacan unos auriculares que llevan a la práctica ese sonido y no los compra ni Perry, pues ya me contarás qué estudio de puta madre. Hacemos un estudio riguroso enfocado a la práctica y cuando lo llevamos a la práctica, al mercado, naufraga. Ese hito es digno de una universidad española.

Iniciado por elbateria

Ahí le has dao.

Los chinos pueden fabricar lo que les salga de las narices, podrían fabricar unos HD800 si quisieran, o unos LCD2. Una empresa china de audio barato, Edifier, ha comprado Stax. Los chinos fabrican los Hifiman o los Kingsound, que están al nivel de los mejores en planar magnéticos y electroestáticos. Si no los hacen masivamente es porque a día de hoy no les conviene, ya está. Ellos fabrican lo que pueden vender masivamente, que es a lo que se dedican. Ponte en la piel de un fabricante chino, tienes un mercado local de 1600 millones de habitantes y al lado, en India y Pakistan, otros tantos. ¿Tú te crees que los chinos les importa lo que pensemos en Europa de sus auriculares? ellos fabrican para sus mercados, y ahí si se ponen a hacer auriculares caros no venden ni uno. Takstar y Somic venden muchísimo más que Sennheiser o AKG, estamos hablando de empresas que fabrican 2.000.000 de auriculares mensuales entre lo que hacen para ellos y para otras marcas que les remarcan.

Hacer auriculares de alto nivel es caro, porque si no lo fuese lo haría todo dios a estas alturas. La tecnología necesaria no es que sea la del CERN y los chinos pueden hacerlos, pero desde luego no a 40€ de PVP. El día que ellos tengan mercado para meterse ahí... lo harán. A ver, es como Sony o Yamaha. Tienen tecnología y conocimientos para hacer unos auriculares cojonudos de sobra, pero llevan años sacando cosas de gama media y baja porque ganan más pasta en esos segmentos. ¿Tú crees que si supiesen hacer auriculares de la hostia por poca pasta, no lo harían para comerse el mercado? Las marcas que lideran el mercado son una engañifa, y las que no, son idiotas y no les quitan el sitio. Ya, claro.

Saludos.

PD: yo no tengo que demostrar nada sobre el estudio de HK, los que tienen que demostrar son ellos. Un estudio que demuestra que la mayoría de gente prefiere su sonido, sacan unos auriculares que llevan a la práctica ese sonido y no los compra ni Perry, pues ya me contarás qué estudio de puta madre. Hacemos un estudio riguroso enfocado a la práctica y cuando lo llevamos a la práctica, al mercado, naufraga. Ese hito es digno de una universidad española.

Los chinos son mucho mas listos... y en vez de clonar los auriculares caros hacen casi copias de sus targets a precio de risa; no todo el mundo va siemre a llenarse los bolsillos a base de tomar el pelo al resto (si que tienes una mala imagen de la humanidad ).
Y el resto de países somos tan "tontos" se los acabamos comprando y sorprendiendo de su sonido (unos más que otros, claro).
Al igual que algunos eran todavía más descarados y por arte de magia los productos de Sheng-ya se convertían en Vincent y el precio se multiplicaba.

Sobre el estudio de Harman, no vas a demostrar nada porque no vas a encontrar ningún artículo riguroso de las otras marcas publicado en la AES que lo desmienta.

Harman tiene productos con curvas de respuesta MUY dispares... y no todos cumplen las premisas que en sus blind test dan como resultado lo más elegido por la mayoría; ese hecho literalmente echa por tierra tu razonamiento sesgado.



Un saludete

Yo tengo una copia AAA de unos Beats que me vendio un colega. Por eso pensaba que si copiaron los Beats, que son la ostia, tambien pueden copiar los LEC2 esos y si decis que los pueden hacer mas pequeños mejor,

Altaran, colega, ¿ como que los Beats se escuchan mal ?, te voy a dar un meco, se oyen de la ostia, un colega me vendio una copia AAA y me dijo que se oian igual, yo no entiendo de la curva ojetivo esa, pero tengo ganas de escuchar esos auriculares que decis que suenan mejor

Iniciado por atcing

Los chinos son mucho mas listos... y en vez de clonar los auriculares caros hacen casi copias de sus targets a precio de risa; no todo el mundo va siemre a llenarse los bolsillos a base de tomar el pelo al resto (si que tienes una mala imagen de la humanidad ).
Y el resto de países somos tan "tontos" se los acabamos comprando y sorprendiendo de su sonido (unos más que otros, claro).
Al igual que algunos eran todavía más descarados y por arte de magia los productos de Sheng-ya se convertían en Vincent y el precio se multiplicaba.

Sobre el estudio de Harman, no vas a demostrar nada porque no vas a encontrar ningún artículo riguroso de las otras marcas publicado en la AES que lo desmienta.

Harman tiene productos con curvas de respuesta MUY dispares... y no todos cumplen las premisas que en sus blind test dan como resultado lo más elegido por la mayoría; ese hecho literalmente echa por tierra tu razonamiento sesgado.



Un saludete

ai le has dao tio, yo tengo un colega chino y es muy espabilado, no veas como maneja el tema de la electronica. Fue el que me vendio mis Beats AAA, y me dijo que sonaban igual que los autenticos, por eso decia yo que si han copiado los Beats, tambien pueden copiar los LEC2 esos.

Eres un crack tio, dices cosas muy raras que no entiendo, sabes un uevo, pero aun no me has dicho que auricular me compro para que suene como esos que decis.

Iniciado por atcing

[B]Harman tiene productos con curvas de respuesta MUY dispares... y no todos cumplen las premisas que en sus blind test dan como resultado lo más elegido por la mayoría; ese hecho literalmente echa por tierra tu razonamiento sesgado.

¿No te enteras o te haces el loco? Yo no te digo LOS AURICULARES HARMANN, en el estudio ese hablan de su curva y hablan de ESTOS AURICULARES:

Synchros S700 | Rechargeable Over-Ear Headphones with LiveStage | JBL US

El blindtest esta hecho sobre ESTE modelo de auriculares que llevan el DSP livestage de la hostia con la curva de los dioses.

"LiveStage DSP: LiveStage recreates the sense of spatial presence that you feel when listening to loudspeakers in a room."

Pues bien, estos auriculares NO SE LOS HA COMPRADO NI LA MADRE DEL SEÑOR JBL. A eso me refiero yo. En un mundo en el que las noticias vuelan, si estos auriculares hubiesen removido algo habría 200 páginas de hilo en headfi sobre ellos y estarían hypeados hasta la saciedad. El resultado de ese ESTUDIO RIGUROSO ha sido un naufragio comercial, lo que no deja en muy buen lugar a un estudio que teóricamente analiza las preferencias comerciales de la gente.

¿Te ha quedado claro o vas a seguir haciéndote el loco?

Respecto a los chinos. A los chinos les mola más la pasta que a ti ecualizar. Yo vendo los Takstar HI2050 y los conozco bien. Vale, los HI2050 se asemejan a los Beyer DT880, si tu presu es limitado tienen incluso la ventaja de que no necesitan ampli, pero ¿suenan tan bien como los DT880? NO. Ójala, pero no. Suenan parecidos, sí. ¿Tienen mejor relación calidad precio que los DT880? Sí, claro, valen 5 veces menos y no suenan 5 veces peor. Pero si la pregunta es si suenan igual de bien, ni de coña. Lo chinos hacen auriculares que en calidad precio se meriendan a las gamas medias de las grandes marcas (que al fin y al cabo, son tan made in china como los chinos). Los Senn HD4XX, los Senn HD5XX, los AKG de gamas bajas... sí, los chinos como Superlux o Takstar son mejores y más baratos, pero es que en esas gamas esas marcas son bastante malos en calidad de sonido (la calidad de construcción en cambio es bastante buena). Pero cuando nos plantamos en la frontera de los Beyer DTXXX, los AKG K7XX, los Senn HD6XX... pues ahí sinceramente los chinos no llegan. Calidad-precio sí, pero calidad-calidad no. Si vale la pena pagar el sobreprecio por la mayor calidad... pues cada uno decidirá lo que hace con su pasta, habrá quien considerará que sí y quien considerará que no.

Es tan engaño decir que un producto más caro es mejor cuando no lo es como decir que un producto más barato es tan bueno como uno más caro cuando tampoco lo es. Si tú le dices a un tipo que con unos 662F y EQ va a tener unos HD800 le estás tomando el pelo de la misma forma que yo le estaría tomando el pelo a un cliente diciéndole que los HI2050 suenan igual que los DT880.

Saludos.

Hola buenas, ¿Es aquí donde reparten los settings de EQ para que los pistons suenen como los HD800? Yo uso iTunes, pero si hay que pasarse a foobar para tener esa EQ me cambio sin problemas.

Iniciado por Writer_Head

Hola buenas, ¿Es aquí donde reparten los settings de EQ para que los pistons suenen como los HD800? Yo uso iTunes, pero si hay que pasarse a foobar para tener esa EQ me cambio sin problemas.

Pues espera sentado, se ve que mucho lirili pero poco lerele.

Esta muy bien eso de ir soltando magufadas a ritmo de copy-paste, pero luego a la hora de demostrar las magufadas ya se viene todo abajo

El método científico aquí brilla por su ausencia, mucha gráfica y mucho discursito sobre Harman (propietario de AKG) pero luego a la hora de llevarlo al ensayo todo queda en nada.

Yo he lanzado el reto, que alguien me diga que parámetros del EQ parametrico del Winamp (o el que os de la gana, estoy abierto a cualquier plataforma y software) debo modificar para que unos Senneheiser HD205 sean igual a unos Sennheiser HD800. Si nadie recoge el guante ya sabemos todos de que va el tema.

Iniciado por Altaram

Pues espera sentado, se ve que mucho lirili pero poco lerele.

Esta muy bien eso de ir soltando magufadas a ritmo de copy-paste, pero luego a la hora de demostrar las magufadas ya se viene todo abajo

El método científico aquí brilla por su ausencia, mucha gráfica y mucho discursito sobre Harman (propietario de AKG) pero luego a la hora de llevarlo al ensayo todo queda en nada.

Yo he lanzado el reto, que alguien me diga que parámetros del EQ parametrico del Winamp (o el que os de la gana, estoy abierto a cualquier plataforma y software) debo modificar para que unos Senneheiser HD205 sean igual a unos Sennheiser HD800. Si nadie recoge el guante ya sabemos todos de que va el tema.

Si no leyereas los mensajes en diagonal verías que ya se ha respondido al tema en este mismo hilo: las EQ son personales e intransferibles

Ha sido divertido ver los foreros que aparecieron desde ayer noche "de la nada"; foreros nuevos o que habitualmente no escriben sobre temas de audio y parece les hace mucha gracia el tema.



Un saludete

Iniciado por atcing

[B]las EQ son personales e intransferibles

NO. Si tú tienes unos CAL y puedes clonar el sonido de los HD800, yo me tengo que poner mis CAL con esas settings y tengo que decir: hostia! unos HD800!

Como seguro que tienes varios auriculares por casa, porque si no los tuvieses no tendrías el morro de hablar con tanta suficiencia, publica los settings para clonar por ejemplo los LCD2 y los HD800 en ellos. Seguro que entre unos y otros tenemos esos modelos y podemos ir probando.

Ale, cuando tengas un rato, sin prisa pero sin pausa.

Saludos.

Iniciado por Altaram

Claro, personal e intransferibles, como las abducciones de extraterrestres o las posesiones demoníacas. Anda que...fácil ha sido retratarte.

El tema claro que hace bastante gracia, básicamente porque te empeñas en demostrar con argumentos vacíos algo que por pura física es imposible.

Decir que unos Piston (un IEM con un solo driver DD minusculo) pueden sonar exactamente igual que unos Sennheiser HD800 (dinámico abierto con un driver enorme) solo tirando de EQ es tomar el pelo a la gente.

¿Que puedas modificar su perfil sonoro (a base de hacer virguerias con el EQ, todo sea dicho) para asemejarlo al de los HD800? No te lo discuto, pero de ahí a que suenen iguales hay un mundo, porque si hacemos caso a tus magufadas el mundo del audio se resume en que un auricular de 1€ es igual de bueno que uno de 100€, y mucho me temo (y lo siento por mi bolsillo) que eso no es así.

En este mundillo pasa como en todo, los extremos se tocan, y tan extremistas son los que aseguran que cambiando un cable notan mejoras brutales en el sonido (pitufos) como los que promulgáis magufadas de que a golpe de EQ podéis viajar a la luna.

Aquí está bien claro quienes se han retratado aterrizando a este hilo desde la nada. La física es irrefutable y tras la EQ si se cumplen ciertas premisas el sonido se puede clonar. Nadie ha dicho ni que sea fácil, ni que se pueda lograr con todos los modelos; sino más bien lo contrario


Un saludete

Te doy por imposible por no darte por otra cosa. Ya paso de contestarte más.

Vamos a ver, que yo vendo los auriculares chinos, no lo otros. El primer interesado en que puedas convertir con EQ el auricular chino en unos tope de gama de Sennheiser o Audeze soy yo. Pero siendo honestos y realistas, es imposible. Suenan muy bien, suenan mucho mejor de lo que valen, pero colega, no digas que con EQ igualan a unos HD800 porque es de coña.

Lo que más se vende no es lo mejor, se vende lo que más y mejor publi tiene, pero te aseguro que si los sacrosantos JBL S700 con curva Harmann por DTS fuesen la leche, en Head-fi habría miles de fans con las orejas haciendo palmas. No estamos hablando de vender en un centro comercial a los canis, estamos hablando del mayor foro de auriculares del mundo donde la peña se flipa a discutir como locos por modelos chinos que no conoce ni el que los fabrica. Yo todos los comentarios medio fiables que he leído de los S700 es que son en V no, lo siguiente, y que tienen los medios de una botella de anís del mono. Todo lo que hablas es de leídas, de mirar gráficas y de creerte a Tyll Hertsens, pero no pruebas nada, colega eres un audiófilo de barra de bar de tomo y lomo.

Mira, déjate ya de chapas en negrita, sube el convolver o los settings de EQ para convertir auriculares populares en HD800 o LCD2 y me callas la boca. Pilla los auriculares que tengas por casa, que seguro que entre todos alguno de los tuyos tendremos, publicas los settings y los probamos. ¿No eres tan objetivo? Pues venga, que el movimiento se demuestra andando.

Ahora estoy seguro que te vas a soltar otro speech escurriendo el bulto y dando tumbos entre el taget Harmann y los tenderos malignos, y si no, demuéstramelo.



Saludos.

Iniciado por elbateria

Te doy por imposible por no darte por otra cosa. Ya paso de contestarte más.

Vamos a ver, que yo vendo los auriculares chinos, no lo otros. El primer interesado en que puedas convertir con EQ el auricular chino en unos tope de gama de Sennheiser o Audeze soy yo. Pero siendo honestos y realistas, es imposible. Suenan muy bien, suenan mucho mejor de lo que valen, pero colega, no digas que con EQ igualan a unos HD800 porque es de coña.

Lo que más se vende no es lo mejor, se vende lo que más y mejor publi tiene, pero te aseguro que si los sacrosantos JBL S700 con curva Harmann por DTS fuesen la leche, en Head-fi habría miles de fans con las orejas haciendo palmas. No estamos hablando de vender en un centro comercial a los canis, estamos hablando del mayor foro de auriculares del mundo donde la peña se flipa a discutir como locos por modelos chinos que no conoce ni el que los fabrica. Yo todos los comentarios medio fiables que he leído de los S700 es que son en V no, lo siguiente, y que tienen los medios de una botella de anís del mono. Todo lo que hablas es de leídas, de mirar gráficas y de creerte a Tyll Hertsens, pero no pruebas nada, colega eres un audiófilo de barra de bar de tomo y lomo.

Mira, déjate ya de chapas en negrita, sube el convolver o los settings de EQ para convertir auriculares populares en HD800 o LCD2 y me callas la boca. Pilla los auriculares que tengas por casa, que seguro que entre todos alguno de los tuyos tendremos, publicas los settings y los probamos. ¿No eres tan objetivo? Pues venga, que el movimiento se demuestra andando.

Ahora estoy seguro que te vas a soltar otro speech escurriendo el bulto y dando tumbos entre el taget Harmann y los tenderos malignos, y si no, demuéstramelo.



Saludos.

De nuevo vuelves a hablar sin tener la menor idea de lo que he tenido, tengo, y/o probado. Los subjetivistas tenéis esa mala costumbre y no dais una

Tú también lees en diagonal; o es que no has leído que las EQ son personalizadas y las tiene que realizar cada uno a oído. Además, tú te crees que yo me iba a creer lo que los subjetivistas y/o tenderos dirían tras dicha prueba... si ya lo se de antemano! ja,ja,ja

Lástima que en auriculares por problemas de reconocimiento al tacto no se puede realiza un blind test como el que colhgué entre cajas tras la Eq porque nos íbamos a reía cosa mala de los resultados,. Bueno... en matrixhifi ya se realizó uno entrer 7 u 8 modelos hace muchos año igualando niveles promedio sin EQ y los dos más elegidos que ni de coña eran los más caros fueron mis AKG 271S y el Sennheiser HD25... pero vamos, que tampoco es que hubieran 100 modelos






Un saludete

Iniciado por elbateria

¿No te enteras o te haces el loco? Yo no te digo LOS AURICULARES HARMANN, en el estudio ese hablan de su curva y hablan de ESTOS AURICULARES:

Synchros S700 | Rechargeable Over-Ear Headphones with LiveStage | JBL US

El blindtest esta hecho sobre ESTE modelo de auriculares que llevan el DSP livestage de la hostia con la curva de los dioses.

"LiveStage DSP: LiveStage recreates the sense of spatial presence that you feel when listening to loudspeakers in a room."

Pues bien, estos auriculares NO SE LOS HA COMPRADO NI LA MADRE DEL SEÑOR JBL. A eso me refiero yo. En un mundo en el que las noticias vuelan, si estos auriculares hubiesen removido algo habría 200 páginas de hilo en headfi sobre ellos y estarían hypeados hasta la saciedad. El resultado de ese ESTUDIO RIGUROSO ha sido un naufragio comercial, lo que no deja en muy buen lugar a un estudio que teóricamente analiza las preferencias comerciales de la gente.

¿Te ha quedado claro o vas a seguir haciéndote el loco?

El que no parece enterarse eres tú. Ese auricular de JBL tiene menos marketing que el que han tenido en los últimos años las TV de plasma... no es precisamente UNA MARCA DE MODA EN AURICULARES COMO SÍ LO SON OTRAS. Hay que ser muy iluso para pensar que lo que más se vende es lo que más gusta o tiene mayor calidad o es que te crees que los LED se venden más porque todo el que los compra lo prefieren a un plasma... o es que tamibién vas a afirmar con tu deducción sesgada que los sistemas de cine que mejor suenan son los compactos de 150/200 euros donde cajas simplonas con drivers enanos, amplificador e incluso fuente van en un mismo pack?.

Y tú vas dando clases de marketing y mercado... o es que te haces el loco?




Sobre los auriculares chinos de bajo coste, me puedes discutir la calidad en los materiales de construcción pero para nada sobre su calidad de sonido; pues los hay que suenan tan bien o mejor que a los que clonan. Los HD381 de serie ya suenan claramente mejor que los afamadísimos auriculares de estudio AKG 271S y con un poco de EQ ya son todo una referencia para cualquiera que tenga buen oído y no tenga intereses económicos. Lo puedo decir más fuerte pero no más claro

Y si no pregúntale a isabido o a Encarni que también tienen y/o han tenido infinidad de auriculares de muchos precios cuya calidad de sonido saben no va ligado al precio, pues no están cegados por el marketing de los foros y mitos subjetivistas... pero claro, son personas que llevan tiempo metidos incluso en la EQ de alta precisión para afinar sus sistemas, y no se han quedado estancados en los tiempos en los que la revista Alta fidelidad y Whathifi eran la madre del cordero del marketing engañoso... ni están metidos en el mundo de los tenderos del ramo... luego tienen en esto intereses cero pelotero,

Un saludete

Iniciado por elbateria

Ahí le has dao.

Los chinos pueden fabricar lo que les salga de las narices, podrían fabricar unos HD800 si quisieran, o unos LCD2. Una empresa china de audio barato, Edifier, ha comprado Stax. Los chinos fabrican los Hifiman o los Kingsound, que están al nivel de los mejores en planar magnéticos y electroestáticos. Si no los hacen masivamente es porque a día de hoy no les conviene, ya está. Ellos fabrican lo que pueden vender masivamente, que es a lo que se dedican. Ponte en la piel de un fabricante chino, tienes un mercado local de 1600 millones de habitantes y al lado, en India y Pakistan, otros tantos. ¿Tú te crees que los chinos les importa lo que pensemos en Europa de sus auriculares? ellos fabrican para sus mercados, y ahí si se ponen a hacer auriculares caros no venden ni uno. Takstar y Somic venden muchísimo más que Sennheiser o AKG, estamos hablando de empresas que fabrican 2.000.000 de auriculares mensuales entre lo que hacen para ellos y para otras marcas que les remarcan.

Hacer auriculares de alto nivel es caro, porque si no lo fuese lo haría todo dios a estas alturas. La tecnología necesaria no es que sea la del CERN y los chinos pueden hacerlos, pero desde luego no a 40€ de PVP. El día que ellos tengan mercado para meterse ahí... lo harán. A ver, es como Sony o Yamaha. Tienen tecnología y conocimientos para hacer unos auriculares cojonudos de sobra, pero llevan años sacando cosas de gama media y baja porque ganan más pasta en esos segmentos. ¿Tú crees que si supiesen hacer auriculares de la hostia por poca pasta, no lo harían para comerse el mercado? Las marcas que lideran el mercado son una engañifa, y las que no, son idiotas y no les quitan el sitio. Ya, claro.

Saludos.

PD: yo no tengo que demostrar nada sobre el estudio de HK, los que tienen que demostrar son ellos. Un estudio que demuestra que la mayoría de gente prefiere su sonido, sacan unos auriculares que llevan a la práctica ese sonido y no los compra ni Perry, pues ya me contarás qué estudio de puta madre. Hacemos un estudio riguroso enfocado a la práctica y cuando lo llevamos a la práctica, al mercado, naufraga. Ese hito es digno de una universidad española.

Pero entonces dejas bastante en entredicho a atcing.

A ver, yo me puedo creer que ecualizando podamos variar el perfil sonoro de un auricular para asemejarlo a otro, pero de ahi a que suenen exactamente igual...eso ya me recuerda mas al calvo de Cuarto Milenio hablando de Chupacabras.

Y claro, si esto lo extrapolas a la realidad te das cuenta de que efectivamente los chinos no han podido clonar estos auriculares tan caros. Llevo 1 hora mirando en ebay y Aliexpress y jo veo ni los HD800 ni los LED2, si embargo Dr Dre de esos hay multitud. Por lo que me he informado los Dr Dre esos se escuchan bastante mal, vamos que copiar un auricular que se escucha de pena si es facil, pero copiar uno que según dicen se escucha de lujo ya no es tan fácil, o al menos económicamente no es tan rentable.

Con esto llego a la conclusión de que no voy a poder hacer que mis HD205 se oigan como los HD800.

Si me equivoco decídmelo, pero por favor, pasadme la configuración para el EQ porque a mis años cuentos chinos los justos.