El que no parece enterarse eres tú. Ese auricular de JBL tiene menos marketing que el que han tenido en los últimos años las TV de plasma... no es precisamente UNA MARCA DE MODA EN AURICULARES COMO SÍ LO SON OTRAS. Hay que ser muy iluso para pensar que lo que más se vende es lo que más gusta o tiene mayor calidad o es que te crees que los LED se venden más porque todo el que los compra lo prefieren a un plasma... o es que tamibién vas a afirmar con tu deducción sesgada que los sistemas de cine que mejor suenan son los compactos de 150/200 euros donde cajas simplonas con drivers enanos, amplificador e incluso fuente van en un mismo pack?.
Y tú vas dando clases de marketing y mercado... o es que te haces el loco?
Sobre los auriculares chinos de bajo coste, me puedes discutir la calidad en los materiales de construcción pero para nada sobre su calidad de sonido; pues los hay que suenan tan bien o mejor que a los que clonan. Los HD381 de serie ya suenan claramente mejor que los afamadísimos auriculares de estudio AKG 271S y con un poco de EQ ya son todo una referencia para cualquiera que tenga buen oído y no tenga intereses económicos. Lo puedo decir más fuerte pero no más claro
Y si no pregúntale a isabido o a Encarni que también tienen y/o han tenido infinidad de auriculares de muchos precios cuya calidad de sonido saben no va ligado al precio, pues no están cegados por el marketing de los foros y mitos subjetivistas... pero claro, son personas que llevan tiempo metidos incluso en la EQ de alta precisión para afinar sus sistemas, y no se han quedado estancados en los tiempos en los que la revista Alta fidelidad y Whathifi eran la madre del cordero del marketing engañoso... ni están metidos en el mundo de los tenderos del ramo... luego tienen en esto intereses cero pelotero,
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks



Citar