¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

yo creo que te equivocas atcing de plano, al menos conmigo.

Yo ni estoy a favor de ser subjetivo u objetivo, me es indiferente una u otra postura. Yo lo que comento y defiendo es que la mayoría de la gente, no sabe o no quiere hacerlo, y en consecuencia se guía por sus sensaciones si tienen oportunidad de escuchar lo que van a comprar en un comercio.

Gracias a las tiendas online, y por desgracia también, cada vez menos, existen tiendas físicas para probar, el caso más sangrante lo tenemos en Barcelona con Fidelcolor, Nivel 10 ... y la aparición de foros como éste u otros, nos tienta a todos a preguntar a los compañeros, que tal ésta o aquella caja o auricular, o televión, o lo que sea.

Y aquí ya todo lo que esa persona va a recibir son datos personales y subjetivos, pues aunque existan gráficas y métodos de EQ, no todo el mundo sabe o quiere como he dicho al principio.

No le demos más vueltas, ¿Qué se puede conseguir que algo económico suene como algo más caro? pues cojunudo, no creo que a nadie le moleste eso, y quien quiera hacerlo, solo tiene que buscar por la red los métodos para conseguirlo. Ahora bien, debes de respetar a todos aquellos, que por lo que sea, no quieren hacerlo y tiran de chequera para comprar un producto más caro, pues sencillamente, les da la gana hacerlo.

Por mi parte no voy a tocar más este tema de subjetividades y objetividades, que cada uno haga lo que le plazca con sus billetes.

Iniciado por ManuelBC

¿Pero porque te centras en un tendero?

¿Acaso yo lo soy? o Keef o Imput y muchos más que cada día defendemos que el gusto personal es eso PERSONAL?

No se tio, pues defender lo tuyo, pero aporta casos concretos, si te piden que ayudes a alguien a EQ sus cascos o cajas, joder pues ayúdales, pero no hagas copy-pega de informes de la red que solo entiendes tú, porque yo al menos, no es que los lea en diagonal, es que ni los leo, me molesta las negritas, los colores rojos y los subrayados de post de una hoja completa que no se entera ni el tato.

No entiendo porque te molesta tanto; este es un foro de opinión y mi opinión es que un tendero no es 100% objetivo pues tiene unos intereses; y que estar fuera del negocio te da una visión más imparcial. Esa es mi opinión como aficionado

Sobre la negrita, en mis últimos mensajes tal y como he sugerido Lucky la he reducido sólo a lo que quiero destacar.




UN saludete

joder, k conplicado es esto, ningun colega tiene los LED2 esos, y yo no entiendo eso de las curvas, me parece que voy a pasar.

El tendero no es de fiar, diga lo que diga, por interesado. Pero el forero que dice que ha probado y tiene muchos auriculares de referencia pero no dice cuales (porque oye, habrás probado esas EQ que dices, ¿no? anda que si solo has probado los Superlux y todo lo demás son simulaciones mentales tuyas qué bajón), afirma que puede igualar auriculares de 20€ a otros de 800€, IEMs con orejeros, abiertos con cerrados, todo con EQ a lo loco, pero en vez de dar los settings pone estudios que comparan 4 auriculares de los que, obviamente, no ha probado ninguno, dice que los Viso HP50 son muy buenos porque lo ha leído en un blog...

Eres un auténtico experto de barra de bar. Crack!

Saludos.

Iniciado por elbateria

El tendero no es de fiar, diga lo que diga, por interesado. Pero el forero que dice que ha probado y tiene muchos auriculares de referencia pero no dice cuales (porque oye, habrás probado esas EQ que dices, ¿no? anda que si solo has probado los Superlux y todo lo demás son simulaciones mentales tuyas qué bajón), afirma que puede igualar auriculares de 20€ a otros de 800€, IEMs con orejeros, abiertos con cerrados, todo con EQ a lo loco, pero en vez de dar los settings pone estudios que comparan 4 auriculares de los que, obviamente, no ha probado ninguno, dice que los Viso HP50 son muy buenos porque lo ha leído en un blog...

Eres un auténtico experto de barra de bar. Crack!

Saludos.

He probado casi toda la gama alta de Sennheiser (incluido el electrostático HE60 y parte de la de AKG (incluido el K1000 en los 90), de Beyerdynamic, algunos Sony de gama alta de antaño (como el CD3000, gama pro 75XX, o incluso el más nuevo PFR-V1), de Etymotic, de Audiotechnica.. y muchos otros que tienen o han tenido en propiedad amigos del grupo o yo mismo. También de marcas "chinas" del tipo Taskar, Superlux y otras tantas he probado unos cuantos...

Es lo que tiene la bola de cristal de los adivinos de barra da bar.... que no dan una, Crack!

Un saludete

P.D.: incluso tuve unos Cotty a los nueve años ja,ja,ja

Iniciado por elbateria

Yo tengo un Bugatti Veyron, un yate de 50 metros, he estado con todas las ángeles de Victoria Secret y cuando nadie me mira puedo volar. Quieres pruebas, te doy las mismas que das tú.

Entre oír unos auriculares 5 minutos en una quedada o en casa de un colega y tenerlos en tu casa para probar tus ideas y ver como los clonas con otros baratos, hay un trecho.

Pero vamos, tú sigue dando recetas sin dar los ingredientes ni probar el plato.

Saludos.

Mis colegas no son de los que dejan escuchar los auriculares 10 minutos, colega... de nuevo te falla la bola de cristal y es que al final hasta que vas a creer que sabes mejor que yo lo que he porobado con detenimiento y/ tenido en propiedad ja,ja,ja

Un saludete

Dejad a Acting ya. Está claro clarísimo que NO quiere demostrar que puede convertir unos in-ear de 20€ unos de 90€ (y hablo de ambos con calidad-precio buena, no me seáis salmonetes, que ya os veo venir). Ya está más que claro, tema zanjado. No va a subir nada, ni EQ's, ni decir lo que ha hecho para convertir tales en tales, ni nada de nada de nada. Sólo sabe contestar preguntas que nadie ha preguntado, eso se le da de fábula. Y las evasivas, y repetir lo mismo 25 veces sin responder una pregunta directa y concisa como "me puedes subir tu EQ y decir cómo lo has hecho".

Así que elbatería & CO, no insistáis porque no quiere hacerlo, y si seguís preguntando, de nuevo dirá lo mismo que lleva diciendo 15 páginas, pero con otras palabras, y creo que todos estamos cansados de sus mensajes que no responden a nada en este hilo.

Por otra parte, también me gustaría saber la pregunta contraria, elbateria:

Por qué con los auriculares de 4€ de Carrefour no puedes emular con EQ el sonido de unos Beyerdynamic MMX 102iE?

Y si en vez de los de Carrefour lo intentas con unos Sennheiser CX300?


Y por cierto, no me vengas con: tiene mejores materiales, controles de calidad mejores, que eso sé respondérmelo yo solo. Quiero explicación de experto, de un tío que sabe lo que dice. Si alguien responde, por favor, que no sea diciendo cosas universales metafísicas y generales que todo el mundo ha oído pero que nadie sabe explicar.

Por cierto, otra falacia que he visto por aquí rondando es que el sonido depende MUCHO de cómo te coloques el in-ear. Madre de Dios, pero qué hacéis, os metéis en una cabina y con un micrómetro un ingeniero os inserta los in-ear?

Hay 3 situaciones:
1. "Lejos" del oído (como si fuesen auriculares de los de toda la vida que no son in-ear), donde se oyen bastante mal, hay que apretar, y se nota a leguas que están mal apretados.
2. La mejor distancia, donde se nota perfectamente cuándo te lo has colocado bien. Me los coloco así en 3 segundos. Los dos. Izquiero, y derecho.
3. Demasiado dentro, que se nota a leguas que se oyen mal.

He leído comentarios que parece que el usuario se pone los in-ear con micrómetro... vaya gente...

Iniciado por rambomhtri

Por cierto, otra falacia que he visto por aquí rondando es que el sonido depende MUCHO de cómo te coloques el in-ear. Madre de Dios, pero qué hacéis, os metéis en una cabina y con un micrómetro un ingeniero os inserta los in-ear?

Hay 3 situaciones:
1. "Lejos" del oído (como si fuesen auriculares de los de toda la vida que no son in-ear), donde se oyen bastante mal, hay que apretar, y se nota a leguas que están mal apretados.
2. La mejor distancia, donde se nota perfectamente cuándo te lo has colocado bien. Me los coloco así en 3 segundos. Los dos. Izquiero, y derecho.
3. Demasiado dentro, que se nota a leguas que se oyen mal.

He leído comentarios que parece que el usuario se pone los in-ear con micrómetro... vaya gente...

Buff no sé a tí pero a mi me afecta y mucho (y no uso micrómetro), como no hagan un buen sellado te puedo asegurar que los graves y sobretodo el subgrave directamente desaparecen... eso pasa con los Piston, con los HD381F, con los Etymotic, con los Vsonic y con absolutamente todos los inear.
Y por si fuera poco no solo eso afecta, el tipo de almohadilla que uno usa también se nota, y el mismo iem con una de silicona no suena igual que con una de espuma...


Yo sinceramente creo que ya ha quedado claro de que pie cojea cada uno y por respeto al resto de foreros dejaría los trolleos ya, a mi personalmente me parecen una cosa de niños (o mayores que aún no han madurado). Ya todo el mundo se lo ha pasado bien y se ha reído un rato y poco más hay que rascar y por respeto al resto del foro es lo que menos se puede pedir.

Iniciado por rambomhtri

Por otra parte, también me gustaría saber la pregunta contraria, elbateria:

Por qué con los auriculares de 4€ de Carrefour no puedes emular con EQ el sonido de unos Beyerdynamic MMX 102iE?

Y si en vez de los de Carrefour lo intentas con unos Sennheiser CX300?

Y por cierto, no me vengas con: tiene mejores materiales, controles de calidad mejores, que eso sé respondérmelo yo solo. Quiero explicación de experto, de un tío que sabe lo que dice. Si alguien responde, por favor, que no sea diciendo cosas universales metafísicas y generales que todo el mundo ha oído pero que nadie sabe explicar.

En IEMs hay 2 tecnologías básicas, dynamic driver, que es la típica membrana, y balanced armature, que es un sistema que funciona mediante la vibración inducida por magnetismo. Además hay auriculares con un driver, con dos, tres, cuatro (como si fuese un altavoz con varias vías, cada uno para unas frecuencias)... dos BA y un DD, dos DD, combinaciones varias. Todos los auriculares que has comentado son bastante mediocres. Si tú pillas unos CX300, que tienen un driver dinámico bastante pequeño, un mecanismo (bobina-imán) mediocre y un recinto acústico con un estudio deficiente/enfocado a un sonido poco canónico, pues tienes un auricular pasado de graves, con unos medios poco naturales y pasado de agudos. ¿Por qué unos auriculares buenos suenan bien? pues porque el tío que los ha diseñado lo ha hecho bien, usando unos materiales para la membrana y el mecanismo que permiten conseguir el rendimiento adecuado y metiéndolos en una cápsula (recinto acústico) bien medido. Unos auriculares IEMs no dejan de ser una sala con un altavoz dentro y una ventana por la que tu oyes ese altavoz. Si la sala está bien medida y el altavoz es bueno, suena bien. Si le metes EQ a un auricular que no físicamente no da mas de sí, pues ya puedes meterle EQ.

En esta entrevista con el dueño de Vsonic explica un poco sobre este tema:
Parte II. Vsonic Confidential. - Headphoniaks | Blog de auriculares, amplificadores, DACs y más.

Saludos.

A ver quien me ayuda.

He de hacer un ragalo a mi hija de 16 años pues sus auriculares que le regale hace 3 años han muerto.
Quiero gastarme no más de 50€ los típicos blancos o algún modelo de moda de adolescentes que suene bien con el típico smartphone Galaxy S3 o iPod.
De botón, no, ni que cubra la oreja completa cerrada tampoco.

Los que tenía eran unos similares a estos, no recuerdo marca ni modelo.

Iniciado por Remior

Buff no sé a tí pero a mi me afecta y mucho (y no uso micrómetro), como no hagan un buen sellado te puedo asegurar que los graves y sobretodo el subgrave directamente desaparecen... eso pasa con los Piston, con los HD381F, con los Etymotic, con los Vsonic y con absolutamente todos los inear.
Y por si fuera poco no solo eso afecta, el tipo de almohadilla que uno usa también se nota, y el mismo iem con una de silicona no suena igual que con una de espuma...


Yo sinceramente creo que ya ha quedado claro de que pie cojea cada uno y por respeto al resto de foreros dejaría los trolleos ya, a mi personalmente me parecen una cosa de niños (o mayores que aún no han madurado). Ya todo el mundo se lo ha pasado bien y se ha reído un rato y poco más hay que rascar y por respeto al resto del foro es lo que menos se puede pedir.

Joder, hablo de unas almohadillas que te vayan bien a la oreja. Estáis siempre buscando algo innecesario de lo que hablar. Ahora otro vendrá y dirá un "ufff, no sé, las almohadillas sellan bien, pero, y si están agujereadas porque se me calló comida de perro cerca del móvil y mi perro se la comió, y estaban los auriculares al lado?" Era un remarque que tenía que hacer porque jamás me he colocado unos in-ear mal, y si sucede, te das cuenta en seguida. Precisamente estás diciendo lo mismo que yo, que en cuanto no sella o los tienes súper metidos, malo, y te das cuenta. Pues he leído en este hilo que "cuidado, que hay que tener en cuenta también lo apretados que estén, lo sellados que estén, y que las 4 lunas de Naboo estén alienadas". A eso quería ir, que es tan fácil darte cuenta que no los tienes bien que es absurdo poner que "uy, te has colocado mal los in-ear y por eso no oyes lo que yo oigo".

Iniciado por truant

¿Pero no acabas de zanjar el tema?

Qué cuajo tienen algunos, de verdad. Otra cosa no sé, pero de novato tienes lo que yo de bailarina de claqué

Soy un novato de primera, de hecho he creado un tema para que me dijeran si merecen la pena unos Denon AHC 260 por 15€, los cuáles ya he comprado. Y el tema zanjado del que no quiero hablar más es Acting y mi pregunta de "puedes compartir los EQ y las settings para que los foreros las copien y voilá, tengo unos auriculares de 40€ que suenan casi tan bien como esos de 800€ que son un pepinazo.". Ese es el tema zanjado del que no voy a hablar más con Acting, no con el foro ni el mundo. No es tan difícil.

Iniciado por atcing

Si es tema zanjado, porque lo citas de nuevo? no te entiendo. Creo que hay que ser un poco más coherente.

Si me lo pides de nuevo no te preocupes que no te quedarás sin respuesta, ni tú ni nadie.
Un saludete

Otro que tal baila. Ya sé lo que pasa, no se sabe leer. Acting directamente escribe sin leer la pregunta, xD. Te he hecho OTRA pregunta, OTRO tema, más bien la pregunta contraria. Y tu respuesta es que por qué no he zanjado el tema. Pues nada:

-Hola qué tal?
+No, porque le partí la cara
-Como yo ayer, que comí pepinillos y huevo al horno
+Ya, es que en la TV se ve mejor

Así es una conversación con Acting. Espero entiendas ahora, tú entender seguro, tú saber leer detenidamente.