¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Os liáis la manta a la cabeza y no paráis xd

Yo lo de más cerca del tímpano o mas lejos no lo comparto, igualando SPL un transductor medirá exacatamente igual a un micro calibrado esté a 1 metro o esté a 2 metros (en sala anecoica). En un iem la cámara anecoica sería el conducto del oído (todo cartilago carne) y yo que tengo un amigo carnicero os puedo asegurar que hablar en la cámara donde cuelgan todos los tocinos abiertos en canal es muy muy parecido a hacerlo en una anecoica, reverberaciones poquitas, la carne cartilago y hueso deben ser unos aislantes y acondicionantes acústicos cojonudos. El estar más cerca de mi tímpano 1mm o 2mm no creo que mi oído sea capaz de diferenciarlo.

Respecto a los Hifiman RE400 siento decirlo pero no son precisamente el perfil sonoro que más le gusta a Encarni, siendo sinceros tienen un agudo muy muy suave y creo que a Encarni le va más un perfil sonoro con mucha más presencia de agudo y medios altos y un grave mucho más controlado, seco y con cierta pegada sin exceso de subgrave.
Los Dunu DN2000 le van a gustar mucho mucho más y la van a sorprender, me juego mis Koss KSC75... mañana saldremos de dudas si se los ha podido mandar Jose a tiempo.

Iniciado por Remior

Os liáis la manta a la cabeza y no paráis xd

Yo lo de más cerca del tímpano o mas lejos no lo comparto, igualando SPL un transductor medirá exacatamente igual a un micro calibrado esté a 1 metro o esté a 2 metros (en sala anecoica). En un iem la cámara anecoica sería el conducto del oído (todo cartilago carne) y yo que tengo un amigo carnicero os puedo asegurar que hablar en la cámara donde cuelgan todos los tocinos abiertos en canal es muy muy parecido a hacerlo en una anecoica, reverberaciones poquitas, la carne cartilago y hueso deben ser unos aislantes y acondicionantes acústicos cojonudos. El estar más cerca de mi tímpano 1mm o 2mm no creo que mi oído sea capaz de diferenciarlo.

Si no eres capaz de diferenciar más de 8dB en algunas zonas por encima de 5Khz no hay nada más de que hablar... ya que es lo que puede varíar la respuesta de un auricular en un mismo dummy con sólo variaciones de 3mm de distancia...a lo que tienes que sumar la nueva variabilidad por la diferentes morfologías del conducto auditivo entre diferentes sujetos (y es que nuestro conducto auditivo externo no es idéntico). Algo bastante básico en el mundo de auriculares, pues un iniciado en el tema sabe perfectamente que las curvas se tienen que adaptar a las HRFT de cada uno de nosotros y ni siquiera nos sirve la compensación a campo difuso genérica que se les aplica (que simplemente se toma un promedio para hacernos una "vaga" idea).

Tal y como he explicado en numerosas ocasiones en el hilo en un in-ear la sala es el sellado formado entre el auricular y el tímpano... cuyas dimensiones son taaaaaaan pequeñas que hasta los 3/4Khz no se produce el primer modo (resonancia) de dicha minisala... modos que se extienden hasta bien arriba en frecuencia (donde no hay espacio suficiente para que haya frecuencia audible reverberante... que no es lo mismo que resonante), y que varían sobremanera a nada que el auricular esté pocos mm más cerca o alejado del tímpano (al igual que ocurre cuando en una misma sala acercas o alejas una misma caja al oyente.. donde ciertas frecuencias se excitan más y otras tienden a cancelarse).

Es lo que se aprecia perfectamente en las mediciones que he colgado del blog de rinchoi... dode como es de cajón no son los grave lo que más varía (si están bien sellados), sino la zona frecuencial donde dominan las resonancias.:





Y es que todo ello lo sabe cualquiera que conozca unos mínimos de auriculares; sus resonacias y la EQ necesaria y personalizada para cada uno de nuestros oídos:

http://www.linkwitzlab.com/reference_earphones.htm

Un saludete