Los iems son muy peliagudos a la hora de colocárselos, mucho mucho.
Tanto que un iem que pruebes, y no te guste nada, cambiándole un simple tip (almohadila) de silicona por una de espuma acabe encantándote y diciendo que es la repera, porque el tip de espuma mejor a el grave y sobre todo el subgrave y es precísamente lo que echabas en falta.
Yo tengo tres iems baratillos y ninguno de ellos me suena igual cambiándoles unas almohadillas por otras, son ligeros cambios pero perceptibles; por esa misma razón no hago mucho caso de las gráficas de frecuencias de los mismos ya que si yo no uso la misma almohadilla que le han puesto cuando lo han medido en el dummie (su conducto es de plástico duro o latex o espuma en el mejor de los casos y no tiene porque parecerse demasiado a cómo resuena realmente un conducto de carne y hueso) no me va a sonar igual que en la gráfica. Lo que sí no va a cambiar es la polaridad, el impulso de respuesta, o la respuesta de ondas cuadradas a 30-50Hz y a 300-500Hz que es realmente lo que menos depende del tip y más del propio transductor del propio iem.

Yo soy tan sincero que digo que no noto diferencias de colocármelo 1mm o 2mm más cerca del tímpano porque es realmente así lo que aprecio, no me hace falta mirar mediciones en dummies.
Lo cuál no quiere decir que no note diferencias según me los coloque de una forma u otra: Mismamente mi conducto auditivo tiende a elevarse e ir en dirección hacia los ojos (internamente me refiero) y tengo que "apuntar el cañón del iem en esa dirección y dejarlo sellado así. Si me empeño en "apuntar" el cañón del iém completamente horizontal, o hacia abajo o hacia atrás no estoy siguiendo el curso natural de cómo es mi conducto auditivo y lo que noto es que el sonido cambia porque lo choco" antes contra las paredes y pierde intensidad ya que el tip sella "aplastando el cañón contra el hueso temporal y la carne y el cartílago y del modo correcto sella sin aplastar el cañón y dejándolo la salida a las ondas libre y en la dirección correcta hacia la membrana.



No es lo mismo esto (la flecha indica el sentido del cañon del iem y el circulo rojo el sellado del tip):





Yo no noto diferencias de 1mm bien colocado el iem del primer modo, pero sí noto que del segundo modo no lo está (bien colocado) porque las ondas no inciden directamente en mi tímpano, es como si escuchara un altavoz que hiciera rebotar las ondas antes en la pared en vez de enviármelas directamente.
El que mide iems lo tiene que hacer de forma muy precisa porque el dummie no puede hablar y decirnos si realmente se lo han colocado bien; las mediciones de iems son mucho menos fiables que las de cajas y auriculares normales porque no es el pabellón de la oreja el que redirecciona las ondas hacia nuestro tímpano sino el propio cañón del iem y cómo lo hayamos colocado nosotros. Yo me las creería a mejor las mediciones si me dieran varias y colocado de distintas formas.

Lo de ecualizar auriculares yo lo veo tan complicado que me resulta ineficiente, como no podemos meter un micrófono calibrado dentro del canal auditivo a medir todo lo que digamos son meras opiniones, en cajas la historia es completamente diferente porque ahí si podemos meter dentro un micro a medir y ver los resultados in situ (ya que está tan de moda usar latinismos en el hilo aunque sea de tipos de falacias y silogismos que atacan la credibilidad de quien lo dice y no los hechos que dice).