Cita Iniciado por Altaram Ver mensaje
No, te equivocas, de todos los auriculares que has nombrado no hay ni uno solo que hoy en día se considere referencia.
Coño, es que la mayoría no se consideraban "de referencia" ni cuando salieron. Si hasta puse los Aurvana, que cuestan 50 euros. Me refiero a que todavía hoy siguen estando entre las primeras recomendaciones según franjas de precios. Otra cosa es que a ti algunos no te gusten, pero obviamente eso no quiere decir nada. Por ejemplo respecto a los ATH M50 yo solo veo comentarios positivos.

Que los "top top" en las páginas de reviews sean modelos modernos tampoco quiere decir gran cosa, en el HoF de Inner Fidelity se puede ver cómo sacan modelos del HoF simplemente por haber sido descatalogados, los D2000 mismamente, así que obviamente al final solo irán quedando los modelos nuevos, como el ATH M50x que sustituye al M50 en el HoF.

Y eso sin entrar ya en desconfiar de que los modelos más caros alcancen mejores puestos simplemente porque son más caros (¡qué locura!).

Cita Iniciado por elbateria
En la gama media-baja tienes cosas que hace 3 o 4 años ya existían pero eran de gama alta, de acuerdo, pero es que en gama alta hoy en día hay cosas que antes no existían. Hace 5 años no tenías los ortodinámicos o electroestáticos de ahora ni de coña. Los HD800, que son el gran salto adelante de Sennheiser para dejar atrás a los HD6X0, son precisamente de 2009, y son un modelo vigente pero que ya empieza a pedir una actualización para aguantar el tirón de la competencia. Audeze empezaron a hacer auriculares en 2010. Los Foster TH900 que se consideran entre los mejores cerrados son de 2013, los Stax009 de 2011 o 2012... todos estos modelos están muy por encima de cualquier auricular que hubiese en 2005 o incluso hasta 2010 que podríamos decir que fue donde empezó la actual generación. Incluso cacharros en principio fuera de serie, como sería el Sennheiser Orpheus, algo de serie limitada que pretende jugar otra liga, hoy en día es inferior a auriculares comerciales como los LCD3 o no te digo los STAX009
Bien, esa respuesta sí ataca la cuestión. Pero aun asumiendo que esos auriculares que mencionas sean realmente mejores que los que ya había (he leído a mucha gente que prefiere los HD650 sobre los HD800, por ejemplo) estamos hablando de que esas mejoras no se aplican hasta auriculares de precios prohibitivos. Así que, ¿qué tanta manía con estar "desactualizado", cuando estamos en un hilo de auriculares hiperbaratos?

Por otra parte, por curiosidad he estado echando un vistazo a las gráficas de esos auriculares que citas como los mejores de la actualidad y todos ellos tienen una respuesta en frecuencia similar (unos con más grave que otros): básicamente son planos o con poca caída en agudos y con un grave que se extiende bien abajo en frecuencia.

http://www.innerfidelity.com/images/...rsn2715432.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR009.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH900.pdf

¿Casualidad que coincida con el target que los investigadores de Harman definieron como el más valorado?

Harman Researchers Make Important Headway in Understanding Headphone Response | InnerFidelity

  1. The more preferred headphones had measurements showing flatter, smoother amplitude response, and better extended bass. The measured amplitude response was generally a good predictor of perceived spectral balance and preference rating.
A mí me da que los fabricantes no son tontos y saben cuál es la respuesta en frecuencia que generalmente proporciona el sonido que se percibe como de mayor calidad. Lo bueno es que esa respuesta se puede encontrar también en auriculares de precio muchísimo más contenido, como los CAL sin ir más lejos, o los ATH M50x tan denostados por Altaram.

http://www.innerfidelity.com/images/CreativeAurvana.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/...icaATHM50x.pdf

Aun suponiendo que no todo sea respuesta en frecuencia, yo tengo claro que es la principal responsable de la calidad de sonido percibida, y veo que los fabricantes parecen tenerlo claro también.

Saludos.