Pues el Dummy y yo nos debemos de parecer mucho ... (bueno, en graves no tanto). Me ha llegado el Audio Technica ATH-M40X, y me ha alegrado confirmar que también me suena bastante plano en mi cabeza. Sin ecualizar, suena para mi mejor aún que el Superlux 662F, porque aunque el Audio Technica va algo pasado de graves (aunque no mucho), lo prefiero al Superlux 662F, que a mi me peca de lo contrario, me falta grave y me ofrece un sonido un tanto delgado y áspero. Pero realmente ambos son muy planos en mis oidos y la ecualización que les aplico es muy leve en ambos casos.

Desde que he aprendido a manejar REW me doy cuenta de los palos de ciego que daba antes. Ahora que mi equipo principal suena bastante plano (tanto bajo mediciones como a oido), partiendo de auriculares neutros como estos dos, y al menos con un GEQ de 10 bandas me ha sido relativamente fácil dejarlos sonando muy muy parecidos entre ellos y respecto a mis monitores MSP7.

Aunque en principio no sean trasladables a otras personas, os dejo las EQs que les aplico, por presentar en gráficas lo que comento:




Ambos me suenan muy planos entre aprox. 400Hz y 4.000Hz, y en el resto las diferencias son de pocos dB:


Audio Technica ATH-M40X:

31 -3.1
62 -1.9
125 -2.6
250 -3.8
500 -0.4
1k 0
2k 0
4k 0
8k +1.0
16k +1.8


Superlux 662F:

31 +2.8
62 +1.8
125 +0.2
250 -1.5
500 -0.7
1k -0.2
2k 0
4k 0
8k 0
16k +1.8

(Los valores numéricos los he sacado de colocar una plantilla rayada combinada con las gráficas, es una pena que PowerAmp no indique valores exactos de ecualización).

Saludos!