harman kardon 3490 + kef c5

Hola manuel,yo al igual que el compañero vernius tengo el hk 3490 y lo tengo atando unas pure acoustics xti 100,tambien tengo unas jbl l890 studio y unas pro 838,con cualquiera de los altavoces que tengo y los he probado todos con el ampli suenan genial pero como te dice vernius si puedes escuchar antes de comprar mejor

Yo tengo un hk 3490 y no me parece que sea tan bueno en comparación con un ampli akai que tenía desde hace unos cuantos años, le cambié porque decían que es de lo mejor que hay y vaya, como que no me acaba de convencer, encima no tiene función loudnes, mi otro candidato era el pioneer a-209r, pero bueno, seguiré con el. Con lo que noté bastante mejora fue con um ecualizador behringer pro fbk 1502 que me compré. Saludos.

Iniciado por akela14

Yo tengo un hk 3490 y no me parece que sea tan bueno en comparación con un ampli akai que tenía desde hace unos cuantos años, le cambié porque decían que es de lo mejor que hay y vaya, como que no me acaba de convencer, encima no tiene función loudnes, mi otro candidato era el pioneer a-209r, pero bueno, seguiré con el. Con lo que noté bastante mejora fue con um ecualizador behringer pro fbk 1502 que me compré. Saludos.

Hola. A ser posible, ¿podrias decir en que falla el HK teniendo en cuenta que te da 120 watt por canal por menos de 400 euros? La funcion loudnes como bien dices es propia de analizadores de espectro, ecualizadores,...mas que de un amplificador integrado como es el HK, que cuenta con niveles de bass y treble suficientes como para regular la musica en un primer nivel.
¿Notas diferencia de sonido con el HK puestos los controles de graves-agudos a 0?
Por el precio que tiene y la fuerza que da, dime candidatos mejores, te estaria muy agradecido.

Saludos

Hola de nuevo,acabo de ver el comentario de akela14 y me ha sorprendido,sin entrar en polemicas me gustaria que aclarases en que no te parece tan bueno el hk 3490?yo tengo varios amplis entre ellos el hk 3490 y despues de muchas pruebas comparandolo por ejemplo con un onkyo a-9755 de un amigo que lo trajo a casa puedo decir que mientras el onkyo empezaba a desfallecer el harman kardon seguia empujando sin el minimo rastro de distorsion,sobre el papel el harman da 120w por canal y el onkyo 150w por canal,ahora cada uno que saque sus propias conclusiones

Solo quiero decir que con mi poca experiencia no he notado un gran salto entre el viejo ampli akai que tenía de hace unos 15 años, de unos 30-40w que compré de segunda mano y el hk3490. Igual es que para mi habitación de unos 10m es demasiado ampli y no le puedo sacar todo el potencial que tiene, aparte de que el volumen no le paso de -45db. Sólo quiero decir que el hk es un maquinón y que a mi igual no me hacía falta tanta potencia. Lo tengo con dos parejas de altavoces, unas q acoustics 1020 y unas pro 838. Saludos.

Iniciado por akela14

Solo quiero decir que con mi poca experiencia no he notado un gran salto entre el viejo ampli akai que tenía de hace unos 15 años, de unos 30-40w que compré de segunda mano y el hk3490. Igual es que para mi habitación de unos 10m es demasiado ampli y no le puedo sacar todo el potencial que tiene, aparte de que el volumen no le paso de -45db. Sólo quiero decir que el hk es un maquinón y que a mi igual no me hacía falta tanta potencia. Lo tengo con dos parejas de altavoces, unas q acoustics 1020 y unas pro 838. Saludos.

Hola. Estoy de acuerdo en todo lo que dices. En primer lugar, las diferencias entre amplis son por su potencia no por su marca (es decir, prueba a ciegas dos amplis de la misma potencia y seguramente no sabras distinguir cual es cual).
Y efectivamente para una habitacion de unos 10m2 no necesitarias mas de 60-70watt por canal, asi que fijate el tremendo potencial del HK, mas propio de salas de 25-30m2.
Yo lo tengo en una sala de 20m2 y rara vez lo subo de -35db, y aun le queda casi la mitad de la potencia que da. Los HK ademas son de los amplis mas realistas que hay con las cifras de potencia. Lo subes, lo subes,... y ves que no desfallece, cuando otros (con mucho mas cache lo hacen mucho antes).

saludos

Muchas gracias a todos por ayudarme a aclararme sobre este tema. Sobre lo del harman ya lo tenía más o menos decidido por todo lo que he leído en este foro y en otros sobre el mismo. La duda estaba más centrada en los altavoces y en la combinación con el harman y el tamaño de mi sala (18-19m2). Siempre sé que lo mejor es oírlas por uno mismo y en función de eso decidir que opción es la mejor. El preguntar aquí es para que compartáis conmigo vuestras experiencias y sobre todo el conocimiento que tengáis sobre la materia. Bueno, centrándonos en los altavoces (no voy a poner subwofer, sólo las dos columnas en estéreo):
- Jbl es80: Grandes, con buenos grabes y más o menos bonitas.
- Kef c5: Más pequeñitas que las anteriores, sonido más equilibrado aunque no sé si suficiente en grabes. Estéticamente simples aunque aceptables (no me gusta el pie que traen).
- Kef c7: Algo más grandes que las anteriores ( y menos que las es80 ). Con más grabes que las anteriores y misma estética.
- Heco Aleva 400: Pequeñitas como las kef c5, preciosas en lacado negro. Y en cuanto a sonido seguramente muy similares a las Kef c5. Más cara que las anteriores y no tengo muy claro donde conseguirlas en negro lacado.
Básicamente estas son mis dudas y ya me decís que pensáis y que opciones también debería contemplar por tamaño, estética y precio.