Será interesante las vuelvas a medir y EMO cambiando la polaridad de los tweeters. Yo he medido varias parejas de Trevi y todas medían en THD muy similares. Ninguna canta en el tweeter a 90dB/1m. Observa que en las mediciones de juluska simplemente por el hecho de invertir polaridad (sin tocar volumen alguno) la THD medida varía (eso es literalmente IMPOSIBLE suceda). Ello se da porque ese "valle" en realidad no permite medirla correctamente y muestra 10dB de más, es decir, pasa de los -40dB típicos de ese tweeter a 90dB/1m.. a mostrate una THD de aprox. 3-4% (unos -33dB en el tercer armónico).
Fíjate en la THD del mid/woofer de las Trevi:
https://www.forodvd.com/tema/131244-...es/index2.htmlMid/woofer 90dB/1m (en eje y a 40 grados Horizontal):
La resonancia del mid/woofer de las trevi AV450 está entre 6-7Khz (frecuencia MUY parecida al pico de THD que canta en las C250 medida por yosem).![]()
De hecho el tercer armónico tiene el pico sobre los 2-3.5Khz en el tercer armónico (prácticamente misma zona frecuencial que canta en las gráficas de juluska de sus Supreme 100 en también el tercer armónico ) y en el segundo armónico entre 2 y 6Khz)... luego tiene toda la pinta de ser la THD del mid/woofer y no la del tweter Mylar, cuya Fs está alrededor de 2Khz
Estaría interesante ver donde corta el tweeter en realidad. Si corta en 3.5Khz como declara fabricante ese pico de THD en esa zona frecuencial dudo mucho provenga del tweeter.
El tweeter de la Supreme 2000 en THD es la noche y el día porque exactamente tiene el doble de diámetro y en teoría ambas cortan a misma frecuencia (algo bastante lógico sea así), pero por contra la cobertura de ambos también es la noche y el día a favor del Mylar. El tweeter de las Supreme 2000 a 30grados cae tanto como el Mylar a 90 grados... y eso se nota bastante en el sonido percibido...
Un saludete