¿Me compro el mivoc Hype 10 G2?

El YPAO solo permite una única medición y luego puedes de forma manual tocar los parámetros que ha calibrado.
Al menos el de mi modelo, que ya tiene unos 8 años.

Iniciado por ube73

Curioso.
Al principio puse el nivel del SW a algo menos del 40%, pero la calibración del YPAO me lo bajaba, por lo que la señal que le llegaba debía ser muy débil.
Ahora he puesto el nivel del SW a un 35% y el YPAO me lo ha subido a algo más del 60%.
Ahora ya me detecta los graves tanto con música como con vídeos desde la posición Auto.
Definitivamente, este SW es bastante más potente que el Monitor Audio Bronze que tenía, hasta ver los niveles de la calibración y el sonido que me saca.
Y por 145 euros......
Unbelievable

Y el Monitor Audio seguro que era mucho más caro. EMHO MA no suele tener a dia de hoy muy buena relación calidad/precio excepto unos pocos modelos con "cuentagotas"

Un saludete

Iniciado por deone

Yo a ver si hoy puedo pasarle el audyssey, lo que probé ayer pues bien, quizá algo más contundente que el QA.... Pero no note una diferencia abismal, y lo que note no sé si sería por sugestion.

Deberías notar diferencia entre un 10" y un casi doble 7" como el Q-Acoustic (sobretodo por abajo)... que no quiere decir que ambos no puedan sonar bien



Un saludete

Iniciado por Junkye

Uno por aquí muy contento con el Mivoc! me ha sorprendido con el precio que tiene, calidad/precio inmejorable!

Es una bestia al precio que tiene (incluido en acabados)


Un saludete

Iniciado por ube73

El YPAO solo permite una única medición y luego puedes de forma manual tocar los parámetros que ha calibrado.
Al menos el de mi modelo, que ya tiene unos 8 años.

Ok, lo que puse es para Audyssey no sé exactamente cómo procede YPAO.

Iniciado por atcing

Deberías notar diferencia entre un 10" y un casi doble 7" como el Q-Acoustic (sobretodo por abajo)... que no quiere decir que ambos no puedan sonar bien



Un saludete

El problema es que no puedo cambiar inmediatamente de uno a otro, y claro tb está sin ajustar...

Supongo que tiene que haber diferencia, más que nada por el tamaño del cono pero no consigo encontrarlas.

Iniciado por deone

El problema es que no puedo cambiar inmediatamente de uno a otro, y claro tb está sin ajustar...

Supongo que tiene que haber diferencia, más que nada por el tamaño del cono pero no consigo encontrarlas.

Es difícil buscar diferencias objetivas "a oido" sin realizar compartivas rigurosas bajo blind test.
La otra forma es bajo mediciones: pasando tonos puros y midiendo THD a mismo SPL en varías frecuencias


Un saludete

Iniciado por romero91

podrías probar en cine?

Buenas no e visto yo la peli porque no me dejan los peques ejejej,, pero vamos q ellos vieron cars 3 y no veas.como rujen los motores de los coches,, d momento contento un buen sw. Es lo q buscaba, cambio el sonido tanto en musica como para ver las pelis, yo personalmente lo.recomiendo.cumple las 3 bbb
Saludos

Iniciado por atcing

Y el Monitor Audio seguro que era mucho más caro. EMHO MA no suele tener a dia de hoy muy buena relación calidad/precio excepto unos pocos modelos con "cuentagotas"

Un saludete

Reparar el MA me costaba más del doble de lo que me ha costado el Mivoc. Y la pegada del Mivoc me gusta mucho más.
Por cierto, cuando me hice el equipo pieza a pieza y durante años, MA era una marca muy bien considerada. Por aquella época las MA BR2 junto a las Infinity Beta 20 eran lo más recomendado en calidad precio en los foros de la época (yo seguí entonces las indicaciones de Matrix Hifi).
Entre 2009 y 2010 compré el receptor Yamaha RX-V765, los frontales BR2, el central MA BR y el SW. No fue hasta 2015 cuando completé con los traseros, unos Wharfedale Diamond a precio de saldo.

Iniciado por ube73

Reparar el MA me costaba más del doble de lo que me ha costado el Mivoc. Y la pegada del Mivoc me gusta mucho más.
Por cierto, cuando me hice el equipo pieza a pieza y durante años, MA era una marca muy bien considerada. Por aquella época las MA BR2 junto a las Infinity Beta 20 eran lo más recomendado en calidad precio en los foros de la época (yo seguí entonces las indicaciones de Matrix Hifi).
Entre 2009 y 2010 compré el receptor Yamaha RX-V765, los frontales BR2, el central MA BR y el SW. No fue hasta 2015 cuando completé con los traseros, unos Wharfedale Diamond a precio de saldo.

Y lo siguen siendo, no hay más que leer en este foro. Quiero pensar que Atcing se refiere a los SW de MA, que si parece ser cierto, y sino... Pues hay opiniones para todo. También decía que no le gustaban estéticamente y a mí me parecen preciosas. Yo he oído otras marcas y personalmente, estoy encantado con mis Monitor Audio Bronze.

Iniciado por ube73

Reparar el MA me costaba más del doble de lo que me ha costado el Mivoc. Y la pegada del Mivoc me gusta mucho más.
Por cierto, cuando me hice el equipo pieza a pieza y durante años, MA era una marca muy bien considerada. Por aquella época las MA BR2 junto a las Infinity Beta 20 eran lo más recomendado en calidad precio en los foros de la época (yo seguí entonces las indicaciones de Matrix Hifi).
Entre 2009 y 2010 compré el receptor Yamaha RX-V765, los frontales BR2, el central MA BR y el SW. No fue hasta 2015 cuando completé con los traseros, unos Wharfedale Diamond a precio de saldo.

Las beta20 son bajo mediciones canela muy fina


Por si antes no lo he dejado claro: MA a día de hoy es bastante flojita en relación calidad/precio respecto la competencia en casi todos sus modelos (los subs de los peor parados, al igual que la gama Gold y Platinum), de la Silver la mayoría tampoco, y de la Bronze es donde hay alguno más interesante


Un saludete

Una duda más.... Las frecuencias de corte están por defecto para todos los altavoces a 80 Hz y para el subwoofer a 120 Hz.

Aquí también me pierdo... Pero he mirado los rangos de los monitor audio, y los he modificado de la siguiente manera:

Los MR1 (traseros) van de 55 Hz — 30 kHz los he dejado a 60 Hz

MR centre (central) van de 60 Hz — 30 kHz lo he dejado a 60 Hz

MR4 (delanteros) van de 36 Hz — 30 kHz los he dejado a 40 Hz

El subwoofer lo he dejado en 120 Hz

A priori, es una buena configuración? Aunque sea sobre el papel está configuración la veis correcta? Aquí ya se me escapan las cosas de las manos cuando hablamos de Hz y frecuencias de corte...

Y qué implica modificar la frecuencia de corte del subwoofer y bajarla a 80Hz?

A ver si alguien me ayuda con estas dos preguntas.

Iniciado por Charlieb

Una duda más.... Las frecuencias de corte están por defecto para todos los altavoces a 80 Hz y para el subwoofer a 120 Hz.

Aquí también me pierdo... Pero he mirado los rangos de los monitor audio, y los he modificado de la siguiente manera:

Los MR1 (traseros) van de 55 Hz — 30 kHz los he dejado a 60 Hz

MR centre (central) van de 60 Hz — 30 kHz lo he dejado a 60 Hz

MR4 (delanteros) van de 36 Hz — 30 kHz los he dejado a 40 Hz

El subwoofer lo he dejado en 120 Hz

A priori, es una buena configuración? Aunque sea sobre el papel está configuración la veis correcta? Aquí ya se me escapan las cosas de las manos cuando hablamos de Hz y frecuencias de corte...

Y qué implica modificar la frecuencia de corte del subwoofer y bajarla a 80Hz?

A ver si alguien me ayuda con estas dos preguntas.

No tiene por qué ser mala configuración sobre todo si tenemos en cuenta que los altavoces ubicados en sala seguramente bajen algo más. Dicho esto a mí personalmente me gusta cortar bastante arriba, nunca a menos de 80 hz (tampoco a más de 100 hz) independientemente de lo que bajen los altavoces.

Si modificas el LPF del subwoofer y lo pones en 80 hz entonces el canal LFE sólo reproducirá hasta 80 hz. Como el canal LFE tiene información hasta 120 hz (aunque entre 80 y 120 hz no suele haber mucha, menos cuanto más próximo a 120 hz) lo normal es dejarlo en 120 hz.

Iniciado por Deboi

No tiene por qué ser mala configuración sobre todo si tenemos en cuenta que los altavoces ubicados en sala seguramente bajen algo más. Dicho esto a mí personalmente me gusta cortar bastante arriba, nunca a menos de 80 hz (tampoco a más de 100 hz) independientemente de lo que bajen los altavoces.

Si modificas el LPF del subwoofer y lo pones en 80 hz entonces el canal LFE sólo reproducirá hasta 80 hz. Como el canal LFE tiene información hasta 120 hz (aunque entre 80 y 120 hz no suele haber mucha, menos cuanto más próximo a 120 hz) lo normal es dejarlo en 120 hz.

Gracias maestro,

Seguiré probando, de momento el sub lo dejaré enn120Hz porque he probado a dejarlo en 80Hz y no he notado ninguna diferencia.

Con el resto de altavoces seguiré probando a ver si noto algún cambio a mejor.

Gracias de nuevo!