Que costen 5 veces más no equivale que tengan que sonar mejor,si la gente no quiere
leer la infinidad de hilos abiertos de foreros que han pasado de equipos super caros a otros
de presupuesto moderado y los resultados de estos son mejores,cada uno es libre de elegir
el camino.
En mi caso,tarde pero he despertado del letargo HIFI.
A las tiendas no interesa vender altavoces BBB ( buenos ,bonitos y baratos ).
No es lo mismo tener un porcentaje de beneficio del 30-40% sobre 1000-2000 euros
que sobre 300-400.
Ya veís que hablo de 1000-2000 euros por ser prudente.
Y no quiero entrar en el tema de cables,etc,etc.
Saludos...........
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
Si, la conclusión que he llegado tras muchas lecturas por aquí, es exactamente eso. Que para disfutar del hi-fi nada de gastar cientos o miles de euros. Mi caso por ejemplo, tengo un 5.1 completo que por unos 1.000 € AVR incluido, disfruto como un enano y si lo ecualizara externamente, fliparía más aunque ya tengo conectado un EQ gráfico de 9 bandas por canal.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Y para que preguntan algunos si luego cuando la respuesta no es la que le gustaria escuchar no les vale?
Primero informarse, luego comprender, argumentar con pruebas objetivas y entonces sera un debate enriquecedor, no un discurso subjetivo con expresiones literarias ("estas cajas aportan un cuerpo sublime en medios y una paleta de color a los agudos que...). Señores, que esto no es arte, es fisica, los acabados y maderas exclusivas no influyen en la fiel reproduccion del sonido, lo hacen los drivers (basicamente unos imanes y membranas), los filtros y el diseño interior de la caja, y en esto de los altavoces hace muuuchos años q no se inventa nada nuevo.
A mi no se me ocurriria preguntar por la mejor caña de pescar para el salmon en Noruega y luego cuando los expertos me dijeran que con una del decathlon de 300€ me servia igual que una de 2000€ llevarles la contraria (porque es un tema que apenas controlo).
Un saludo
"Always Never The Same"
Pero vamos a ver!!! Entonces segun ustedes los altavoces no han avanzado tecnologicamente y es una membrana q mueve aire y bla bla bla
Entonces por q coño suena mejor una bowers cm9 q una de la serie 600 valorada en 1200-1400 euros (no lo recuerdo bien)
Escuchandolas en la misma sala, mismos cables, misma musica, mismo reproductor de cd, etc etc
Pero q me quieren hacer quedar como un tonto!!!!
Y no hay trampa ni carton, yo he probado esas dos cajas y la cm barre a la serie 6
Claridad de sonido, mejores agudos, graves mas controlados (a diferencia de otros graves que emborronan el sonido) usadas con la misma electronica (maranzt en este caso) expliquenmelo!!!! Ya q segun ustedes todos los altavoces son iguales y no son mas q un trozo de madera q mueve aire!!
Me da a mi que esto es como me han dicho en mas de una ocasion y es q en los foros hay gente q se dedica a poner pingando otras marcas para q pierdan clientes
Y como sea asi el menda se va a ir
No creo que sea eso
Entiendo que no puede tener la misma calidad ni diseño uno de 150 que uno de 700 eso está claro pero puede que suene exactamente igual, eso es lo que te comentan alomejor el otro dura 2 años más, o no, o tiene unas maderas y materiales más costosos pero no quiere decir que por eso suene mejor
La gacela no necesita ser más rápida que el guepardo, sino más rápida que la más lenta de las gacelas
Que yo no estoy hablando de diseño
Estoy hablando de q el sonido de la cm es mucho mejor q la serie 6 de dicha marca, tan dificil de entender es eso????
Nose, que me lo explique alguien
Ya q los altavoces suenan todos igual pued q me expliquen eso
Y no empeceis, es q la electronica, es q la sala...
Repito q esas pruebas las hice en la misma sala, misma electronica y todo igual
Y cuando crei q la cm9 era la ostia me ponen a sonar una venere 3.0 y habia tanta diferencia como d ela cm a la serie 6
Pero claro casi 4000 pavos la pareja
Sigo repitiendo q el altavoz influye mucho y me da igual lo q digan
Cuando hagas un blind test bien planteado por profesionales nos lo cuentas, y comparas algunos de los altavoces caros q nombras con algunos de los "trozos de madera baratos" q por aqui se han planteado.
Aqui nadie de los q defienden las cajas "baratas" ha puesto a pringar ninguna marca, nadie ha descalificado esas marcas, de hecho se ha admitido q dichas marcas aportan mejores acabados, materiales, etc., has sido tu quien se ha "reido" de las marcas/modelos baratos que se han planteado.
Simplemente te recomendaria que siguieras aprendiendo de este mundo y asi podrias hacer valoraciones mas coherentes y objetivas y aportar datos. PD: es lo que yo intento, y cuando algo no lo entiendo lo pregunto humildemente, no afirmo sin los suficientes conocimientos.
No te vayas del foro, se aprende muchisimo (si se quiere) estando abierto a ello.
Un saludo
"Always Never The Same"
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"