Mejores altavoces hi fi

Es más, si con un micro tan malo como el de un móvil samsung S6 grabo un video y simplemente moviéndome por la sala, el sonido del sitema va cambiando radicamente sin tocar nada del mismo (es decir, que el micro capta perfectamente el cambio):





y con otro micro mucho mejor (que capta incluso sutilezas menores) con dos sistemas con cajas diferentes (incluso una activa la otra pasiva), amplificadores diferentes (la activa lo lleva dentro y la pasiva esta alimentada por un pioneer de los 80), y parte de los cables diferente.. simplemente por igualar con EQ la curva de respuesta y SPL promedio en punto de escucha en lo posible, nadie es capaz de correlacionar a qué pistas pertenece cada una de las colgadas en un blind test (dodne primerom se colgaron los videos recortados para que no se viera a qué sistema pertenecía cada pìsta) de 10 muestras porque su parecido es muchísimo mayor...es otro ejemplo que lo dice todo. Lo bueno fue ver la respuesta tras colgarlos videos sin recortar:





Los tres últimos videos se parecen muchísimo más a pesar de utilizar mejor micro (que capta diferencias mucho más sutiles) aún perteneciendo a dos sistemas de caja, amplificación y cables diferentes... donde simplemente se ha igualando la curva de respuesta con un EQ en punto de micro (curva que todavía se puede igualar más).... que en cambio el primer video con sistema idéntico donde simplemente se está moviendo el micro por la sala (lo que varía es sólo la curva de respuesta y SPL)... pero tal y como dices ManuelBC, por mucho que se explique y se escuche con claridad si uno no quiere asumirlo por supuesto es libre de hacerlo.

Un saludete

que no os gustan mis videos de YouTube:

toma aquí teneis 5

firmado:atcing

de nada

Los videos son parte de mi argumentación: Al que le interese seguirla que los escuche y al que no pues que no lo haga; somos libres de tomar nuestras decisiones.




-A mi me parecen muy interesante:

- sean para comparar como varía el nivel de reverb variando la acústica de la sala (hay muchos en el foro y en youtube)
- para comprobar el efecto de la EQ (como en los videos de Chordeater)
- para ver el sonido de varias cajas vs la pista original grabadas las cajas con misma vara de medir (como en los videos de canales como SonicSeneProAudio de youtube), etc

... ya que gracias a los mismos se pueden sacar muchas conclusiones.





Un saludete

Pues yo no saco ninguna conclusión la verdad ... no te ofendas pero sinceramente para mi, y para muchos no sirven de nada, quizás es como digas que hay muchos que si les sirve, con lo que sigue, sigue ... colgando videos

yo he probado a grabar el sonido de mi sala con mi móvil. y es dantesca la diferencia que hay.

por ello no comparto dicha grabación, ya que no tiene nada que ver con lo que yo percibo in situ.

y es una prueba que puede hacer todo el mundo en sus casas.

pones una canción en el equipo... la escuchas a la vez la grabas con tu mejor móvil.

después escucha lo que grabó el móvil en ese mismo equipo.

veras que no se parece.

Iniciado por luco_mtb

yo he probado a grabar el sonido de mi sala con mi móvil. y es dantesca la diferencia que hay.

por ello no comparto dicha grabación, ya que no tiene nada que ver con lo que yo percibo in situ.

y es una prueba que puede hacer todo el mundo en sus casas.

pones una canción en el equipo... la escuchas a la vez la grabas con tu mejor móvil.

después escucha lo que grabó el móvil en ese mismo equipo.

veras que no se parece.

Yo también me he visto en este caso...

Iniciado por luco_mtb

yo he probado a grabar el sonido de mi sala con mi móvil. y es dantesca la diferencia que hay.

por ello no comparto dicha grabación, ya que no tiene nada que ver con lo que yo percibo in situ.

y es una prueba que puede hacer todo el mundo en sus casas.

pones una canción en el equipo... la escuchas a la vez la grabas con tu mejor móvil.

después escucha lo que grabó el móvil en ese mismo equipo.

veras que no se parece.

Lógico. Si se escucha igual o parecido, dejaría en muy mal lugar a los estudios profesionales de grabación, pues un móvil y a correr.
En fin ... es hablar por no estarse callados

Iniciado por ManuelBC

Lógico. Si se escucha igual o parecido, dejaría en muy mal lugar a los estudios profesionales de grabación, pues un móvil y a correr.
En fin ... es hablar por no estarse callados

Si crees que en los estudios de grabación hay magia vamos apañados. En matrixhifi muchos foreros trabajan como ingenieros de sonido y todos sabemos lo que hay: es bien sencillo demostrar que suena parecido un sistema de cuatro duros bien optimizado a un profesional de muchos miles de euros también bien optimizado... porque como el estudio no lo esté... sucede esto:

Iniciado por Taboadax

Abro el hilo con la intención de charlar sobre nuestras experiencias y sensaciones visitando a foreros, salas comerciales, etc.

Y como no puede ser de otra forma empezaré yo rompiendo el hielo



Este sabado fui a la grabación del primer videoclip de unos amiguetes y menudo sitio. Equipado con lo mejor en monitores, etapas, mesa de mezclas y micros, mas de medio metro de espesor en el acondicionamiento de sala...derrochaban ($-$) por todos lados. Yo, como siempre, me fui directo a los altavoces:







Le dije al tecnico de sonido que me pusiera un rato cada una de ellas. Las genelec asustaban por tamaño no podías dejar de mirarlas. Sonido muy parecido a lo que tengo en casa aunque tremendamente seco(cosa del acondicionamiento) y muy de mi gusto. Debo decir que dado el precio de los monstruos estoy mas que satisfecho con mi sonido para estereo. De hecho incluso me gusta mas, la escena en casa es muchísimo mas grande(culpa de la sala de nuevo).

Luego me puso las 800 y...menuda mierda(con perdón si alguien se siente ofendido), pero en este punto soy así de tajante. Es verdad que no estaban colocadas de la mejor manera, ni la sala permitía lograr una escena acorde pero a parte de desviaciones grandes en algunas frecuencias la off-axis era de pena. No podías alejarte de la posición central. Para unas columnas de mas de 10.000€ me pareció un insulto.

En una sala mas pequeña estuve escuchando los genelec 1031a(el padre de las 2031p) y me sorprendió la similitud con estos. Normal que en huetor la mayoría de asistentes los identificaran como idénticos.


Estuve hablando con el ingeniero un rato y coincidía plenamente con lo que pensaba. Pero él mismo me indicó que deben ver como suenan las grabaciones en otro tipo de altavoz...aunque digo yo que los había mas baratos para estas comparaciones...me imagino que será cosa del "prestigio" del estudio

También estuvimos hablando de las amplificaciones donde era realmente directo: "Hoy día en lo único que me preocupo es en obtener los vatios necesarios por debajo de la distorsión audible, el resto no son mas que engañabobos. Tal y como está la tecnología en la actualidad tenemos suerte de encontrar aparatos realmente baratos y de excelente funcionamiento. Ya poco se puede avanzar en este campo"

Como experiencia el día fue excelente, aunque salí de allí con algo de dolor de cabeza después de horas grabando con la cámara.

Un saludo

https://www.forodvd.com/tema/141628-experiencias-hifi/


Y añado más, por mucho estudio de grabación de altos vuelos si el ingeniero de sonido no se curra la grabación lo que sale es un producto que suena horroroso; y de eso cada día hay más (desde la guerra del "Loudness").. donde encuentras grabaciones horrorosas de casi cualquier sello discográfico. De hecho he comprado muchos CD a músicos de la calle cuya toma de sonido propia (en sus sistemas caseros) les da mil vueltas a muchísimos de discográficas de renombre (por mucho sistema de alto vuelos que tengan.. en algunos (EMI, SONY, etc... no sólo el nivel de compresión es brutal... sino que incluso hay grabado clippping!


Un saludete

Iniciado por luco_mtb

yo he probado a grabar el sonido de mi sala con mi móvil. y es dantesca la diferencia que hay.

por ello no comparto dicha grabación, ya que no tiene nada que ver con lo que yo percibo in situ.

y es una prueba que puede hacer todo el mundo en sus casas.

pones una canción en el equipo... la escuchas a la vez la grabas con tu mejor móvil.

después escucha lo que grabó el móvil en ese mismo equipo.

veras que no se parece.

eso es algo por lo que seguro que casi todos hemos pasado y el motivo por el que sabemos que atcing ha perdido el norte con este ejemplo (como con los woxter) y ya puede repetirlo 10000000 veces que no va a llevar razón, ni subir 10000000 videos que no vamos a ver pues todos sabemos lo que hay, pero ya sabemos que es como don quijote

Iniciado por ManuelBC

Pues yo no saco ninguna conclusión la verdad ... no te ofendas pero sinceramente para mi, y para muchos no sirven de nada, quizás es como digas que hay muchos que si les sirve, con lo que sigue, sigue ... colgando videos

La idea no es ver como suena exactamente "in situ" (simplemente dependiendo de donde lo escuches ya va a sonar diferente que en mi sala)... sino que si es lo captado fuera idéntico a la pista original es que sonaría clavado (sería un sistema 100% fidedigno) y ya se ve el parecido que hay aún teniendo en cuenta que el dicho sistema no esta ecualizado a plano cubriendo todo el rango 20hz-20Khz, el micro tampoco capta un balance titalmente plano, siempre va a haber una diferencia obvia en el estéreo (debido al crosstalk que capta un micrófono vs lo grabado en la pista original)... por eso es obvio que "in situ" todo suena mejor que lo grabado... pero un hecho no quita al otro.


Lo que se demuestra en el mensaje #306 es obvio, y evidentemente esas diferencias también se mantienen "in situ" (aunque "in situ" todos se escuchen mejor la diferencias son proporcionalmente idénticas).

Un saludete