Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 161

¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Xbox Gamer Avatar de Last Spartan
    Registro
    22 abr, 12
    Mensajes
    2,540
    Agradecido
    3951 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    Cita Iniciado por Charlieb Ver mensaje
    Hola Spartan, tal como he puesto arriba me lo ha dejado en -1,5 la primera vez que he pasado el audissey.
    Estoy dándole ahora mismo otra pasada a ver cómo evoluciona la cosa, pero me temo que el "temblor" que echo de menos proviene del cambio de sw Reflex a SW sellado.
    Cuando acabe de pasar el audissey, probaré de nuevo y si no, haré lo que me dices, aumentaré un poco el volumen del SW.desde la rueda.

    Saludos.
    Cuando vuelvas a pasar audyssey sube el volumen del sub hasta que se ponga casi en la zona roja que serían unos 78db,con este ajuste en los resultados finales audyssey debería arrojarse unos -11,5 o -11db y luego tu lo cambias a -7 o incluso -6db,de esta manera deberás tener más rendimiento,si los resultados finales de audyssey son de -12db entonces debes bajar un poco el sub hasta que consigas las cifras que te he recomendado ya que -12db es ya fuera de rango,como te dije antes si quieres tener efecto terremoto debes ir a un sub portado ya que el sb2000pro de 20hz hacia abajo es débil.
    LG Oled 55G5
    Panasonic DP-UB450
    Xbox Series X Halo Infinite
    Avr Denon x4800h+DLBC
    JBL HDI 1600-HDI 4500-Studio 230
    Atmos: JBL Studio 220
    Doble Klipsch RP1400SW
    Lab12 Gordian Power Conditioner
    Gik Acoustics

  2. #2
    aprendiz
    Registro
    02 oct, 22
    Mensajes
    107
    Agradecido
    111 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    Tranquilo creo que es de Audissey que deja los subs muyyyy sosos, a mi antes me pasaba lo mismo, mi solución: Haz la calibración que te ha hecho audissey en cuanto a ganancias está genial, ahora yo lo que hacia era subir manualmente la ganacia del sub desde la configuracion del denon, si tiene sonómetro estaría bien y sino a oido te pillas algun trailer o escena de peli y vas subiendo hasta que te guste como suena.

    Un apunte, dices que la posiciones son perfectas porque lo tienes igual que en la foto ilustrativa del denon... eso es solo para ilustrar no quiere decir que el sub tenga que ir ahí ni mucho menos. Para ver donde suena mejor el sub lo más rápido es colocar el altavoz en la posicion de escucha (encima del sofá) y luego pasearte a gatas por la sala y ver donde te gusta más como suena, donde pase eso es donde tienes que colocar el sub.
    Charlieb y nrykhe han agradecido esto.

  3. #3
    Xbox Gamer Avatar de Last Spartan
    Registro
    22 abr, 12
    Mensajes
    2,540
    Agradecido
    3951 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    Cita Iniciado por elca Ver mensaje
    Tranquilo creo que es de Audissey que deja los subs muyyyy sosos, a mi antes me pasaba lo mismo, mi solución: Haz la calibración que te ha hecho audissey en cuanto a ganancias está genial, ahora yo lo que hacia era subir manualmente la ganacia del sub desde la configuracion del denon, si tiene sonómetro estaría bien y sino a oido te pillas algun trailer o escena de peli y vas subiendo hasta que te guste como suena.

    Un apunte, dices que la posiciones son perfectas porque lo tienes igual que en la foto ilustrativa del denon... eso es solo para ilustrar no quiere decir que el sub tenga que ir ahí ni mucho menos. Para ver donde suena mejor el sub lo más rápido es colocar el altavoz en la posicion de escucha (encima del sofá) y luego pasearte a gatas por la sala y ver donde te gusta más como suena, donde pase eso es donde tienes que colocar el sub.
    En parte tienes razón con que audyssey a oídos de mucha gente deja el sub soso pero realmente intenta aplicar una corrección plana con la posibilidad de dar picos de 105db a nivel de referencia si el sub tiene el headroom necesario,el mejor método para sacar el jugo a la gran mayoría de subs SVS es el que he descrito,este método es ya conocido y probado desde hace muchos años,incluso el propio Ed Mullen de SVS dio el visto bueno y recomienda este proceso de configuración.
    ManuelBC y elca han agradecido esto.
    LG Oled 55G5
    Panasonic DP-UB450
    Xbox Series X Halo Infinite
    Avr Denon x4800h+DLBC
    JBL HDI 1600-HDI 4500-Studio 230
    Atmos: JBL Studio 220
    Doble Klipsch RP1400SW
    Lab12 Gordian Power Conditioner
    Gik Acoustics

  4. #4
    asiduo
    Registro
    03 ago, 17
    Mensajes
    258
    Agradecido
    282 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    Cita Iniciado por elca Ver mensaje
    Tranquilo creo que es de Audissey que deja los subs muyyyy sosos, a mi antes me pasaba lo mismo, mi solución: Haz la calibración que te ha hecho audissey en cuanto a ganancias está genial, ahora yo lo que hacia era subir manualmente la ganacia del sub desde la configuracion del denon, si tiene sonómetro estaría bien y sino a oido te pillas algun trailer o escena de peli y vas subiendo hasta que te guste como suena.

    Un apunte, dices que la posiciones son perfectas porque lo tienes igual que en la foto ilustrativa del denon... eso es solo para ilustrar no quiere decir que el sub tenga que ir ahí ni mucho menos. Para ver donde suena mejor el sub lo más rápido es colocar el altavoz en la posicion de escucha (encima del sofá) y luego pasearte a gatas por la sala y ver donde te gusta más como suena, donde pase eso es donde tienes que colocar el sub.
    Buenas elca, ya me ha quedado claro por lo que me habéis ido comentando que Audyssey deja los subwoofer muy descafeinados....

    En cuanto a la ubicación digo que "teóricamente" es "perfecta" por dos razones, la primera la leí en un post de SVS

    "Dedicated listening rooms and home theaters will generally have more flexibility with subwoofer placement, with 3-4 potential locations usually available.

    Start Up Front
    Subwoofer placement in the front of the room is the most common and usually results in the best blending with the main speakers and center channel and minimizes localization effects. Bass is omni-directional. When properly placed a subwoofer should not give away its location and you should feel like the bass is coming from all around you. If you are noticing localization, try placing the subwoofer on both sides of the front stage and listen for the best results."

    Básicamente, la traducción es que con esa posición, con el subwoofer entre el central y el altavoz principal (justo como lo he dejado), parece que te llegue el bajo desde todos los sitios y por lo general, según SVS, se consiguen muy muy buenos resultados.

    Y la segunda razón es porque he probado el SW en un par de sitios más (y aquí ya entran las posibilidades "fisicas" que tenemos para poner el subwoofer en otros sitios en casa... y eso nos condiciona mucho a la hora de hacer pruebas). Pero vamos, que he puesto el SW justo detrás del sofá, y haciendo pruebas con la fase a 0 y a 180 y no me ha dado tan buenos resultados como en frente, tal cual la foto.

    Probé otro tercer sitio, también detrás del sofá pero en la esquina opuesta y tampoco mejoré lo que tenía, así que se quedó delante, con la fase a cero y alineado con los dos altavoces frontales y el central.... Vamos que me he pasado el fin de semana divertido haciendo pruebas...

    Saludos.

  5. #5
    aprendiz
    Registro
    02 oct, 22
    Mensajes
    107
    Agradecido
    111 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    Cita Iniciado por Charlieb Ver mensaje
    Buenas elca, ya me ha quedado claro por lo que me habéis ido comentando que Audyssey deja los subwoofer muy descafeinados....

    En cuanto a la ubicación digo que "teóricamente" es "perfecta" por dos razones, la primera la leí en un post de SVS

    "Dedicated listening rooms and home theaters will generally have more flexibility with subwoofer placement, with 3-4 potential locations usually available.

    Start Up Front
    Subwoofer placement in the front of the room is the most common and usually results in the best blending with the main speakers and center channel and minimizes localization effects. Bass is omni-directional. When properly placed a subwoofer should not give away its location and you should feel like the bass is coming from all around you. If you are noticing localization, try placing the subwoofer on both sides of the front stage and listen for the best results."

    Básicamente, la traducción es que con esa posición, con el subwoofer entre el central y el altavoz principal (justo como lo he dejado), parece que te llegue el bajo desde todos los sitios y por lo general, según SVS, se consiguen muy muy buenos resultados.

    Y la segunda razón es porque he probado el SW en un par de sitios más (y aquí ya entran las posibilidades "fisicas" que tenemos para poner el subwoofer en otros sitios en casa... y eso nos condiciona mucho a la hora de hacer pruebas). Pero vamos, que he puesto el SW justo detrás del sofá, y haciendo pruebas con la fase a 0 y a 180 y no me ha dado tan buenos resultados como en frente, tal cual la foto.

    Probé otro tercer sitio, también detrás del sofá pero en la esquina opuesta y tampoco mejoré lo que tenía, así que se quedó delante, con la fase a cero y alineado con los dos altavoces frontales y el central.... Vamos que me he pasado el fin de semana divertido haciendo pruebas...

    Saludos.
    si lo que quieres es que lo que tienes rinda lo mejor posible eso es lo que nos toca, no mirar el tiempo y pasar unas cuantas horas jugando con las mil cosas que influyen... que remedio!!!jajaja

  6. #6
    principiante
    Registro
    26 jul, 09
    Mensajes
    35
    Agradecido
    14 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    Buenos días, refloto este hilo porque estoy pensando el adquirir un SVS 200 Pro. No se en que quedó finalmente la posible compra del compañero Manuel. He venido aquí dudando si comprar este SVS o un Rel HT1205 MKII. En uno de los post del hilo había un pequeño comentario sobre la marca REL que me ha dejado un poco preocupado.

    El caso es que leyendo el hilo completo ha entrado en juego el 12.17 Edge y el Arendal 1961 S1.

    Actualmente tengo un SVS 1000, me cambio de casa y tendré un salón comedor donde los m2 serán unos 34, aunque la zona de televisión y demás tendrá unos 18 m2. No quiero algo que molesto en demasía a los vecinos, y mi usó será 60 % música 40 % cine.

    Si podéis orientarme algo más... muy agradecido.

    Saludo!

  7. #7
    especialista
    Registro
    22 ago, 05
    Ubicación
    FUENLABRADA
    Mensajes
    2,424
    Agradecido
    2861 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    Cita Iniciado por pekindi Ver mensaje
    Buenos días, refloto este hilo porque estoy pensando el adquirir un SVS 200 Pro. No se en que quedó finalmente la posible compra del compañero Manuel. He venido aquí dudando si comprar este SVS o un Rel HT1205 MKII. En uno de los post del hilo había un pequeño comentario sobre la marca REL que me ha dejado un poco preocupado.

    El caso es que leyendo el hilo completo ha entrado en juego el 12.17 Edge y el Arendal 1961 S1.

    Actualmente tengo un SVS 1000, me cambio de casa y tendré un salón comedor donde los m2 serán unos 34, aunque la zona de televisión y demás tendrá unos 18 m2. No quiero algo que molesto en demasía a los vecinos, y mi usó será 60 % música 40 % cine.

    Si podéis orientarme algo más... muy agradecido.

    Saludo!
    Mírate este hilo si no lo has echo ya.

    https://www.forodvd.com/tema/180961-...tz-12-17-edge/


    Un saludo.
    Proyector: Epson TW-5300
    Pantalla: motorizada tensionada Elite Screen 100"
    TV: LG OLED C3 77"
    Reproductor streaming audio: Arylic Wiim mini
    Amplificador A/V: Marantz Cinema 40
    Frontales: Kef R7
    Central: Kef R2c
    Traseros: Q-Acoustic 2010
    Atmos: Kef R8a
    Subwoofer: XTZ 12.17 Edge

  8. #8
    asiduo
    Registro
    21 jun, 07
    Mensajes
    347
    Agradecido
    292 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    No es lo mismo pero por si ayuda. Yo tengo un SVS PB2000 y un XTZ 12.17 Edge y te puedo decir que el XTZ me parece mejor en todo. Más versátil, más configurable, más musical o más contundente según lo que busques. Me sorprendió muy gratamente.

  9. #9
    asiduo
    Registro
    03 ago, 17
    Mensajes
    258
    Agradecido
    282 veces

    Predeterminado Re: ¿Merece la pena cambiar de SVS SB-2000 a un SVS SB-2000 Pro ?

    Cita Iniciado por Last Spartan Ver mensaje
    Cuando vuelvas a pasar audyssey sube el volumen del sub hasta que se ponga casi en la zona roja que serían unos 78db,con este ajuste en los resultados finales audyssey debería arrojarse unos -11,5 o -11db y luego tu lo cambias a -7 o incluso -6db,de esta manera deberás tener más rendimiento,si los resultados finales de audyssey son de -12db entonces debes bajar un poco el sub hasta que consigas las cifras que te he recomendado ya que -12db es ya fuera de rango,como te dije antes si quieres tener efecto terremoto debes ir a un sub portado ya que el sb2000pro de 20hz hacia abajo es débil.
    Buenas last spartan,

    menudo cambio a mejor ha dado el animalito.... seguí "más o menos" (luego explico mejor) las indicaciones que me diste, y despues de la tediosa labor de pasar el Audyssey un porrón de veces, he conseguido sacarle brillo al SVS.

    Al final subí el volumen del detector de SW por encima de la zona verde tal cual la foto que adjunto:

    Archivo adjunto 31796

    Y después de medir 8 puntos, que el SW me lo había dejado en unos unos considerables -7 dB.

    Comenze a poner música y películas con bajos, y por arte de magia ya tenía un sw que pegaba incluso demasiado, así que le fui subiendo medio punto a medio punto hasta dejarlo en -4 dB.

    Ciertamente, ya se notaba en algunas escenas de video hasta medio "temblor" de ese que echaba de menos cuando tenía el antiguo mivoc con puerto reflex. Y en música, la mejora si que ha sido bestial...

    Pero la "prueba de oro" definitiva, fue cuando volví a poner el Mivoc donde estaba el SVS, le cargué la gráfica del mivoc y me puse a escuchar canciones y peliculas con buenos bajos.... Madre mía que cambio.... ahí sí que noté la diferencia.
    Para que os hagáis una idea, para conseguir la misma pegada con el Mivoc que con el SVS, tenía que subir el volumen desde -20 db hasta - 10 db... no se si me explico.

    El SVS pega lo mismo a -20 dB de volumen que el Mivoc a -10 dB (tengo que subir 10 puntos de volumen al querido Mivoc, para poder conseguir unos bajos que suenen tanto como el SVS). Pero claro, no me di cuenta hasta que no hice esta última prueba.... Además de que no llena tanto la sala, te das una vuelta por el salón y el SVS llega bien a todos los sitios, y el mivoc ni de coña llega tan claro y tan bien a todos los sitios.

    spartan, haciendo pruebas, conseguí bajar el SVS hasta -11 db el canal del SW, y luego lo subí hasta -7 db, pero ya pegaba demasiado los bajos se comían al resto del sonido..., resumiendo, sólo con subir un poco más el nivel del SW al hacer la calibración, ya ha sido suficiente para encontrar lo que quería.

    Gracias a todos de nuevo!!

    Ahora sólo por curiosidad, voy a probar qué tal suena con los dos SW (si, uno porteado y otro no.... uno "bueno" y otro "malo"), pero ya digo, sólo por curiosidad, voy a ver que tal se comportan los dos SW trabajando juntos... igual me llevo alguna sorpresa....

    Por cierto, los que ya tenéis dos SW... en un AVR Denon, se puede elegir qué subwoofers deben funcionar? o funcionan los dos por defecto?

    Quiero decir, si le das a la configuración de música, podrías elegir que funcione modo 2.1 (solo las dos torres frontales y el "subwoofer 1" sellado), y si cambias a cine, que funcione en modo 5.2 (los dos frontales, central, dos surround y dos subwoofer)?

    Porque si se pudiera configurar así seria la leche de bueno....

    Gracias.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Respuestas: 21
    Último mensaje: 17/01/2020, 12:44
  2. Merece la pena cambiar?
    Por Kalel en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 28/11/2014, 22:53
  3. Quiero el sony 40x3500 pero... ¿Merece la pena 2000€?
    Por mike07 en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 21/04/2008, 18:52
  4. MERECE LA PENA CAMBIAR DE 5.1 A 7.1
    Por Auron752 en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 21/08/2005, 19:28

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins