Monitores Activos

Iniciado por atcing

Qué suerte tienes en no notar las cancelaciones producidas al doble tweeter. A mi me pasaría como a Pecci que acabó por desconectarlo, pues hace tiempo lo probé cuando cuando me interesé en una posible caja HUM desde cero y no me convenció el resultado.


Un saludete

Que en mi caso , no noté cancelaciones de frecuencia , no quiere decir que no pueda haberlas.
Tan sólo expongo mis impresiones , y me gusta más como suena con los dos centrales que con uno, me gusta más el sonido que percibo en mi punto de escucha y no noto problema con las frecuencias agudas, posiblemente visibles con alguna medición .

Saludos

Iniciado por kaos26

Que en mi caso , no noté cancelaciones de frecuencia , no quiere decir que no pueda haberlas.
Tan sólo expongo mis impresiones , y me gusta más como suena con los dos centrales que con uno, me gusta más el sonido que percibo en mi punto de escucha y no noto problema con las frecuencias agudas, posiblemente visibles con alguna medición .

Saludos

Haberlas, las habían fijo... pero ya sabemos que aunque tendamos a creernos que somos unos "golden eear" en realidad tenemos más "oído madera" que otra cosa... cómo para notar diferencias entre cables!!!


Con las mediciones se ve todo; incluso la curva de respuesta detallada que te llega el punto de escucha tanto con un central, como con dos... para si quisieras poderla clonar con uno de sólo.


Un saludete

Iniciado por atcing

Esta afición es muy curiosa. Algunos defendiendo diferencias abismales con un simple cambio de amplificador, fuente o cables (que en numerosas ocasiones son puro efecto placebo), y en cambio otros con diferencias reales mucho más evidentes parece apenas lo perciben.


Un saludete

Esta afición no es úinica, yo soy también aficionado a los coches y asiduo de algunos foros. Hay quien defiende a capa y espada que son capaces de distinguir cuando le han cambiado el aceite a su coche por el sonido, por la suavidad e incluso la potencia. A esos me gustaría hacerles una prueba ciega......, claro que a lo mejor no la aceptan como válida.

Iniciado por Rafael49

Esta afición no es úinica, yo soy también aficionado a los coches y asiduo de algunos foros. Hay quien defiende a capa y espada que son capaces de distinguir cuando le han cambiado el aceite a su coche por el sonido, por la suavidad e incluso la potencia. A esos me gustaría hacerles una prueba ciega......, claro que a lo mejor no la aceptan como válida.

Ya veo que las "pitufadas" se dan en otros ámbitos ja,ja,ja

Un saludete

Iniciado por atcing

Ya veo que las "pitufadas" se dan en otros ámbitos ja,ja,ja

Un saludete

Yo creo que es consustancial al individuo creerse estas cosas para sentirse mejor que el resto, perteneciente a una élite que posee y disfruta de algo mas que los demás. En el mundo de los vinos y de la gastronomía se da mucho; están vendiendo el maridaje entre comida y vino del mismo modo que vendían que unos altavoces no terminaban de ir bien hasta que no las conectabas a un amplificador determinado. Hace un par de semanas escuché por casualidad la conversación entre un representante de vinos y el dueño de un restaurante y era practicamente lo mismo, maridaban cada plato con un vino, que no era nada barato por cierto y esa era la recomendación que te hacía el camarero al tomar la comanda.

Iniciado por Rafael49

Yo creo que es consustancial al individuo creerse estas cosas para sentirse mejor que el resto, perteneciente a una élite que posee y disfruta de algo mas que los demás. En el mundo de los vinos y de la gastronomía se da mucho; están vendiendo el maridaje entre comida y vino del mismo modo que vendían que unos altavoces no terminaban de ir bien hasta que no las conectabas a un amplificador determinado. Hace un par de semanas escuché por casualidad la conversación entre un representante de vinos y el dueño de un restaurante y era practicamente lo mismo, maridaban cada plato con un vino, que no era nada barato por cierto y esa era la recomendación que te hacía el camarero al tomar la comanda.

Recuerdo cuando "AxFe" (de matrixhifi) realizó en Molingordo la prueba ciega de vinos... y los resultados que se obtuvieron...


Y el enlace de la "bromita" del agua de "supuesta calidad" que el camarero ofrecía en el Restaurante, y en la que todos los clientes empezaron a ponele adjetivos "pitufos" igualitos que los de hifi a sus aparatos ... que en realidad ese agua venía de la manguera del jardín!!! ja,ja,ja


Si es que somos taaaaaaaaaaaan sugestionables


Un saludete

Sigo con miles de dudas, leo y releo y me surgen más dudas. Os quería preguntar, si compro monitores activos para un receptor av, cocretamente el yamaha rx-v475, para hacer 5.1 ¿es una buena idea o mejor compro pasivos?

Lo pregunto desde la ignorancia, ya que entiendo que debería conectarlos a salidas de previo, pero creo que mi receptor no las posee. He leído que T-well lo hacía con el 773 y por eso me atrevo a realizar la consulta.

Y en caso de que se pueda, ¿qué tipo de conectores debería utilizar, los XLR o los Jacks?

Gracias por vuestros conocimientos, me estáis ayudando mucho, aunque yo me estoy liando también.

Iniciado por gugusete

Sigo con miles de dudas, leo y releo y me surgen más dudas. Os quería preguntar, si compro monitores activos para un receptor av, cocretamente el yamaha rx-v475, para hacer 5.1 ¿es una buena idea o mejor compro pasivos?

Lo pregunto desde la ignorancia, ya que entiendo que debería conectarlos a salidas de previo, pero creo que mi receptor no las posee. He leído que T-well lo hacía con el 773 y por eso me atrevo a realizar la consulta.

Gracias por vuestros conocimientos, me estáis ayudando mucho, aunque yo me estoy liando también.

Si tu A/V no tiene salida de previo independiente de todos los canales o genérica estéreo (perderías el multicanal) necesitas una caja pasiva. EMHO poco hace sobra a las B2031P en su gama de precios (si quieres cajas pasivas de estantería)... pero son actualmente difíciles de encontrar.


Un saludete

Como dices, el 475 no tiene salidas de previo, así que solo le puedes conectar pasivos

Iniciado por atcing

Recuerdo cuando "AxFe" (de matrixhifi) realizó en Molingordo la prueba ciega de vinos... y los resultados que se obtuvieron...


Y el enlace de la "bromita" del agua de "supuesta calidad" que el camarero ofrecía en el Restaurante, y en la que todos los clientes empezaron a ponele adjetivos "pitufos" igualitos que los de hifi a sus aparatos ... que en realidad ese agua venía de la manguera del jardín!!! ja,ja,ja


Si es que somos taaaaaaaaaaaan sugestionables


Un saludete

Hoy mismo he comido con unos amigos, todos con formación técnica superior. Uno de ellos me hablaba de las excelencias de la televisión 4K y la enorme diferencia que suponía respecto al FullHD, él lo había comprobado en el Corte Inglés. Le he hablado de la sugestibilidad y de como nuestros sentidos muchas veces nos engañan, que a cierta distancia no es tan sencillo diferenciar las resoluciones y él seguía empeñado que en su caso no era así. Como no era cosa de montar una prueba ciega en el restaurante, he cogido dos teléfonos, unos de ellos Samsung y otro iPhone y le he preguntado cual, en su opinión, tenía una resolución mayor. Él es un fan de Apple y ha contestado sin dudar que el de mayor resolución era el iPhone. El modelo era un 3GS con 320x480 pixeles y el otro un Galaxy S4 de 1920x1080.

Es amigo y a pesar de eso, en lugar de reconocer su error por subjetividad ha callado y ha mirado para otro lado. Es lo mismo que te pasa a ti cuando hablas de cajas baratas que suenan mejor que otras mucho mas caras, hay un porcentaje de gente que nunca va a admitir que eso pueda ser cierto.

Pa`que se joda el sargento no como rancho.
Sostenella y no enmendalla.

Iniciado por Rafael49

Hoy mismo he comido con unos amigos, todos con formación técnica superior. Uno de ellos me hablaba de las excelencias de la televisión 4K y la enorme diferencia que suponía respecto al FullHD, él lo había comprobado en el Corte Inglés. Le he hablado de la sugestibilidad y de como nuestros sentidos muchas veces nos engañan, que a cierta distancia no es tan sencillo diferenciar las resoluciones y él seguía empeñado que en su caso no era así. Como no era cosa de montar una prueba ciega en el restaurante, he cogido dos teléfonos, unos de ellos Samsung y otro iPhone y le he preguntado cual, en su opinión, tenía una resolución mayor. Él es un fan de Apple y ha contestado sin dudar que el de mayor resolución era el iPhone. El modelo era un 3GS con 320x480 pixeles y el otro un Galaxy S4 de 1920x1080.

Es amigo y a pesar de eso, en lugar de reconocer su error por subjetividad ha callado y ha mirado para otro lado. Es lo mismo que te pasa a ti cuando hablas de cajas baratas que suenan mejor que otras mucho mas caras, hay un porcentaje de gente que nunca va a admitir que eso pueda ser cierto.

Qué bueno! ja,ja,ja


Lo más triste es que los que reciben los banderazos de japón suelen seguir erre que erre... pero en no admitirlo lo único que logran es ridiculizarse más



A mi me costó bien poco reconocer mi sugestión... ni siquiera me supo mal admitir que había estado engañado tanto tiempo

Un saludete

Bueno pues aqui otro que se va a pasar a los monitores activos jeje

El caso es que me he mudado de piso y ahora tengo una sala mas pequeña...unos 15/16m2 de los 37 de antes y desues de haber tenido en posesion unas behringer 2031p que me gustaron muchisimo pero que tuve vender a un amigo por temas de colocacion en sala y porque no las encontraba en ningun sitio y las necesitaba mas que yo.

ahora que tengo una salita mas pequeña, creo que es el momento de renovar mi equipo como ha echo t-well y pasarme a unos monitores activos.

estaba pensando en 5 jbl 308 o 5 yamaha hs8...en un principio a los dos les veo un problema estetico: y es que los yamaha tienen el driver blanco y los jbl parecen que tienen alguna pieza del driver lacada...pero es un mal que se arregla con tela acustica, unos imanes y te haces unos protectores jeje

la duda que tengo:

Estos monitores podrian quedarse con una respuesta mas o menos plana sin eq externa..solo usando adyssey xt32?? Ya se que no es lo mejor para dejar la resuesta plana..pero supongo que cortadas a 80hz y con el xt32 sonaran mejor que sin nada no?? Algo como lo que tiene pecci en la parte trasera (que no usa eq en esa parte).
Digo esto porque tengo un fbq2496..y posiblemente mas adelante pille otro...pero de momento no creo que tenga tiempo para cacharrear..y tenia intencion de conectar, pasar xt32 y mas adelante empezar a trastear.

y otra duda sobre el central:

Es muy complicado desactivar el tweeter?? Y como se conectan dos cajas activas en serie?? Al igual que con las pasivas su impedancia se dobla (de 4oh a 8oh por ejemplo)??

Y entre esos dos modelos...cual os convence mas??

Pd:como dice twell vendiendo equipos hifi nos podemos pillar eso y mas jeje
Haber si vendiendo mis phonar p5 el central c3 y las etapas y demas me saco para no tener que palmar mucha pasta...con los que me quedare de momento seran los sub...aunque tengo poco espacio para ellos.

Un saludo

Repetido.