Cita Iniciado por Rafael49 Ver mensaje
Está muy bien hacer prueba ciega con dos sistemas de altavoces ecualizados y permite a los que nunca lo han experimentado darse cuenta de la realidad, seguramente será muy dificil distinguirlas, especialmente si acompañas de un subwoofer en los dos casos, si no seguramente ganaría la mas gorda, o sea la JBL.

Estaría bien que para los que ya estamos convencidos de ello desde hace tiempo, pusieras una prueba ciega (o no ciega) de las Beta y de las JBL antes de ecualizar y por supuesto sin subwoofer, en el estilo de esas pruebas comparativas americanas que nos pones de vez en cuando. Así podriamos ver lo que es posible conseguir a pelo, sin necesidad de ecualizar las cajas, que en realidad es lo que la mayoría tiene en su casa.

Ya sé que es un trabajazo pero también sé que tu haces fácil lo dificil.
Gracias por los piropos je, je,je .. pero previo a la EQ no tiene sentido comparar cajas, pues ya sabes que el resultado en mi sala en otra podría ser totalmente opuesto la sala manda más que la caja)... incluso en mi misma sala variando la posición se podrían invertir las tornas.

Para ello, lo que sí tengo pensado hacer es medir ambas en la sala de mach16 (como hasta ahora hemos hecho con muchas otras) colocadas en misma posición, sin cortar con sub y sin EQ vs también sin sub pero igualando las curvas con EQ para ver equitativamente la THD vs SPL en frecuencia de ambas, la diferencia de extensión, y también mediremos offaxis. Espero poder quedar con él antes de que Encarni las recoga . Tamibién me interesaría conocer el SPL max de ambas a igualadad de curva; porque las beta20 en ese aspecto son MUY buenas para el tamaño de cono que montan, quedando incluso pelíiiiiiin por encima de las B2031P y plantando cara a los famosos 7" de usher que comparamos en su día de tú a tú... a pesar de llevar las Behrinher una driver casi 2" mayor (y no quedarse precisamente cortas de SPL)

Un saludete