Problema Subwofeer Arendal 1

Iniciado por kaos26

Totalmente respetable tu opinión compañero , has probado el arendal 1 ? Si no es así , te lo recomiendo , un par de usuarios y amigos del foro tenían dos pb1000 en sus salas , conozco el pb1000 en distintas instancias , los dos usuarios los vendieron y pasaron a Arendal , cuando lo lean si les apetece que escriban los cambios percibidos .

La verdad que no tengo experiencia con Arendal pero si he escuchado otros subs como un sb2000 y un xtz 10.17 en modo sellado y no tienen la contundencia por abajo de un pb1000.Hay bastante info en la red sobre estos subs como para hacerse una opinión valida sin la necesidad de tenerlos.A todo esto no digo que el Arendal no sea un bicho pero lo veo mas para música que para cine y ya teniendo uno le recomiendo meter un segundo pb con lo que conseguirá mas calidad de grave,creo que todos aqui sabemos ya las bondades de un sistema multi sub.

Un 10” a mi gusto se queda corto en cine , el pb1000 lo suple con un recinto grande , similar a un 12” , aun así el driver esta muy forzado ,todo lo contrario al 13,8” de Arendal .

Ser sellado no significa menor rendimiento, un arendal 2 con sus 1000w y dos drivers de 13,8” está a la altura de los mejores .


Es mi opinión personal , respetando el resto.

Yo he tenido 1 Pb1000, 2 Pb1000, un pb12+, un pb12+ junto con un dayton últimax de 15", 2 Arendal 1 y ahora un Pb12+ junto con un Arendal 1.

En mi opinión los svs son conceptos totalmente opuestos a los Arendal.

El pb1000 según ubicación y respuesta en sala puede bajar algo más que el arendal y 2 juntos dan muy buen grave si se optimizan, pero pecan un poco por arriba al estar sintonizados para bajar tanto.

Si lo que buscas son sensaciones táctiles fuertes entonces el arendal 1 se queda corto, le falta recinto para mover mucho aire. Lo que si da es mucha limpieza y precisión. Con su eq1 puede ofrecer algo de terremoto. Con su eq2 da más salida de grave por la parte alta pero olvídate de terremoto.

Por eso volví a cambiar uno por el pb12+ otra vez.

El 1.5 si puede ser un buen candidato para ambas cosas.

El 3 es una bestia muy a tener en cuenta aunque no tan bruto por abajo como un svs de los grandes, pero a mi gusto es lo mejor que he escuchado en patada al pecho.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Yo he tenido 1 Pb1000, 2 Pb1000, un pb12+, un pb12+ junto con un dayton últimax de 15", 2 Arendal 1 y ahora un Pb12+ junto con un Arendal 1.

En mi opinión los svs son conceptos totalmente opuestos a los Arendal.

El pb1000 según ubicación y respuesta en sala puede bajar algo más que el arendal y 2 juntos dan muy buen grave si se optimizan, pero pecan un poco por arriba al estar sintonizados para bajar tanto.

Si lo que buscas son sensaciones táctiles fuertes entonces el arendal 1 se queda corto, le falta recinto para mover mucho aire. Lo que si da es mucha limpieza y precisión. Con su eq1 puede ofrecer algo de terremoto. Con su eq2 da más salida de grave por la parte alta pero olvídate de terremoto.

Por eso volví a cambiar uno por el pb12+ otra vez.

El 1.5 si puede ser un buen candidato para ambas cosas.

El 3 es una bestia muy a tener en cuenta aunque no tan bruto por abajo como un svs de los grandes, pero a mi gusto es lo mejor que he escuchado en patada al pecho.

Saludos!

Muchas gracias por tu aporte, ahora si me queda claro que esperar y que no.

Desde luego es distinto del pb1000, pero bueno esa era la idea cuando lo cambie, probar algo distinto, llevo un par de horas escuchando música y en este apartado es finísimo la verdad.

Lo dejo con eq1, pues creo que para mí va a resultar mejor en general.

Oye la ganancia la tengo en +1db, está bien así? es que estoy acostumbrado al pb1000 que lo tenía muy bajo y este para sentirlo tengo que subirlo más, estara bien igual? son sub distintos y este al ser sellado necesitara más chicha pienso yo.

Estéticamente el sub tiene una presencia imponente.

Buenas!

Yo para las ganancias tiro de sonometro para verificar que al cambiar sigue estando al mismo spl.

Pero tu dale chicha! Jejeje

Iniciado por kaos26

Un 10” a mi gusto se queda corto en cine , el pb1000 lo suple con un recinto grande , similar a un 12” , aun así el driver esta muy forzado ,todo lo contrario al 13,8” de Arendal .

Ser sellado no significa menor rendimiento, un arendal 2 con sus 1000w y dos drivers de 13,8” está a la altura de los mejores .


Es mi opinión personal , respetando el resto.

no te lo tomes a mal hablo desde la experencia personal y los watios segun que altavoz o recinto dan resultados distintos.

como te comente en mi coche tenia dos 15" de 200w rms cada uno,si solo 200w rms y te puedo asegurar que tumbaba a coches con sub de 500/1000w rms.

no es lo mismo 200w rms como era mi caso de la marca jl audio que 1000w de la marca magnat o bosch(estas mentian bastante en sus datos)

luego te hablo de mi sala que pude probar em pb1000 y el actual sub que es el kliosch r122sw y como bien dices el svs se defiende para ser un cono 10" y baja bien pero no tienes esa sensación de presión y patada.

por eso pille el 12" de klipsch que teniendo mismos watios rms,con el kliosch si se sentia mas!!

si mi sala llega a ser un poco mas grande hubiese ido por los 15" ya que desde que escuche un 18" k.c.s de los que montan en cine,supe que la pulgada es mui importante para esa sensacion de patada