Cita Iniciado por raulx Ver mensaje
a ver estoy de los behringer a 1m como mucho, la sala no esta acondicionada ni nada, pero incluso poniéndolos a un volumen bajo tengo la sensación de tener bastante mas graves que en los 662b.
Y no sé que móviles tendréis por donde sea que vivas, pero todos los móviles que he intentado poner al lado del iphone 4, primero sonaban bastante peor, y segundo sonaban mucho mas bajo.
Y no, no me quedan sueltos, me quedan bien, no me aprietan pero me aíslan bien y todo.
Sigo sin saber por qué :c
He probado muchos móviles y el Iphone 4 ni es de los que más fuerte suenan ni es de los que mejor; de hecho no hay demasiada diferencia entre móviles que no sean los auriculares y que algunos trabajan mejor con según que impedancia.
Desde luego con mi ordenador puedo llegar a niveles de SPL más altos de lo que da ningún movil (niveles que ni de coña utilizo porque son dañinos para los oídos). Además ni siquiera los altavoces del Iphone 4 son de los móviles que suenan más fuertes (ni siquiera dentro de los iphone).


Sobre las behringer, aunque escuches a 1m de las cajas la zona modal siempre va a estar excitada, además de que por supuesto los graves profundos que da una b2031A o P son menos profundos que los que te debería dar un HD662B.
Yo he tenido en mi sala unas B2030P (prácticamente un clon en curva de respuesta que las B2031a... y en 20hz bajaban similar que las infinity beta20 a 1m y a 2m de distancia; en la sala de mach16 ocurría lo mismo... y eso que son salas "pequeñas" y en la de mach16 de 33hz (primer modo del eje mayor) hacia abajo tiene "ganancia de sala"... y aún así, le da los 20hz con casi 20dB de caída respecto al promedio de la caja, cuando mis 662F en 20hz miden exactamente lineales con el promedio... luego en 20hz los 662F bajan 20dB más que los B2031P en dicha sala. Las B2031A y P, como puedes observar en la medición que he colgado del estudio de grabación recogida por el micro tienden a medir previo a la EQ con cierto realce entre 80hz y 140Hz, para caer en picado por debajo de unos 50-55hz (que es donde ronda su F3). Es probable que esa sensación de mayor extensión no sea otra cosa que un realce más acusado en esa zona respecto lo que te da el 662B, aunque el 662B bajara más. Al final el "timbre subjetivo" no es otra cosa que un equilibrio entre frecuencias en toda la banda.


Para afirmar lo que en realidad ocurre deberías medir la respuesta en sala que te dan las B2031, pero ya te adelanto que es imposible te den 20hz con más intensidad que un 662B (a no ser que el fabricante en dicho modelo mintiera y mucho en sus gráficas publicadas).




Si te aprietan suficiente lo que dices: o no es posible, o en ese modelo en concreto miente el fabricante. Ten en cuenta que pequeñas diferencias de presión cambian bastante el grave medido.


Un saludete