Que tipo de tweeter prefieren en forodvd?

Iniciado por matias_buenas

Hola,

Pues a ver si luego araño un hueco y te comento mis impresiones, que no creo que difieran mucho en lo que dices.

Pero, fíjate en una cosa que hemos dicho varias veces (tú también) : un simple giro de 10 grados de la caja o moverla incluso unos cm (un codazo al limpiar), nos puede cambiar pero totalmente el sonido en el punto de escucha, ojo, que incluso para bien y eso con el mismo equipo y todo igual.

Por eso, pero al revés, preguntaba por la toma sonora, que, insisto, me pareció excelente, no te creas que eso es tan fácil.

Un saludo.

Ya te digo, al final la respuesta tiene una importancia bestial en el sonido percibido (tweeter indiferente del material del mismo y del resto del sistema). Eso es lo que demuestran y EMHO creo con mucha claridad los videos colgados. Si los tweeters por el material marcaran diferencias en la "calidad de sonido" audible relevantes no ecualizables hubiéramos acabado por llevar acabo el RE-HUM o HUM desde cero con los drivers que teníamos... pero al final descartamos todo.

Las toma de esas pistas del Tema 4 (y el resto del blind test) fueron a mano alzada, asegurándome de que no había más de aprox. 1cm de desviamiento en cualquier dirección (todo lo tenía marcado). Por eso todavía tiene más peso el hecho de que haya más diferencia entre un video y el mismo (idéntica toma) al que le aplico al audio sólo un pequeñísimo PEQ que en cambio la diferencia entres las muestras del Tema 4. Grabé tres muestras por sistema en cada tema, para acabar colgando tres muestra por pista; de eso modo siempre tenía la opción de colgar cualquier combinación de muestras AAA, BBB, ABA, AAB, BAA, BAB, BBA, ABB.

Lo bueno es que en esa prueba ya no sólo estamos midiendo la diferencia entre diferentes materiales de tweeters, es que sumamos también la diferencia entre diferentes materiales de woofers, entre diferente materiales del recinto + refuerzo + amortiguador interno, diferente frecuencia de corte, diferente cableado y componentes electrónicos internos, diferente amplificación... y a pesar de todos esas "supuestas" diferencias sutiles (o no tanto), que sumadas deberían ser una barbaridad... resulta que las pistas suenan entre ellas grabadas a mano alzado más difíciles de distinguir que un idéntico sistema y audio al que le aplico post grabación sólo un PEQ "estrecho" de 2.5dB en 7.5Khz. Demoledor !


- Por cierto, el tweeter de las beta20 es un sandwich cerámico/metal amortiguado ( C.M.M.D. Ceramic Metal Matrix Diaphragms)... y el de las JBL era de cúpula blanda. Sin EQ colocando las cajas en misma posición "subjetivamente" el de las JBL parecía sonar más "metálico"... todo lo contrario del "mito" que corre por la red


Un saludete