Review DUNU DN-1000 (auriculares IEM)

Tengo varios auriculares de deferentes epocas buscando uno que me llene de verdad, estoy medianamente satisfecho con ellos pero le faltan cosas...
Mis primeros auriculares fueron AKG k501 que compré por consejo del vendedor, buenas frecuencias medias y agudos faltan bajos.
Sennheiser Momentun over ear, los primeros, son unos auriculares preciosos pero con respuesta desigual en determinadas frecuencias medias y agudos.
Superlux 381f (Atcing Style) muy plano en bajos y medios, recesivo en agudos.
Dunu DN1000, intentaré venderlos porque los he utilizado media hora para descubrir un perfil muy bass con medios y agudos mas recesivos de lo que a mi me gustan (planos)Me los compre en "la hora féliz" que llaman los americanos al momento en el que te pones delante del ordenador después de tomar unas copas y de lleer cuatro críticas subjetivas que los describian como plano. No pienso comprar nada mas en audio sin ver medidas.
Xiaomi Pistons v2 , me gusta en frecuencias bajas, incluso en medios y agudos mas completo que los Dunu sin llegar a ser planos.
Los apple Pods...
Cuando estas acostumbrado al sonido plano en el salón y en segundo equipo, me resulta muy dificil y poco satisfactorio escuchar equipos alejados del target que me gusta.

Iniciado por Miguedu66

Tengo varios auriculares de deferentes epocas buscando uno que me llene de verdad, estoy medianamente satisfecho con ellos pero le faltan cosas...
Mis primeros auriculares fueron AKG k501 que compré por consejo del vendedor, buenas frecuencias medias y agudos faltan bajos.
Sennheiser Momentun over ear, los primeros, son unos auriculares preciosos pero con respuesta desigual en determinadas frecuencias medias y agudos.
Superlux 381f (Atcing Style) muy plano en bajos y medios, recesivo en agudos.
Dunu DN1000, intentaré venderlos porque los he utilizado media hora para descubrir un perfil muy bass con medios y agudos mas recesivos de lo que a mi me gustan (planos)Me los compre en "la hora féliz" que llaman los americanos al momento en el que te pones delante del ordenador después de tomar unas copas y de lleer cuatro críticas subjetivas que los describian como plano. No pienso comprar nada mas en audio sin ver medidas.
Xiaomi Pistons v2 , me gusta en frecuencias bajas, incluso en medios y agudos mas completo que los Dunu sin llegar a ser planos.
Los apple Pods...
Cuando estas acostumbrado al sonido plano en el salón y en segundo equipo, me resulta muy dificil y poco satisfactorio escuchar equipos alejados del target que me gusta.

Estoy de acuerdo en gran parte de lo que dices porque de los que citas, veo a ti sí te coincide el balance promedio con las mediddas de innerfidelity y es normal que los dunu1000 te suenen incluso más recesivos que los piston V2 (porque en la zona que menos varía entre sujetos len vez de presentar una caída progresiva como los v2, aunque en la zona de los medios bajos caen menos respecto a los graves... poco más arriba presentan un valle más marcado que puede cantar más por la diferencia brusca de nivel ), y en la que varía en tu caso el balance que percibes debe ser similar al del Dummy que utilizan el dicha web... y si te gusta el balance plano es normal notes lo que comentas (a mi me pasa lo mismo)

El problema Miguedu66, es que aunque en tu caso te haya coincidido a groso modo el balance tonal de las mediciones de innerfidelity a otros puede se alejen mucho de las mismas (sobretodo en extremos)... y es sólo pro eso que las mediciones en auriculares hay que cogerlas con pinzas. Eso es lo que defiendo en mi argumentación... luego te puedes "fiar a groso modo" de las mediciones de una web en el momento que has probado varios modelos de los que miden y a ti te sonaban con un balance "similar".

Un saludete

Por fin , David reconoce que es difícil ecualizar a plano unos auriculares !!
Ya me tenias preocupada , con eso de ....cualquiera que practique ...
He hecho una capturado pantalla , para quedármela de recuerdo jajajaja

Con las PRE-EQ las cosas mejoran que no veas. O el sistema te baja automáticamente los típicos 6db que suelen dar de margen las EQ de los repros y pierdes potencia que igual te hace falta para mover los auriculares, o la aplica sin capar con lo que es fácil que a volumen medio alto saturen a los auriculares en las frecuencias que esa PRE EQ más realza.

Con la EQ puedes retocar a la baja si hay algún pico que no te mola o modificar un poco el balance tonal, pero las características de los auriculares te va a meter el corte pronto. A poco que fuerzas la EQ aquello empieza a sonar a lata o se dispara la distorsión. Pruébalo, no pierdes nada. Buscas la curva de los auriculares en internet y ves más o menos lo que tienes que subir y cuánto.

Saludos.

Iniciado por elbateria

Con las PRE-EQ las cosas mejoran que no veas. O el sistema te baja automáticamente los típicos 6db que suelen dar de margen las EQ de los repros y pierdes potencia que igual te hace falta para mover los auriculares, o la aplica sin capar con lo que es fácil que a volumen medio alto saturen a los auriculares en las frecuencias que esa PRE EQ más realza.

Con la EQ puedes retocar a la baja si hay algún pico que no te mola o modificar un poco el balance tonal, pero las características de los auriculares te va a meter el corte pronto. A poco que fuerzas la EQ aquello empieza a sonar a lata o se dispara la distorsión. Pruébalo, no pierdes nada. Buscas la curva de los auriculares en internet y ves más o menos lo que tienes que subir y cuánto.

Saludos.

Por eso la coletilla de siempre: "dependiendo del SPL que cada cual necesite."

Yo desde luego busco un auricular que me baje bien en mis oídos (para no tener que forzar el bajo... que es donde la THD más se dispara al subirlo), y que además no tenga que varíar mucho la curva respecto al balance que busco sobretodo en la zona frecuencial donde somos más sensibles (para que la THD no se me dispare a valores audibles): el HD381F me cumple de sobras tras la EQ, incluso para un nivel de SPL mucho más alto del que escucho asiduamente.

Lástima que las curvas de inener sirvan de tan poco cuando en algunas zonas puede que uno escuchen hasta 20dB menos en algunas frecuencias puntuales que el dummy con el que colgaron las medidas; por eso es normal que a algunos les suenen agudos los HD381F y a muchos (tal y como se ha comentado en el hilo) nos suenen apagados por arriba.

Un saludete

Iniciado por Encarni

Por fin , David reconoce que es difícil ecualizar a plano unos auriculares !!
Ya me tenias preocupada , con eso de ....cualquiera que practique ...
He hecho una capturado pantalla , para quedármela de recuerdo jajajaja

Lo que es difícil es clonarlos (que no es lo mismo), acercarse a plano a "groso modo" no es tan difícil teniendo un sistema ecualizado a dicho target con el que ir comparando el sonido, como tampoco lo es mejorar cualquier auricular a oído con un EQ al gusto de cada cual (lo que llevo diciendo todo el hilo).

Yo también me he quedado de recuerdo no se qué de los cables en auriculares que también entendiste mal cuando te lo comenté por teléfono cuando te comenté lo del cable adaptador de impedancia de Etymotic que por supuesto sí varía la curva de respuesta al varíar la impedancia colocado en muchos portables simulando así la respuesta de un ER-4S con su modelo de baja impedancia... y no es una pitufada sino una adaptación de impedancias:

Adaptador Ingenioso convierte la baja impedancia Etymotic ER-4PT (o más modelo 4P) de orejas a misma impedancia básico como el modelo ER-4S de 100 Ohm. Adaptador restaura alguna respuesta de alta frecuencia normalmente entregado por ER-4S cuando se utiliza con una cabeza-amp dedicado y permite una más clara detalle musical. Al igual que las ER-4S, el ER-4PT en conjunto con este cable adaptador corto duda sonará mejor con un amplificador de auriculares. Así, una gran manera de poseer "dos" opciones de auriculares en la línea de auriculares Etymotic ER-4! Etymotic ER-4 ~ a ~ ER-4S adaptador de cable mide aprox 3.5' pulgadas de largo con 'mini' 1/8 '( . 3,5 mm) conectores y un diseño de enchufe curva ingenioso con terminaciones chapados en oro Nota: Este adaptador también es útil para los auriculares "ultra" sensibles / baja impedancia cuando se combina con una "alta impedancia de salida 'amplificador de auriculares para lograr la adaptación de impedancia adecuada y factor de amortiguamiento.


Características del producto:

Cable Corto Añade 75 ohmios de impedancia de señal de audio
Perfecto para Minimizar el ruido de fondo Line
Ideal para el uso en la oreja los auriculares con cualquier amplificador de auriculares o de componentes estéreo
Compatible con todas las marcas auriculares

Etymotic ER-4P to ER-4S Adapter | headphone.com



Un saludete

Iniciado por atcing

Lo que es difícil es clonarlos (que no es lo mismo), acercarse a plano a "groso modo" no es tan difícil teniendo un sistema ecualizado a dicho target con el que ir comparando el sonido, como tampoco lo es mejorar cualquier auricular a oído con un EQ al gusto de cada cual (lo que llevo diciendo todo el hilo).

Yo también me he quedado de recuerdo no se qué de los cables en auriculares que también entendiste mal cuando te lo comenté por teléfono cuando te comenté lo del cable adaptador de impedancia de Etymotic que por supuesto sí varía la curva de respuesta al varíar la impedancia colocado en muchos portables simulando así la respuesta de un ER-4S con su modelo de baja impedancia... y no es una pitufada sino una adaptación de impedancias:




Etymotic ER-4P to ER-4S Adapter | headphone.com



Un saludete

No , David , te entendí perfectamente , es más, te dije que tenía el adaptador .
Los cables de altavoces tampoco suenan igual , si tienen algún adaptador , cajita etc..tipo Ocos o similares
Yo , te dije que , no pensaba jugar a probar cables , que por ahí ya pase, y no quise hablar mas del tema.
Otra cosa seria, que cambiara algún cable , porque estéticamente ,me resultaran mas bonitos a la vista , pero en este tema , me cuesta gastarme dinero ...
Puede que tú no te explicaras bien , que no me extrañaría nada , como das tantas vueltas para decir que si , SI , que si NO jejeje

Iniciado por Encarni

No , David , te entendí perfectamente , es más, te dije que tenía el adaptador .
Los cables de altavoces tampoco suenan igual , si tienen algún adaptador , cajita etc..tipo Ocos o similares
Yo , te dije que , no pensaba jugar a probar cables , que por ahí ya pase, y no quise hablar mas del tema.
Otra cosa seria, que cambiara algún cable , porque estéticamente ,me resultaran mas bonitos a la vista , pero en este tema , me cuesta gastarme dinero ...
Puede que tú no te explicaras bien , que no me extrañaría nada , como das tantas vueltas para decir que si , SI , que si NO jejeje

Creo que sigues sin ver la diferencia entre la influencia de la variabilidad/compatibilidad de la impedancia entre un auricular vs el reproductor de mp3 que utilizamos.... y la que hay entre un amplificador de hifi vs una caja.... estábamos hablando de auriculares en relación a los reproductores mp3/smartphone/tablet... y donde la curva de frecuencia sí puede varíar drásticamente bajo mediciones según impedancias de ambos componentes. En hifi los cables que llevan cajitas ni siquiera tiene porqué varíar el sonido (de hecho en las cajitas suele haber una red zobel que no siempre aporta cambio alguno medible en la zona 20-20Khz... y si no es medible no es audible)... y en los pocos que cambia algo, la diferencia es mucho menor que la que puede haber en adaptadores de impedancia para auriculares, donde podemos hablar de muchos dB de diferencia: hablando claro, incluso pueden ser cambios tan o mayores en dB de los dB que varias la curva jugando sólo cambiando las gomas (si utilizamos impedancias muy alejadas de las que el auricular necesita para moverse bien):

NwAvGuy: Headphone & Amp Impedance




Es más, tal y como te comenté por teléfono si conectas las Trevi AV450 o las Woxter DL410 directamente a la salida de auriculares del reproductor de mp3 Creative Stone plus... que aunque no es totalmente plano baja "suficientemente plano" hasta 30hz (con aprox. -2dB de caída)

http://www.cnet.com/news/audiophile-...y-the-numbers/


...te quedas sin grave alguno por culpa de la alta salida de impedancia de dicho reproductor en relación a la impedancia de entrada que tiene el amplificador de esas cajitas, grave que por supuesto conectado dichas cajas al sistema de audio hifi principal sí aparece.... y no me refiero a una diferencia de 1-2dB... sino que a que la F3 cambia más de 40hz...


De hecho gracias a tus Trevi AV450 caí en ello... porque no me cuadraba que estas Woxter DL410 bajaran tan poco... y al ver que las tuyas bajan similar y sabía que mis AV450 bajaban mucho, más estaba claro que había algún motivo que no era precisamente magia

Un saludete

Tras unos meses disfrutando (por que es precisamente lo que "sientes" con ellos) este modelo, tengo que decir que estoy encantado.

Aíslan a la perfección del ruido externo con los tips de silicona (color azul), tanto que incluso en ambientes ruidosos (mucho tráfico en la calle) y en ausencia de música, el aislamiento es prácticamente total.

Siempre he sido de los que ha llevado la música portátil prácticamente " a tope" pero con la configuración de estos auriculares con el Fiio X3 (primera generación) no es necesario el rendimiento de ambos es muy alto.

Me siguen resultado algo pesados (literalmente de peso), pero me he acostumbrado. Por otra parte los tips de silicona sufren un desgaste algo mayor que los habituales de aspecto goma, pero la ventaja que aportan es superior al inconveniente del desgaste.