Review: Subwoofer BK Monolith DF

Iniciado por Pecci

Hola

Una lanza a favor de los sub´s comerciales en general y del Mono en particular

Hay 2 tipos de Monolith, los primeros, del 2006-2007 como el mío, no tienen filtro paso alto, es decir, el sub da todo lo que el driver soporta. Por eso, mi Mono sigue teniendo salida por debajo de los 20 Hz (aunque obviamente limitada) y quizá sea por eso por lo que al menos con mi sub y en mi sala, tengo un efecto terremoto más que importante (comprobado por múltiples foreros) y que muchos dicen que no puede tener. Esto también tiene un inconveniente. Si te pasas de los límites del Sub, al no tener filtro paso alto, le encuentras las cosquilla y "clackea" que da gusto. Hay que andar con ojo.

Aquí una gráfica de mi Sub en mi sala. Creo que la verde es la respuesta ecualizada. En cualquier caso, se observa como responde incluso a 10 Hz (aunque con menos SPL, claro está)



Llevo con el Mono casi 6 años. Desde ese tiempo y haciendo animaladas varias, jamás me ha dado ningún problema. En cambio ya conozco un caso en el que ha cascado un Driver JBL de 15". ¿Casualidad? Puede ser, no lo discuto, pero ahí está. Considero que mi subwoofer está totalmente amortizado, máxime en la época en la que lo compré.

Otra cosa a favor de los sub "comerciales": La capacidad, al menos en la mayoría de conexión por alta y baja simultáneamente así como el control de fase y crossover. Yo por ejemplo para estéreo lo tengo conectado por alta con cable Neutrik y de esa forma consigo una especie de sistema multisub (con los woofers de las cajas) alineando mucho la respuesta en frecuencia de 70 Hz para abajo. Eso con un HUM no podría hacerse (la conexión por alta y baja simultáneamente digo) y para mí es algo importante.

El Monolith es uno de los componentes más "viejos" de mi sistema. Desde que lo compré he cambiado amplificación, ecualización, cajas, fuentes, etc pero sigo con el Mono (aún después de haber escuchado configuraciones claramente superiores). Quiero decir que aún siendo un alma inquieta (como muchos por aquí) no he sentido la necesidad de cambiar de subwoofer. Por algo será, digo yo.

Eso no quiere decir que si hoy empezara de cero y tuviera que comprarme un sub, o si mañana casca el Monolith, pues con mucha probabilidad me buscaría una opción HUM (además porque me gusta el cacharreo) aunque seguiría valorando mucho un Mono o un SVS dado el resultado que me está dando el primero

Y vuelvo a decir, un doble HUM de 15" ofrece un resultado excepcional aunque por algún motivo que desconozco y que no me explico, al menos en mi sala mi Monolith da una sensación en algunos momentos que no he sentido con el doble 15" de otro compañero aún teniendo claro lo sobrados que van esos 15" bien alimentados.

Un saludo

El Monolith de BK es un buen sub, pero algo caro para lo que hay hoy día en el mercado. Un HUM de 15" como el JBL 1514 es superior; evidentemente se casca tanto como cascaría CUALQUIER OTRO SUB no protegido/CAPADO también forzado. Con do ya ni te cuento lo superior de su rendimiento.


Para música sirve tanto un Monolith como otros comerciales de más baratos: JBL ES250, Jamo 660, etc... incluso el KLISCPH SW115de 15" que comenta Congo (con mayor rendimiento y de precio similar al BK) es bastante interesante.

Por supuesto el sistema multisub tiene virtudes que no te da un sistemas de un sub: entre otras forzar menos la EQ y tener un grave más homogéneo en sala (que de nuevo te da un plus sobre el SPL sólo por ese hecho).
Y eso ovbiando el tema rendimiento porque por unos 550 euros te haces con dos HUm GTO1514 alimentados con etapa Inuke NU3000 (por 600 NU3000DSP con EQ incluida) que dejan literalmente en bragas a un sólo BK y cualquier otra propuesta comercial y HUM que conozca. En audio no hay magia; todo es pura física.


Por cierto Pecci, en tus gráficas se ve la bajada clara del BK al ser BR desde su sintonía: de hecho en tu gráfica se muestra una caida importante de 30Hz hasta los 10Hz de 24dB!!! . Para mi 25dB de caida ya en 10Hz respecto a 30Hz, que por abajo de 10Hz será mucho mayor no da efecto terremoto alguno en relación a un sistema que baja de verdad . En un cerrado como el proyecto HUM con GTO1514 el rendimiento por abajo suele ser claramente mayor (pues la pendiente de caida es 12db/octava menor que en el mismo diseño en BR):

Iniciado por CoNgO

1.- Respuesta desde los 5 hz

CoNgO:



Uploaded with ImageShack.us

Onizuka26:



Uploaded with ImageShack.us

Juan.ki

[IMG][/IMG]

Javiersc

[IMG]URL=http://imageshack.us/photo/my-images/801/tresswtrasaudyssey.jpg/][/URL][/IMG]

Rotador

[/QUOTE]

2.- Respuesta desde los 8 Hz

Hemiutut:


[IMG][/IMG]

Yosem



3.- Respuesta por debajo de los 10 hz

rt00jg8




Yosem



Nota: altavoces + subwoofer

4.- Respuesta por debajo de los 15 Hz

Rave Cristiano




Uploaded with ImageShack.us[/QUOTE]



https://www.forodvd.com/tema/119585-...-de-los-20-hz/


Un saludete


P.D. EL control de fase y crossover de un HUM te lo da la etapa con la que lo alimentas (si es la inuke es más potente que la que te da ningún sub comercial) y/o + la del propio A/V

P.D.2:

Y vuelvo a decir, un doble HUM de 15" ofrece un resultado excepcional aunque por algún motivo que desconozco y que no me explico, al menos en mi sala mi Monolith da una sensación en algunos momentos que no he sentido con el doble 15" de otro compañero aún teniendo claro lo sobrados que van esos 15" bien alimentados

Y por favor Pecci ... seamos un poco serios y no empecemos de nuevo con otro efecto subjetivistra de "goldenear chachi piruli" como en otro hilo que me se , porque la sensación de graves reales SÓLO TE LA PUEDE DAR UNA MEDICIÓN REAL... y como has podido ver la gráfica del Monolith que has colgado baja claramente menos que la de los subs HUM de 15" que he colgado (y la diferencia no es precisamente perqueña a favor de los HUM!).

Quizás lo que te guste es un grave que no baja tanto y por eso esa sensación diferente si escuchaste un sistema que baja de verdad