Review: Subwoofer BK Monolith DF

Yo tengo este sub desde hace dos años, y no sé ahora donde tengo las instrucciones, me podéis echar una mano y decirme como se conecta el conector de alta al ampli??... vamos como van las conexiones negra roja y amarilla... creo que son.

Iniciado por drevillon

Yo tengo este sub desde hace dos años, y no sé ahora donde tengo las instrucciones, me podéis echar una mano y decirme como se conecta el conector de alta al ampli??... vamos como van las conexiones negra roja y amarilla... creo que son.

Buenos dias Drevillon
en la web de BK tienes para descargar el manual , te dejo el enlace:
Monolith-DF
Cuenta por favor tus impresiones , y ya que estoy os hago una pregunta
poner un segundo sub merecer la pena ( claro esta el Polk audio que tengo )o por el contrario al ser tan diferentes el BK se come al Polk
perdonar por la pregunta chorra pero se me ha venido a la cabeza ponerle detras del sillon
saludos

Pues no tengo mucho que contar, más que viniendo de un sub Rel más pequeño, lo suelo echar de menos por ser más seco.

Iniciado por drevillon

Pues no tengo mucho que contar, más que viniendo de un sub Rel más pequeño, lo suelo echar de menos por ser más seco.

¿ Tienes mediciones de tú Monolith en tú sala ?.
Más que nada por ver la Respuesta en Frecuencias y de paso
haber si puedes poner alguna foto del pequeñin en sala .
Saludos......

No, q va. Nunca he hecho medición en la sala

Iniciado por drevillon

Pues no tengo mucho que contar, más que viniendo de un sub Rel más pequeño, lo suelo echar de menos por ser más seco.

El Monolith es igual de seco que el Rel con la ventaja de que tienes más SPL en toda la banda, tan solo que sino se configura correctamente e iguala curva de respuesta, el Monolith al mover más aire y dar mayor presión sonora se aprecia como un grave más retumbon motivado por algún realce que puede no existir en el Rel o confundirse con su menor extensión.

También hay que saber que rel tenía

No lo dudo, pero por más vueltas que le he dado, sigue siendo insulso para mi gusto. Pero claro tb hay que saber la cantidad de metros de sala que hay que mover...

buenos dias
mi primera impresion es el efecto tan codiciado "TERREMOTO"
No es invasivo como si lo era un poco mi Polk y eso que creo que es un buen subwofer
espero esta semana tener tiempo calibrarlo lo que os puedo decir que no tengo nada para mediciones y saber cual es la mejor colocacion de Sub ,y sobre todo los controles que lleva detras ajustarlos correctamente
ya os ire contando segun vaya haciendo pruebas , pero todos los consejos/ ayuda etc ... seran bienvenidos
Es verdad que todavia no le he pasado el Audyssey de mi Onkyo,es un desastre esto del tiempo , pero vamos he de ser sincero y ayer hice tarde de cine con 3 peliculas, madre mia la Wat se le quedo cara de le salian los tiros y golpes por las orejas
os pido ayuda para colocacion y ajustes
saludos y gracias a todos

Iniciado por drevillon

También hay que saber que rel tenía

No es necesario saberlo, misma curva = mismo sonido, del catálogo del REL, por ejemplo en supersonido ninguno o casi ninguno supera a un Monolith DF.

REL, VEDOLYNE and company son subwoofers calidad/precio muy caros, que no ofrecen ni mejora ni calidad alguna respecto a muchos subwoofers como BK, algunos modelos SVS, JBL, KLISPCH, POLKAUDIO, JAMO, EPIK, etc ....

Iniciado por CoNgO

No es necesario saberlo, misma curva = mismo sonido, del catálogo del REL, por ejemplo en supersonido ninguno o casi ninguno supera a un Monolith DF.

REL, VEDOLYNE and company son subwoofers calidad/precio muy caros, que no ofrecen ni mejora ni calidad alguna respecto a muchos subwoofers como BK, algunos modelos SVS, JBL, KLISPCH, POLKAUDIO, JAMO, EPIK, etc ....

Este tema está muy trillado. Cualquier sub tiene unos niveles de decay suficientemente bajos para que nadie pueda distinguir cual suena más "seco" que el otro:


La audibilidad del decay entre graves profundos es otro de los muchos mitos:

En esta sala del estudio de la AES de 6.25m x 5.66m x 2.95m 8 (algo más de 35m2 y 104m3) cuya FC está en 93Hz estos fueron los resultados:



http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...46471029,d.ZGU


Se puede decir más fuerte pero no más claro!!!




Cualquier caja/sub suficientemente bien diseñados (prácticamente todo lo que hay en el mercado) sea en TL, BR, sellada, isobárica, etc... cumple de sobras esos valores de decay en graves profundos como para sonar a cualquier oido todo lo secos y definidos posibles.


...luego si igualas curva de respuesta suenan clavados siempre y cuando al SPL/distancia a la que se escuchen la THD no se audible (THD que en graves por debajo de 80hz tienes que estar cercana al clipping del sub para que la podamos detectar .. donde también hay mucho mito fácil de echar por tierra ):



Resultados de la Búsqueda de imágenes de Google de http://www.axiomaudio.com/global/images/diagrams/distortion_thumb02.gif


Un saludete

Buenas CoNgO
Phase A "0" O A "180"

Iniciado por CoNgO

No es necesario saberlo, misma curva = mismo sonido, del catálogo del REL, por ejemplo en supersonido ninguno o casi ninguno supera a un Monolith DF.

REL, VEDOLYNE and company son subwoofers calidad/precio muy caros, que no ofrecen ni mejora ni calidad alguna respecto a muchos subwoofers como BK, algunos modelos SVS, JBL, KLISPCH, POLKAUDIO, JAMO, EPIK, etc ....

Ponte q soy yo q no se conectar ni calibrarlo. Si quieres...

Pero el rel con 10" era capaz de mover fisicamente una cubierta abuhardillada q cubre 70metros y el bk no.