Subwoofer para monitor audio

Iniciado por Deboi

No, no, estás equivocado. Ni soy "subjetivista" ni te estoy llamando sordo e ignorante. Si te fijas en mis posts digo que los blind tests me parecen muy bien y que se pueden sacar conclusiones. No dudo que en esos tests en concreto tú o los que sean no aprecirais diferencias entre los aparatos a comparar. Lo que yo digo es que no creo que esos tests se puedan usar como referencia que se pueda aplicar en general porque no tienen ningún tipo de acreditación, son lo que son, hechos de modo "casero" y además considero que son muy pocos participantes. No creo que se pueda asegurar tajantemente que en otro blind test (dejando ya al lado la metodología), en otro momento, con otros aparatos y con otra gente (mucha gente) los resultados sean iguales. Además en mi opinión hay otros factores que pueden influir.

Entonces nadie está llamando sordo a nadie; me alegro entonces de así sea así. Esperemos que las faltas no se repitan más.


- Los blind test demuestran lo que ocurre en ese momento, entiendo por tu escrito que si tras la prueba piloto dijeras que hay diferencias claras y al pasar al blind test no dieras una, reconocerías que en ese momento lo que creías escuchar era pura sugestion, no?

Te lo digo porque eso es muy típico lo que suele ocurrir (que no siempre; ya que las pruebas ciegas también reflejan las diferencias). Entre ciertos aparatos ocurre muy el que no se haya acertado una y otra vez, por mucho que los probadores, acústica y aparatos varíen. Evidentemente todo no suena igual (hay blind test que lo demuestran, tal y como se ha citado), como también ocurre que cuando las diferencias son muy, muy sutiles ni siquiera el mismo probador se decanta de manera suficientemente consistente (es decir, eliminando azar) hacia un aparato u otro (lo mismo que ocurre en ese estudio sobre los auriculares del 2017, donde solo con EQ se llegaba a tal igualdad)... o lo que es lo mismo, llegado a tal igualdad nos es indiferente uno que otro porque somos incapaces de apreciar una diferencia característica que se traslade siempre "como mejor".


Un saludete

Iniciado por atcing

Entonces nadie está llamando sordo a nadie; me alegro entonces de así sea así. Esperemos que las faltas no se repitan más.

¿A qué viene eso de que "esperemos que las faltas no se repitan más"? ¿Dónde te he faltado yo en este hilo?

Iniciado por atcing

- Los blind test demuestran lo que ocurre en ese momento, entiendo por tu escrito que si tras la prueba piloto dijeras que hay diferencias claras y al pasar al blind test no dieras una, reconocerías que en ese momento lo que creías escuchar era pura sugestion, no?

Si algún día hago un blind test y el resultado es el que dices, sería una experiencia que me haria reflexionar seriamente con respecto a lo que se compara en ese test pero lo que de ninguna manera haría sería salir de ahí afirmando tajantemente que no hay diferencias y que todo el que no haga un blind test vive engañado. Simplemente diría "He realizado un blind test en el que se comparaban 2 aparatos y el resultado ha sido que no lo he pasado", ya está. ¿Quién soy yo para afirmar sin discusión que los demás viven engañados?

Pero es que aunque se igualasen en ese teórico "blind test" sendos equipos y sonasen idénticos y no existieran diferencias apreciables por nuestro oído, hay otro factores que para nada tienen que ver con el oído.

Si fuera por eso, no habría marcas ni modelos de nada, al estilo de la Rusia comunista de los años 70, todos con un Lada idéntico, misma vivienda, misma ropa .. y como no, todos con cajas Magnat Supreme o unas activas y un SW Mivoc.

Iniciado por ManuelBC

Pero es que aunque se igualasen en ese teórico "blind test" sendos equipos y sonasen idénticos y no existieran diferencias apreciables por nuestro oído, hay otro factores que para nada tienen que ver con el oído.

Si fuera por eso, no habría marcas ni modelos de nada, al estilo de la Rusia comunista de los años 70, todos con un Lada idéntico, misma vivienda, misma ropa .. y como no, todos con cajas Magnat Supreme o unas activas y un SW Mivoc.

Pues claro; otro motivos que no tiene que ver con lo que escuchamos... pero no es lo mismo por otros motivos que por los otros motivos que se dicen (si esos no fueran ciertos). Supongo que se entiende la diferencia, porque no es lo mismo.


Y porqué estarían todos con cajas magnat Supreme, activas, Mivoc? si según matrixhifi valdría casi cualquiera

Yo no tengo Mivoc, ni Magnat, ni activa (excepto el Adam sub12)... pero sí he tenido muchas de activas, muchas de pasivas (de ambos tipos de precios muy dispares), y tengo de pasivas: como las infinity Beta20 o la Polk Audio Monitor 3, las Celestion DL4 destrpadas para un proyecto HUM que realice, y de autoamplificadas como las Woxter DL410... y todas suenan y/o han sonado extremadamente bien cuando el sistema ha estado bien optimizado; cada una con su toque estético personalizado, sus diferentes acabados, y su marca (más o menos pija)


Un saludete