Subwoofer para monitor audio

Iniciado por Deboi

Sería una manera de comprobar por mí mismo si lo que se compara en ese test soy capaz de diferenciarlo ese día y en esas condiciones o no. Si hago otro, pues lo mismo con lo que se compara ese otro día y en esas condiciones, etc (como dato curioso te puedo decir que en los tests de audiocheck no siempre obtengo los mismos resultados, depende del día, de lo que me apetezca hacerlos, etc hay veces que consigo mejores resultados otros no tanto). Tampoco me gusta escuchar música en determinadas circunstancias porque simplemente no la disfruto como se debe en ese momento.

Después de los tests lo que haga yo en mi casa es cosa mía, si decido seguir con lo que tengo o no porque la última palabra la tengo yo escuchando relajadamente en casa, cosa que no tiene nada que ver con un blind test.

Lo de matrixhifi mi opinión está clara, me parecen muy bien los tests y las conclusiones que se han sacado, pero como digo son experiencias personales de cada uno de los asistentes y en relación con lo que se comprueba ese día y en esas condiciones.

Tras este escrito veo claro que no entiendes la filosofía de Matrixhifi y porqué EMHO tampoco "asimilaste" el estudio sobre los auriculares del 2017.

- La filosofía Matrixhifi lo que demuestra es que cuando dos aparatos son tan, tan, tan parecidos entre ellos las diferencias son tan poco relevantes como para nadie demostrar se decanta por uno de los dos (ya que al no ser consistente en sus respuestas se demuestra que no hay matiz alguno que marque una calidad de sonido superior que haga te decantes con suficiente repetibilidad por el mismo en un blind test).

- Lo que hagas en tu casa, tu mismo... por mí como si realizas 200 blind test entre dos mismas aparatos y no pasas ni uno solo, y luego escuchando "de manera tranquila en casa sin blind test" vuelves a creer que los diferencias. Eso ya depende de cada persona


- Sobre los blind test de audiocheck que enlacé en el foro; de verdad crees que un blind test en el que unas veces aciertas con esfuerzo y otras no... si pasamos a escucha con música real percibirías esa diferencia?. A mí me pones el blind test de por ejemplo 1dB de diferencia de volumen 1000 veces y te acierto todas hasta con gripe. Otro tema sería con 0.5dB de diferencia (es probable que alguna vez no lo pasara... pero de verdad crees que eso sería relevante escuchando música? ). O por ejemplo, en el de 18khz que pasé con esfuerzo (creo recordad que en tu caso fueron 15khz), crees de verdad que algo que nos cuesta tantísimo de diferenciar en un blind test porque está al límite de lo que podemos percibir hasta el punto de incluso en blind test fallar, tiene relevancia con señal musical en una escucha típica?

Cada vez tengo más claro que necesitas realizar todos los blind test que puedas. Quizás tras ello entiendas porqué con un simple EQ nadie fue capaz de dar correspondencia entre las pistas del blind test que colgué de los dos sistemas de cajas + amplificador diferentes igualados en forma de curva de respuesta para punto de escucha (de micro)... y en cambio con misma caja, mismo amplificador, misma sala, misma posición y solo aplicando unos pocos filtros PEQ de no más de 3dB de desviamiento maximo sonaba taaaaaaaaaan diferente como para no fallara nadie.


- Espero que los blind test se sirvan para comprobar muchas cosas y estoy seguro que aprenderás mucho si eres sincero contigo mismo. Ya nos contarás la metodología detallada y aparatos con los que montas todo; EMHO sería interesante que al menos fueras tan preciso en la exposición de todo como los que llamas: esos "cuatro" de Matrixhifi


Un saludete