Sustituir Monitor Audio Silver2/100 compradas MA Gold 100 5G

Iniciado por Tuner1409

La verdad que en Supersonido Bilbao parece que solo existe Qacoustic, da igual lo que les digas que te las amoldan a tus gustos y circunstancias de montaje

Eso dice poco de ellos .

Iniciado por Kvothe

Si algún día pruebas las de la nueva serie 1961 me encantaría oir tu opinión, me encajan bastante en presupuesto y son bonitas de narices. La serie S de las 1723 (las que tiene woofer de 6,5) me parecen una pasta gansa los monitores, además de que para poner encima del mueble abultan bastante.....

No he oído la nueva serie , si siguen con el nivel del resto de sus productos , es compra segura .

Iniciado por kaos26

No he oído la nueva serie , si siguen con el nivel del resto de sus productos , es compra segura .

Normal, solo han puesto a la venta los SW, ¿pero será mucha pérdida esa pulgada?Aunque quiero buen desempeño en música, mi prioridad es cine....

Si tú prioridad es cine yo me aseguraría de que fueran THX certified. Te aseguras el impacto, SPL y que soportan watios a raudales. Yo voy a tirar por ahí, ya que no escucho música apenas, y aunque escuches alguna vez, son buenos altavoces y si no bajan mucho, siempre tienes el sub. Yo también me he fijado en esos arendal que saldrán más económicos pero no sé si no bajarán mucho del rendimiento de e sus hermanos mayores.

Su maximo rendimiento lo ofrecen en cine , aun así se comportan bien en stereo .

Hablas de la reducción de 13,8 “ a 12,2” de la nueva gama de subs ? Las mediciones que declaran son muy buenas , reducen levemente el diámetro del driver pero aumentan de 500w a 550w su amplificación y demás mejoras . Otro motivo por lo que es más barato es por reducir el tiempo de garantía ofrecido .

Iniciado por kaos26

Su maximo rendimiento lo ofrecen en cine , aun así se comportan bien en stereo .

Hablas de la reducción de 13,8 “ a 12,2” de la nueva gama de subs ? Las mediciones que declaran son muy buenas , reducen levemente el diámetro del driver pero aumentan de 500w a 550w su amplificación y demás mejoras . Otro motivo por lo que es más barato es por reducir el tiempo de garantía ofrecido .

Me refería a los monitores, que hacen la misma jugada; reducen el woofer del
Monitor de 6,5 a 5,5. El SW con lo que le he oído a @Capoeira es compra segura para mi

Iniciado por mikelnaiz

Si tú prioridad es cine yo me aseguraría de que fueran THX certified. Te aseguras el impacto, SPL y que soportan watios a raudales. Yo voy a tirar por ahí, ya que no escucho música apenas, y aunque escuches alguna vez, son buenos altavoces y si no bajan mucho, siempre tienes el sub. Yo también me he fijado en esos arendal que saldrán más económicos pero no sé si no bajarán mucho del rendimiento de e sus hermanos mayores.

Si, pero son 1000 euros a mayores que en el trío frontal, mucha pasta.....

Iniciado por mikelnaiz

El problema en mi caso no es el cacharreo solamente. Es que tengo las torres ocupando sitio de adorno, y no escuchamos música en la sala con este equipo. Digamos que el 98% de lo que hago con él es encenderlo para ver series o alguna peli de vez en cuando. Hablo de una o dos al mes. El peque no nos deja.
Por eso sé que con dos monitores puestos en la pared me sobra. Uno de ellos justo encima del sub ahorrando espacio.
Y dado que la parte del cacharreo por supuesto siempre afecta, me puse a mirar monitores que se puedan poner en pared y como si vendo todos mis Silver, yo también como Manuel querré dar un paso adelante, me encontré con los altavoces THX ultra. Que para mi uso, seguro que noto la diferencia. Me he tragado todos los post y comentarios de foros guiris sobre ello, y ahora mismo sólo cambiaría los Silver por un trío XTZ M6 de frontales y tal vez unos S5 traseros. Si no, me lo pensaría mucho. Porque será gastar por gastar. Ya te digo que irte a unos con certificación THX sería un paso adelante y hay gente que los ha cambiado. Para mí uso TV y cine, claro está. Y con subwoofer.

entendido solo era curiosidad...de si habia algo que no te gustaba....lo de los thx si su uso es cine claro que se nota aparte de estar cortados a 80hz suelen aguantar mucha demanda de corriente y son duros de mover..

yo si no fuera tan quisquilloso con la musica tengo claro que hubiese metido cajas de puro cine tipo jamo d500thx o k.c.s saludos

Iniciado por LEÓN206

Perdón.
Pero... un 6010 puede con altavoces de 4 ohms.
Ese AVR no es un cacharro de 20 € con un trafo de juguete.
A nivel de referencia ( 0 db) podemos estar un buen rato discutiendo si hay algún armónico, alguna nota que se hace etérea por falta de una amplificación más eficiente... una distorsión... las bajos se empiezan a emborronar ..seria lindo debatir eso. Esa pequeña diferencia hace necesario pasar de un AVR de 1500 a 3000 €?
Para algunos si.... para otros en otra vida.
Y más importante aún ( y también piensen en la pequeña sala de Manuel): hay que estar 2 hs viendo una película de acción a nivel de referencia... incluso un álbum de 45 minutos.... uffff.
Ahora mismo estoy escuchando a -23 dbs y es espectacular. 2.0.... no necesito más.
Pensemos en el uso real y no en esos 5 minutos que sólo buscamos impresionar a los amigotes.
Si buscamos, en vez de subir el AVR, poner etapas externas...pues spl vamos a lograr, no se puede negar.
Pero estoy seguro que va a cambiar el sonido particular del avr en cuestión y también la escena sonora.
Y una vez más.... cuántos minutos de verdadera exigencia a niveles que el AVR no podia?
Y a mi particularmente me gusta el sonido Marantz (aunque cada día le encuentro más pegas a Audy en estéreo... pero eso es algo mío.)

exacto ayer me vi el concierto de ac/dc river plate con pista 5.1 y emualdo a dolby surround y fue un orgasmo le subi hasta 75db volumen de la rueda con picos estables de 90/95db y si me saco una sonrisa de lo que podia dar mi equipo pero a la media hora sali con un dolor de oido que flipas...

queremos tanto y tanta entrega y altavoces con 200w que luego nunca usamos más de la mitad.

Iniciado por Lacompetencia

El compi Manuolle tiene unas XTZ desde hace lo menos un año (si no es más)........

Un saludo del Oso

que dices oso? jajaja

Iniciado por kaos26

Somos hijos del fuego

Los arendal si le duraran tiempo , es complicado mejorarlos a no ser que hagas una alta inversión .

yo no pondria la mano en el fuego con tal afirmación jajaja

Iniciado por kaos26

Eso dice poco de ellos .

yo no le comprare jamás más nada...tuve un problema con el primer klipsch y se lavaron las manos

Hola, volviendo a como podría mejorar el conjunto que tiene Manuel.
Si te gusta el sonido de tus cajas pero quieres dar un paso más creo que lo lógico sería seguir con la marca y la gama, y hacia arriba tienes los silver 200 y silver 300 de columna, siendo los 300 de 3 vías, con lo que en teoría ganarías en el tengo medio. Con ésta solución, subes un peldaño, solo cambiarias los frontales, la amplificación te valdría al poder biamplificar, y el presupuesto como mucho no supera los 2000€.
La pega, que visualmente son columnas y no se si ese cambio entra en tus planes.
Un saludo

Iniciado por Tuner1409

Hola, volviendo a como podría mejorar el conjunto que tiene Manuel.
Si te gusta el sonido de tus cajas pero quieres dar un paso más creo que lo lógico sería seguir con la marca y la gama, y hacia arriba tienes los silver 200 y silver 300 de columna, siendo los 300 de 3 vías, con lo que en teoría ganarías en el tengo medio. Con ésta solución, subes un peldaño, solo cambiarias los frontales, la amplificación te valdría al poder biamplificar, y el presupuesto como mucho no supera los 2000€.
La pega, que visualmente son columnas y no se si ese cambio entra en tus planes.
Un saludo

Gracias, solo contemplo monitores.