SVS PB1000 + Polk DSW 550. Brutal.

Iniciado por subwoofer2

En mi caso solo me fío de los que prueban los altavoces y hablan con conocimiento de causa. No de las teorías subjetivas que uno se imagine.

El que prueba, tiene tímpano y puede hacer gráficas y mediciones.

El que no prueba, solo tiene su imaginación. A mí lo que me cuente alguien de la India, sin haber estado en la India, me parece irrelevante.

El Monolith? No meto 42 kg en mi casa, ni de coña. Y menos cuando dicen que baja a 20 hz en anecoica, y ¡15 hz! en la habitación. Eso suena a marketing.

Si tanto te gusta el XTZ, pillátelo y ya nos cuentas.



Precisamente porque soy serio y conozco tu historial aquí y en otros foros, doy contigo el tema por zanjado. Yo no voy a caer en la trampa, soy ya perro viejo. Saludetes.

Yo ya tengo un sub que supera en rendimiento al PB1000. No tengo intención alguna de cambiarlo ( a 1/3 de su potencia + ecualizado a la baja en mi sala me sobra sub por todos lados)

- Y por supuesto me fío infinitas veces más de las mediciones CEA que de lo que diga una opinión subjetiva (y menos cuanto te salen por la tangente del debate y se va a lo personal). Yo tengo "el historial"'de que lo subjetivo me lo suelo pasar por el arco de truinfo; y eso no mola cuando hay que vender magia.



Ahora introduces peso en la ecuación porque has visto que el Monolith de 12" supera también al PB1000... y hay que inventarse la nueva excusa con tal de no bajarse del burro, verdad?





- Ahora entiendo porqué hace "cuatro días" no habías ecualizado de tu mano caja alguna en tu vida (y eso que varios te intentamos aconsejar/ayudar sobre el tema, porque vale la pena):

Iniciado por subwoofer2

Mi próxima intención era pillar el SB2000 o el Arendal. Pero buceando por la red, me he encontrado con las mediciones (2 meter):


PB 1000

16 Hz 91.9
20 Hz 99.8
25 Hz 102.9
31.5 Hz 104.0
40 Hz 107.4



SB2000

20Hz 92.1 dB
25Hz 97.1 dB
31.5Hz 102.8 dB
40Hz 108.3 dB


Del Arendal creo que no hay medición CEA, pero por lo que me han dicho, tiene un nivel de "terremoto" similar al SB2000 (aunque tenga más patada en frecuencias más altas).

Es decir, ¿realmente me merece la pena gastar más de 800€ en uno de esos 2 sellados, que en 20-30 hz no pueden llegar al nivel de SPL del bass reflex (y más barato) PB1000? El problema es que de 900€ hacia abajo, no sé de ningún modelo bass reflex que baje a 19-20hz, aparte del PB1000 o (supuestamente) el BK. Y digo supuestamente, por mi mala experiencia con el XTZ.

Estoy planteándome repescar dentro de unas semanas el PB1000 y probarlo con más calma. Me dijeron que se le podía sacar la patada con EQ externa. Imagino que recortando frecuencias por abajo. Pero si se consigue más patada bajando a 25 hz no estaría mal. Luego se podría borrar y dejarlo por defecto bajando a 19 hz cuando me apeteciera. El problema es que no tengo el REW ni sé usarlo. He estado mirando un poco de tutorial en youtube y no me parece fácil. No sé si existirá algún método más fácil de ecualizar, quizas el MiniDSP o el Antimode.

Iniciado por subwoofer2

....

Yo de EQs manual de momento ni idea. Pero no había muchos que estuvieran de acuerdo con éso.
....

Ya te sugerí que empezaras por aprender a medir; se aprenden muchas cosas

Iniciado por subwoofer2

Depende de para qué lo uses. Si lo usas para 90% cine, como es mi caso, el PB1000 les gana porque en 20 hz (o menos) tiene más "fuerza", más presión sonora, más decibelios. Y las mediciones del CEA lo confirman.

Y para colmo, parece que las mediciones CEA te sirven SÓLO cuando te apetece ; es lo que tiene el subjetivismo y partidismo... vamos, que ya veo lo que decías de ser "gato viejo", porque veo que "gato, muy, muy viejo"


Un saludete