SVS PB1000 + Polk DSW 550. Brutal.

Hasta truant te lo he intentado explicar; lo que escuchas es el binomio cajas/sala y con eso no se puede saber hasta dónde llega un sub sin mediciones.


A mí lo que diga Alberto me da lo mismo; de hecho lo subs sellados (que antes criticaba) ahora con el Arendal sellado (marca que ahora vende), resulta que molan mucho (y eso que el Arendal sellado baja "tan poco" como los que criticaba)... es más los SVS ya no son el "no va mas" como antes pregonaba. Lo puedo decir más fuerte pero no más claro. Cree lo que quieras...



- Si algún día aprendes a analizar y ecualizar por ti mismo te aseguro que verás el audio de una manera bien diferente... y como dice "truant" ya no te vendrán los de los "subs que tienen más patada" o los subs que "sacan un sonido más emborronado"

Iniciado por subwoofer2

No, de anecoica a sala pequeña doméstica te bajará 1 hz o 2 hz, tal y como admite SVS en su web. ¿Pero 5? Ni de coña. Imposible.

Dices que un sub sólo puede variar su rendimiento 1 o 2hz de ganancia de extensión en sala?



- Cuando aprendas a analizar verás que un mismo subs de su respuesta anecoica a la "respuesta en sala" puede variar más de 10dB en muchas zonas (más aún ubicado en sala pequeña)... ya que varía tanto en presentar "picos resonantes" y en cancelaciones (que pueden ser en ambos casos MUY acusados)... como también en la ganancia de sala por debajo del primer modo del eje mayor (que suele oscilar por abajo entre 6dB y unos 9dB respecto la medida anecoica según cercanía a paredes).



- Aquí tienes la simulación de cómo mediría una cajita con woofer de 8" en sellado y en BR sintonizado a "X" frecuencia en anecoica.... y también la medida de ambas teniendo en cuenta la "ganancia de sala" (sala de "X" tamaño colocada a "X" cm de las paredes, techo, etc):



Como puedes ver, en azul tienes la curva "gain room" de esa sala (por abajo la ganancia tiene mucha más intensidad que ganar extensión sólo en 1hz-2hz más)
- En rojo (BR) y amarillo (sellado), tienes la curva de respuesta en frecuencia teniendo en cuenta además de la "gain room" y los altibajos producidos en la zona modal sobre la respuesta anecoica (la curva verde del diseño en BR, y la lila en sellado).

Como puedes observar; la curva del diseño en sellado en anecoica (curva lila) tiene el f3 en 50 y pocos Hz; en cambio la misma teniendo en cuenta la ganancia y colocación en esa sala de "X" tamaño el f3 se extiende a unos 26-27hz (curva lila)... es decir, HAS GANADO ENTRE SU RESPUESTA EN ANECOICA Y SU RESPUESTA EN SALA UNOS 23-24hz DE EXTENSIÓN !!!

- En la BR, un más de lo mismo: fíjate todo lo que aumenta + se extiende a curva roja (caja con diseño BR + ganancia de sala) vs la curva en anecoica (curva verde). Por ejemplo, en 22hz en la curva verde (respuesta anecoica en BR) hay unos 9dB menos de intensidad que en la curva roja (misma caja en BR + la ganancia de sala). Si te fijas vs más arriba en frecuencia, en la curva roja los 25hz están todavía en "0 dB" (a la misma altura del resto de frecuencias del promedio de todas las mediciones), pero en cambio en la curva verde los 25hz están en -9dB...es decir, que la respuesta anecoica de esa caja en BR tiene 9dB menos de intensidad en 25hz sobre el promedio y también sobre la misma caja una vez ubicada en esa sala (curva roja).





- En otra sala y posición en la misma esas curvas en "rojo" y amarillo" serían MUY diferentes.. aunque la caja sería la mismita. Con los subs ocurren exactamente los mismos efectos de la "gain room" + el de los altibajos (picos y cancelaciones) según colocación del sub y oyente en sala + el tamaño de la sala (fenómenos que ocurren SIEMPRE en cualquier caja o sub ubicados en sala).

Un saludete




P.D.: También puedes olvidar todo lo anterior y seguir con las "subjetividades de avsforum".... de quienes han tenido por ejemplo un PSA V1500 y SVS PC2000:

http://www.avsforum.com/forum/113-su...pc-2000-a.html

No se si estos están usando su imaginación o no... aunque quienes han tenido ambos parece la mayoría tienen bien claro que el PSA barre al SVS: al menos parece que a ellos "su subjetividad" sí les cuadra más o menos con las mediciones CEA.


Yo ni para las "subjetividades de unos" ni para "las subjetividades de los otros"; a mi me das las mediciones de ambos en mismas condiciones (sean CEA, o similares), y ahí veremos objetivamente el rendimiento y extensión de los modelos analizados